Re: [問卦] 酬庸的標準是什麼?
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: ※ 引述《pigfish3333 (元陽童子)》之銘言:
: : 4john啦
: : 我有一個女森朋友,長得挺正der
: : 學經歷也不錯,洋碩士海龜
: : 留學的國家也跟現任元首留學的國家一樣
: : 最近找了一個新工作是她前老闆開給她的
: : 在公營企業上班,月薪六萬
: 大家都戴有色眼鏡在看,實際上酬庸標準有很難嗎??????
: 用簡單說法,就是看你在民間可以找到收入多少的工作啊
: 你找得到10萬的工作,那你被機關首長任用8~15萬,其實都還算在合理範圍
: 但如果你在外面只找得到4萬的工作,結果因為有台灣價值,給你20萬的職位
: 這不叫酬庸,那甚麼是酬庸??? 對我就是說吳音寧
: 這種貨色你當老闆願意給她幾萬收入,你自己摸摸覽趴想想,你會開到5萬嗎?
: 但像學姊這種有高流量的,現在隨便一個新聞台都會給他8~12萬的工作好嗎
: 結果現在只領6~7萬,根本是做公益,台北市政府根本賺到
: 至於洪姊我覺得沒那嚴重,畢竟她當過立委了,
: 在外面還是找得到8~10萬左右的工作,光做個立法院聯絡人都夠資格
: 現在給她13萬其實我覺得還好
: 只是綠吱之前亂砲轟只領六萬的學姊,人家明明是在做公益
: 就不能怪別人用同樣標準來看洪姊了
每個人都有每個人的價值,例如籃球員的價值就是替球隊贏球而不是看學歷
所以喬丹和豪小子比起來,雖然喬丹學歷比豪小子差,但他的價值就是比豪小子高
回到洪慈庸和學姐,洪慈庸的價值是什麼???
不就是她能在台中深藍區跟楊瓊櫻選成五五波,不然之前老K黨在那一區幾乎都是贏
(話說回來,楊瓊櫻在2016年選輸立委,之後為何會被盧秀燕聘為副市長??
也就是因為她有機會在那區選贏呀,事實也證明她這次贏回來了)
所以在政黨政治面前,洪慈庸的價值幾乎可以跟楊瓊櫻一樣,況且洪慈庸還很年輕
如果,你能證明你有能力,能在台南市PK盤的得票率跟民進黨一樣五五波
那我相信國民黨一定會用很高的價值留住你,這就是現實面。
而學姊的價值嘛....知道的可以補充。
總之,每個人在每個位置上的價值都不一樣,強迫都用學歷來評定價值是不合用的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.208.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582945005.A.C0E.html
※ 編輯: Asclepius (118.163.208.25 臺灣), 02/29/2020 10:58:19
噓
02/29 11:00,
6年前
, 1F
02/29 11:00, 1F
※ 編輯: Asclepius (118.163.208.25 臺灣), 02/29/2020 11:01:55
推
02/29 11:01,
6年前
, 2F
02/29 11:01, 2F
噓
02/29 11:02,
6年前
, 3F
02/29 11:02, 3F
→
02/29 11:02,
6年前
, 4F
02/29 11:02, 4F
→
02/29 11:02,
6年前
, 5F
02/29 11:02, 5F
推
02/29 11:02,
6年前
, 6F
02/29 11:02, 6F

→
02/29 11:02,
6年前
, 7F
02/29 11:02, 7F
→
02/29 11:03,
6年前
, 8F
02/29 11:03, 8F

→
02/29 11:03,
6年前
, 9F
02/29 11:03, 9F
噓
02/29 11:03,
6年前
, 10F
02/29 11:03, 10F
→
02/29 11:03,
6年前
, 11F
02/29 11:03, 11F
在政黑板就有一篇洪和楊當立委的比較,可以看一下
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577772165.A.833.html
※ 編輯: Asclepius (118.163.208.25 臺灣), 02/29/2020 11:05:56
推
02/29 11:10,
6年前
, 12F
02/29 11:10, 12F
→
02/29 11:10,
6年前
, 13F
02/29 11:10, 13F
→
02/29 11:11,
6年前
, 14F
02/29 11:11, 14F
推
02/29 11:11,
6年前
, 15F
02/29 11:11, 15F
→
02/29 11:11,
6年前
, 16F
02/29 11:11, 16F
→
02/29 11:12,
6年前
, 17F
02/29 11:12, 17F
推
02/29 11:14,
6年前
, 18F
02/29 11:14, 18F
推
02/29 11:14,
6年前
, 19F
02/29 11:14, 19F
→
02/29 11:14,
6年前
, 20F
02/29 11:14, 20F
→
02/29 11:14,
6年前
, 21F
02/29 11:14, 21F
人家都是拿從政後的價值來證明自己的,一直提古早的往事才能說明自己的價值
這有點慘呀....
※ 編輯: Asclepius (118.163.208.25 臺灣), 02/29/2020 11:19:49
噓
02/29 11:21,
6年前
, 22F
02/29 11:21, 22F
→
02/29 11:21,
6年前
, 23F
02/29 11:21, 23F
推
02/29 11:22,
6年前
, 24F
02/29 11:22, 24F
→
02/29 11:22,
6年前
, 25F
02/29 11:22, 25F
→
02/29 11:23,
6年前
, 26F
02/29 11:23, 26F
→
02/29 11:48,
6年前
, 27F
02/29 11:48, 27F
有依價值給位置不算酬庸
沒有那個價值還給那麼高的位置,這才是酬庸吧
※ 編輯: Asclepius (114.33.7.123 臺灣), 02/29/2020 11:59:40
推
02/29 12:08,
6年前
, 28F
02/29 12:08, 28F
討論串 (同標題文章)