Re: [新聞] PTT洩露總統秘密行程 中華電信員工遭開除

看板Gossiping作者 (達文喵)時間4年前 (2020/02/28 19:46), 4年前編輯推噓-37(8推 45噓 50→)
留言103則, 52人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《VB6 (VB)》之銘言： : 法官認為，陳男在文章內以「蔡母豬」侮辱蔡英文，網友就能知道蔡英文將訪視他任職單位 : ，此事經媒體報導，不僅損害中華電信形象，中華電信行為準則也規定，網管專員職務涉及 : 個人隱私或國家元首等，須嚴守保密義務，陳男違反規定明確。 這個其實有點怪怪的，還有討論的空間 網管本身有保密義務，這是絕對沒錯， 原因是因為他網管是特殊身分，有特權帳號，具備特殊權力可以看到秘密。 蔡總統的行程，他的維安、司機等等，有保密義務， 是因為他們特殊的身分，可以知道行程。 但是一般人呢？ 不公開行程不代表有國家安全問題，只是不給記者知道不讓跟而已。 總不能因為總統好偉大， 所以剛好遇到也要自動背負保密義務吧。 這個網管是總統要去訪視，才會遇到這個行程， 不是因為他職務上的權力得知的， 而總統可以訪視任何機構， 任何機構的成員也會遇到相同狀況， 不會因為他是否是網管身分就有情況不同。 那為甚麼可以用專門針對網管身分的義務去限制？ 如果有一天蔡英文跑去某某幼兒園訪視， 某某幼兒園老師發文表達不滿， 如果這個幼兒園老師因為不是網管，沒簽保密義務契約。 然後是正式員工沒再試用期， 那能解僱他嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.133.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582890373.A.CFD.html
→
02/28 19:46, 4年前 , 1F
看員工合約的內容
02/28 19:46, 1F
推
02/28 19:47, 4年前 , 2F
他是前一天公佈跟事後說差很多
02/28 19:47, 2F
推
02/28 19:47, 4年前 , 3F
業務取得的資訊都可以說是業務秘密
02/28 19:47, 3F
噓
02/28 19:47, 4年前 , 4F
你是不是看不懂中文 是公司認定的
02/28 19:47, 4F
→
02/28 19:48, 4年前 , 5F
重點是這是不公開行程，不是因為這工
02/28 19:48, 5F
噓
02/28 19:48, 4年前 , 6F
公司契約有載明你有保密義務 公司有
02/28 19:48, 6F
→
02/28 19:48, 4年前 , 7F
所以事實他就是有保密義務 而且違反啊
02/28 19:48, 7F
→
02/28 19:48, 4年前 , 8F
作，根本不會知道這資訊
02/28 19:48, 8F
→
02/28 19:48, 4年前 , 9F
你都知道職務不同了 那何必牽扯其他職業
02/28 19:48, 9F
這個就是中華電信在擴大解釋他的保密契約範圍 我上下班也是職務的行為， 要是我上下班剛好看到蔡英文經過。 回家發廢文也要被保密契約限制？
→
02/28 19:48, 4年前 , 10F
要求你不能洩漏你就有保密義務
02/28 19:48, 10F
噓
02/28 19:48, 4年前 , 11F
你的第二段跟倒數第二段對打了
02/28 19:48, 11F
噓
02/28 19:48, 4年前 , 12F
等你當老闆再來煩惱這個
02/28 19:48, 12F
噓
02/28 19:49, 4年前 , 13F
中華電信等於是國營事業.得罪大老闆
02/28 19:49, 13F
→
02/28 19:49, 4年前 , 14F
洩漏了管你身分職位是啥 就可以開除
02/28 19:49, 14F
→
02/28 19:49, 4年前 , 15F
被弄死肛好. 母豬心眼很小的
02/28 19:49, 15F
噓
02/28 19:50, 4年前 , 16F
吃自己嘍
02/28 19:50, 16F
→
02/28 19:50, 4年前 , 17F
不爽?不想配合公司契約的保密協定?
02/28 19:50, 17F
※ 編輯: nolag (114.46.133.77 臺灣), 02/28/2020 19:52:47
→
02/28 19:50, 4年前 , 18F
那一開始就不要做啊 很難懂嗎??
02/28 19:50, 18F
噓
02/28 19:51, 4年前 , 19F
你以為人家可以隨便開除嗎
02/28 19:51, 19F
噓
02/28 19:51, 4年前 , 20F
難怪蟑螂的論調開始趨向單純吃屎流
02/28 19:51, 20F
→
02/28 19:51, 4年前 , 21F
怕說太多
02/28 19:51, 21F
噓
02/28 19:52, 4年前 , 22F
理解障礙又在蟑螂蟑螂叫了
02/28 19:52, 22F
噓
02/28 19:52, 4年前 , 23F
因為職務關係知道啊，不管階層好嗎？
02/28 19:52, 23F
噓
02/28 19:53, 4年前 , 24F
今天就算只是該單位的櫃台接待人員
02/28 19:53, 24F
→
02/28 19:53, 4年前 , 25F
事前洩漏公司要你保密的行程一樣開除
02/28 19:53, 25F
→
02/28 19:54, 4年前 , 26F
別硬凹好嗎 那位老兄是事前聽說就上
02/28 19:54, 26F
→
02/28 19:54, 4年前 , 27F
網靠北明天高官要來怎樣怎樣的 明顯
02/28 19:54, 27F
→
02/28 19:55, 4年前 , 28F
就事前知情還事前洩漏 剛好經過個屁?
02/28 19:55, 28F
我講的就是這件事情根本不應該在公司要求的保密範圍。 現在就是中華電信得罪大老闆，想搞死他而已。 硬擴大解釋是職務上的保密。
噓
02/28 19:55, 4年前 , 29F
這到底有何值得討論的 這麼明確的事 你是
02/28 19:55, 29F
→
02/28 19:55, 4年前 , 30F
別有居心
02/28 19:55, 30F
※ 編輯: nolag (114.46.133.77 臺灣), 02/28/2020 19:58:39
噓
02/28 19:56, 4年前 , 31F
好了啦= =
02/28 19:56, 31F
噓
02/28 19:59, 4年前 , 32F
廢文
02/28 19:59, 32F
噓
02/28 20:00, 4年前 , 33F
捕血
02/28 20:00, 33F
→
02/28 20:02, 4年前 , 34F
哪裡擴大了 他被要求不得透漏公司內部消
02/28 20:02, 34F
→
02/28 20:02, 4年前 , 35F
息 那這件事確實是內部消息啊
02/28 20:02, 35F
還有 30 則推文
還有 3 段內文
→
02/28 20:54, 4年前 , 66F
盤，不過遊走在灰色地帶的做法不太建議這
02/28 20:54, 66F
→
02/28 20:54, 4年前 , 67F
麼做。
02/28 20:54, 67F
推
02/28 20:59, 4年前 , 68F
作事有保秘原則，這是基本常識
02/28 20:59, 68F
噓
02/28 21:00, 4年前 , 69F
mow1982真可憐
02/28 21:00, 69F
噓
02/28 21:02, 4年前 , 70F
噓這篇 是反串還是太天真
02/28 21:02, 70F
→
02/28 21:03, 4年前 , 71F
如果真的要護航 麻煩原po找他去你的公司
02/28 21:03, 71F
→
02/28 21:03, 4年前 , 72F
工作..好不好嗎
02/28 21:03, 72F
噓
02/28 21:15, 4年前 , 73F
新聞有看清楚嗎？就算你硬凹說不知道這
02/28 21:15, 73F
→
02/28 21:15, 4年前 , 74F
種事不能洩露，公司告誡後還上網繼續靠
02/28 21:15, 74F
→
02/28 21:15, 4年前 , 75F
北，那公司選擇開除根本合情合理
02/28 21:15, 75F
※ 編輯: nolag (114.46.133.77 臺灣), 02/28/2020 21:45:27
噓
02/28 21:40, 4年前 , 76F
噓
02/28 21:40, 76F
噓
02/28 21:42, 4年前 , 77F
所以妳老闆是韓國瑜還是柯文哲？
02/28 21:42, 77F
我知道現在是大蟑螂時代。 不過我認為該說的就要說。 ※ 編輯: nolag (114.46.133.77 臺灣), 02/28/2020 21:48:19
→
02/28 21:57, 4年前 , 78F
你是本人?
02/28 21:57, 78F
噓
02/28 22:04, 4年前 , 79F
職業都不同 找一個幼稚園老師被開除啊
02/28 22:04, 79F
噓
02/28 22:10, 4年前 , 80F
講到邏輯不通就噴大蟑螂時代 真無恥
02/28 22:10, 80F
噓
02/28 22:11, 4年前 , 81F
換成是馬英九也是一樣處理啊
02/28 22:11, 81F
推
02/28 22:22, 4年前 , 82F
保密義務 有其範圍吧？
02/28 22:22, 82F
→
02/28 22:22, 4年前 , 83F
而且 誰知道你是不是私下行程
02/28 22:22, 83F
推
02/28 22:24, 4年前 , 84F
看起來是 上報罵母豬讓長官面子掛不住
02/28 22:24, 84F
推
02/28 22:26, 4年前 , 85F
他覺得有理行遍天下
02/28 22:26, 85F
→
02/28 22:27, 4年前 , 86F
但實務上 做人就是不要白木
02/28 22:27, 86F
噓
02/28 22:41, 4年前 , 87F
邏輯死去 可憐哪
02/28 22:41, 87F
噓
02/28 22:49, 4年前 , 88F
你腦袋就瞧不起蔡英文支持者,還裝想討
02/28 22:49, 88F
→
02/28 22:49, 4年前 , 89F
論甚麼?你以為其他人蠢到看不出來?
02/28 22:49, 89F
→
02/28 22:50, 4年前 , 90F
狹隘到只要針對蔡英文,你就幫舔幫捧
02/28 22:50, 90F
噓
02/28 22:51, 4年前 , 91F
講不贏就說人家是蟑螂，只能推了
02/28 22:51, 91F
噓
02/28 23:08, 4年前 , 92F
邏輯死去還裝清高 丟臉 下去
02/28 23:08, 92F
噓
02/28 23:30, 4年前 , 93F
2
02/28 23:30, 93F
噓
02/29 04:47, 4年前 , 94F
武漢肺炎爆發後，發現某些族群特別愛
02/29 04:47, 94F
→
02/29 04:47, 4年前 , 95F
不針對事件實際情況討論而是用一些莫
02/29 04:47, 95F
→
02/29 04:48, 4年前 , 96F
名其妙的比喻在鬼打牆
02/29 04:48, 96F
噓
02/29 07:55, 4年前 , 97F
誰知道你公司他媽要公佈哪些資訊 這個案
02/29 07:55, 97F
→
02/29 07:55, 4年前 , 98F
例就是從公司知道的啊 怎麼一堆文盲啊
02/29 07:55, 98F
→
02/29 08:27, 4年前 , 99F
這位應該已經被做記號了
02/29 08:27, 99F
→
02/29 08:28, 4年前 , 100F
總統的行程你也可以拿出來談，誰知
02/29 08:28, 100F
→
02/29 08:28, 4年前 , 101F
道以後公司有什麼會被你拿出來？
02/29 08:28, 101F
噓
02/29 17:42, 4年前 , 102F
你跟某樓簽名檔肥宅辯論邏輯一樣
02/29 17:42, 102F
噓
02/29 20:17, 4年前 , 103F
好了啦
02/29 20:17, 103F
‣ 更多 nolag 的文章
文章代碼(AID): #1UMFs5pz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 nolag 的文章
文章代碼(AID): #1UMFs5pz (Gossiping)