Re: [新聞] 余天大轉彎不認爆料吳宗憲 館長委屈回應！

看板Gossiping作者 (可口美味好滋味)時間4年前 (2020/02/28 01:16), 4年前編輯推噓-3(3推 6噓 22→)
留言31則, 12人參與, 4年前最新討論串7/9 (看更多)
我覺得這篇新聞很怪 甚麼叫做"不認帳" 余天都說了 「聊天時說的話要當真，那也沒辦法」 這就代表余天間接承認有說麻 館長的資訊來源來自於一個 立委+藝人 來源可信 這在法律上根本不構成造謠的條件 再來就是吳宗憲 他自己也要證明他沒欠錢 不只是民間借貸 如果他跟銀行貸款上億做生意 這也算也欠錢啊 我覺得 這件事情吳宗憲就不肯說清楚 難怪別人懷疑 信用報告一攤開就能一刀兩斷的事情 搞到現在這樣 不覺得很好笑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.255.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582823783.A.148.html
推
02/28 01:17, 4年前 , 1F
這個人PTT必黑
02/28 01:17, 1F
→
02/28 01:17, 4年前 , 2F
余天立委怎麼可能上館爺節聊跟他沒過節
02/28 01:17, 2F
就說八卦r 演藝界一堆醜聞誹聞都是這樣流出DER
噓
02/28 01:17, 4年前 , 3F
被人家亂咬 就要把身家貸款全部攤開給大眾
02/28 01:17, 3F
那就不要公開阿 你是藝人 你是公眾人物 隱私就是你的原罪 你不公開 誰不覺得你心虛 只會讓別人覺得你真的有欠
推
02/28 01:17, 4年前 , 4F
演藝圈哪個沒跟余借錢？他上節目都有
02/28 01:17, 4F
→
02/28 01:17, 4年前 , 5F
說
02/28 01:17, 5F
→
02/28 01:17, 4年前 , 6F
憲哥
02/28 01:17, 6F
→
02/28 01:18, 4年前 , 7F
目
02/28 01:18, 7F
→
02/28 01:18, 4年前 , 8F
當然是有人先提到
02/28 01:18, 8F
※ 編輯: a09651238 (114.137.255.162 臺灣), 02/28/2020 01:19:50
→
02/28 01:19, 4年前 , 9F
這招有傳聞來源立委擔了告不成了
02/28 01:19, 9F
所以這篇新聞就是帶風向阿 余天根本沒否認 反而還承認了 哪裏轉彎 ※ 編輯: a09651238 (114.137.255.162 臺灣), 02/28/2020 01:20:28
推
02/28 01:22, 4年前 , 10F
余天上節目都再說誰跟他借錢的事，就
02/28 01:22, 10F
→
02/28 01:22, 4年前 , 11F
是聊天
02/28 01:22, 11F
噓
02/28 01:26, 4年前 , 12F
館長會被罵的原因是私底下聊得拿出檯面
02/28 01:26, 12F
→
02/28 01:26, 4年前 , 13F
誰在意吳宗憲到底欠多少錢 搞清楚重點沒
02/28 01:26, 13F
噓
02/28 01:41, 4年前 , 14F
同意樓上 誰他媽在講吳有沒有欠錢的事
02/28 01:41, 14F
→
02/28 01:41, 4年前 , 15F
今天講的事人私底下跟你講秘密八卦
02/28 01:41, 15F
→
02/28 01:42, 4年前 , 16F
你不應該公開這件事 影響到跟你講這件
02/28 01:42, 16F
→
02/28 01:42, 4年前 , 17F
余天是夾心餅，錢是余天好友借的，沒記錯的
02/28 01:42, 17F
→
02/28 01:42, 4年前 , 18F
話
02/28 01:42, 18F
→
02/28 01:43, 4年前 , 19F
事的人 阿不然以前黃國昌爆料那件事
02/28 01:43, 19F
→
02/28 01:43, 4年前 , 20F
幹嘛不把爆料者講出來?還要保護他?
02/28 01:43, 20F
→
02/28 02:04, 4年前 , 21F
那請問菜英文該不該公佈所有有牽涉到被
02/28 02:04, 21F
→
02/28 02:04, 4年前 , 22F
指控假論文假博士的相關資料 順便解密
02/28 02:04, 22F
→
02/28 02:04, 4年前 , 23F
菜英文所有不該加密的相關國家機密
02/28 02:04, 23F
噓
02/28 04:06, 4年前 , 24F
還原罪咧
02/28 04:06, 24F
噓
02/28 10:21, 4年前 , 25F
重點是有人叫那肥仔把這當攻擊吳的武器嗎
02/28 10:21, 25F
→
02/28 10:21, 4年前 , 26F
? 沒品
02/28 10:21, 26F
噓
02/28 16:53, 4年前 , 27F
館長這人根本有問題
02/28 16:53, 27F
→
02/29 16:29, 4年前 , 28F
被抹黑的要證明自己?? 你的邏輯還真有趣
02/29 16:29, 28F
→
02/29 16:30, 4年前 , 29F
你應該要請館長證明他講的是事實吧
02/29 16:30, 29F
→
02/29 16:30, 4年前 , 30F
難道有人抹黑你的身體有什麼東西 你要脫光
02/29 16:30, 30F
→
02/29 16:30, 4年前 , 31F
證實嗎?
02/29 16:30, 31F
‣ 更多 a09651238 的文章
文章代碼(AID): #1UL_bd58 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 a09651238 的文章
文章代碼(AID): #1UL_bd58 (Gossiping)