Re: [爆卦] 非法外勞真的很多

看板Gossiping作者 (高雄星巴哥)時間4年前 (2020/02/27 04:08), 4年前編輯推噓2(7推 5噓 31→)
留言43則, 12人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言： 原文吃掉 外勞根本不會去搶本地人的工作，因為外勞幾乎從事台灣人不要的工作。不論是會讓你心 受委屈，不論是會讓你荷包受委屈的工作，外勞都在做。 薪資正常，正常上下班的，外勞也不愛，他們是來賺錢的，加多一點賺多一點。 以上，也就是為什麼營造愛用外勞。營造目前進入世代斷層，如果整個工班都要按照勞基 法上班，還要讓你覺得薪水值得你賣命，那一棟房子價格可能讓你更買不起。 舉例來說，螺絲廠的鍋爐作業，根本沒有台灣人要去做，熱，危險性高，環境就那個樣， 薪水就那樣。 要台灣人去做，給個8萬10萬還會被嫌命不值錢，看看輪胎廠當初怎麼被酸的。 至於非法外勞，中小企業傳產都在跟政府抗議為什麼要取消警察抓非法外勞的獎勵制度。 但是沒辦法，這坦白說就是國家恥部。想想為什麼我們有價格還算合理的蔬果?就是非法 外勞幫你摘的啊，去看看高雄美濃地區種水蓮，看看山上種水果的。幾乎可以發現外勞蹤 跡，但務農怎麼可能請外勞? 這也是國家矛盾的地方，農業也是受到世代斷層影響嚴重之一，但是農民不是公司，也沒 有一定人數投保比例，根本無法請外勞。那怎麼辦?請非法外勞啊幹，一天2000，不含勞 健保，外勞怎麼不跑?無拘無束，薪資更好，不用被管理，被抓到遣送回國，還能在移民 署大吃大喝七天的摳打。 那台灣為啥不抓?就為了拿我們很有人權，去跟西方國家交涉，討好人權團體。 這也牽扯到台灣尷尬的處境，要就舔共，國民黨試過了，違背民意，經濟過度依賴。民進 黨現在換成用人權這招，姑息非法慰勞和廢死，根本神招。 不用過度舔共，符合目前民意 非法外勞，滿足現行制度的黑暗面，解決人力需求，不論是農業還是營造或是八大。 非法外勞，對人民影響最少，能顧及選票。你說觀感不佳，沒錯，台北車站和中壢車站。 但在舔共面前，這些反而還好，而且只影響部分區域人民。 外勞搶你的工作?國家就告訴你了，面對現實吧，連外勞都可以幹掉你，代表根本沒有一 技之長，那我們有免費職訓啊，顆顆。 沒有完美的工作，每個工作都有他的好與壞。外勞到底搶了台灣人什麼工作，我也是很想 了解，你看過外勞當主管職?你看過超商店員是外勞?超商比你更想請外勞好嗎?看看大夜 班缺到店長要來扛的一堆。 因為企業想省錢?幹屁啦，企業要請一個外勞，要繳超多保護費給國家，名義上補助台灣 人就業基金。不然那些失業救濟金，免費職訓，經費哪來? 企業請一個外勞成本比請一個台灣人成本還高，好嗎?而且還有外勞與台灣人比例限制。 這也導致許多企業因為人力還是不足，最後僱用非法外勞支援。 那為什麼不請台灣人，幹，就請不到，但工作還是要做。舉例，營造業，找個工地學徒， 一個月有一個人來面試就偷笑了。但房子還是要蓋啊。就算找到人，也要新人先受得了這 種新環境。 總之，非法外勞，國家立場就是:我好尷尬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.113.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582747691.A.27C.html ※ 編輯: starbuckss (114.47.113.182 臺灣), 02/27/2020 04:09:27
→
02/27 04:13, 4年前 , 1F
我只知道大量外勞帶來治安和環境問
02/27 04:13, 1F
→
02/27 04:14, 4年前 , 2F
題，更使大眾運輸極為擁擠，但是企
02/27 04:14, 2F
→
02/27 04:14, 4年前 , 3F
業卻不用為此負責
02/27 04:14, 3F
企業只要累積逃跑三個外勞，就喪失申請補進外勞資格，外勞的人力仲介也是登記違規。 哪來不用負責? 台灣如果恢復抓外勞，警察有獎勵，我他媽還不抓爆，但是人權團體也會抗議到爆。 交通擁擠那些是事實，但舔共可能會失去你這張選票。
→
, , 4F
GDP有提升就好，管他其他的事
122.121.126.201 02/27 04:15 你說得對，因為選票
→
02/27 04:17, 4年前 , 5F
講得好像現在房子價錢買得起
02/27 04:17, 5F
意思就是現在已經快買不起了，沒了非法外勞，可能更嚴重，可能啦，不然就建設公司倒 銀行，變呆帳，拿你的納稅錢去補這樣。
推
02/27 04:19, 4年前 , 6F
先進國家都馬請一堆外勞，美國請拉美
02/27 04:19, 6F
→
02/27 04:20, 4年前 , 7F
，英法請東歐，東歐請中東，台灣早該
02/27 04:20, 7F
→
02/27 04:20, 4年前 , 8F
放寬外勞限制+勞基法脫勾了
02/27 04:20, 8F
→
02/27 04:22, 4年前 , 9F
同上，應該完全開放外勞，那些不努力
02/27 04:22, 9F
→
02/27 04:22, 4年前 , 10F
的直接淘汰
02/27 04:22, 10F
這個太直接，沒有立委敢這樣，除非不要選票了 ※ 編輯: starbuckss (114.40.165.57 臺灣), 02/27/2020 04:32:21
→
02/27 04:28, 4年前 , 11F
好比引進外來物種想著賺錢，不管環
02/27 04:28, 11F
→
02/27 04:29, 4年前 , 12F
境，少數人賺錢卻造成了整體的損失
02/27 04:29, 12F
→
02/27 04:29, 4年前 , 13F
，將原有生態破壞殆盡後，卻還覺得
02/27 04:29, 13F
→
02/27 04:29, 4年前 , 14F
是外來種讓大家有食物吃。無恥
02/27 04:29, 14F
你說得對，就是引進但不管理 不過不得不承認，我們有便宜的食物吃，你說的外來種功不可沒
噓
02/27 04:32, 4年前 , 15F
現在一對黑工非法外勞是有比較好？開
02/27 04:32, 15F
→
02/27 04:32, 4年前 , 16F
放納管才是正確的
02/27 04:32, 16F
對啊，這就是我的結論，政府很尷尬。黑工被抓到，我們法律就是遣返，怎麼納管，根本 管不了。非法外勞這議題，就是讓政府搞得裡外不是人，也沒有立委或黨團願意去碰，燙 手山芋，除非你下屆不選了。 ※ 編輯: starbuckss (114.40.165.57 臺灣), 02/27/2020 04:35:03 ※ 編輯: starbuckss (114.40.165.57 臺灣), 02/27/2020 04:38:37
→
02/27 04:36, 4年前 , 17F
如果大家想要的是優勝劣汰，適者生
02/27 04:36, 17F
→
02/27 04:36, 4年前 , 18F
存，那又何必保護國內產業，取消關
02/27 04:36, 18F
→
02/27 04:36, 4年前 , 19F
稅讓大家都有便宜的東西買，開放陸
02/27 04:36, 19F
→
02/27 04:36, 4年前 , 20F
資讓活不下去的台商自生自滅，說一
02/27 04:36, 20F
→
02/27 04:36, 4年前 , 21F
堆理由就是不承認自己自私自利
02/27 04:36, 21F
沒有不透風的牆，凡事存在漏洞。你真的覺得開放陸資零關稅是好事嗎? 你會覺得大陸有 些東西便宜是建立在相對穩定的經濟環境。開放陸資進入毀滅的不是台商，是所有人的就 業機會。 第一，選票考量 第二，大家都失業，一碗乾麵賣你10塊你也覺得貴，因為根本沒工作啊幹。 而且開放陸資不會導致你的東西便宜，因為原料進口，台灣本來就0關稅。就已經0關稅了 ，老闆變成大陸人最好會比較便宜 ※ 編輯: starbuckss (114.40.165.57 臺灣), 02/27/2020 04:43:27
推
02/27 04:39, 4年前 , 22F
學美國開放高階和低階兩種外勞，本國
02/27 04:39, 22F
→
02/27 04:39, 4年前 , 23F
人從事中階工作
02/27 04:39, 23F
台灣只開放低階外勞，還限定外勞工作，外勞不是企業要做外勞什麼就可以的，都要跟國 家報備，這是法規。 所以我真的很想知道，到底外勞搶了台灣人什麼工作。外勞都在做台灣人不要做的工作啊 ，就是我們去澳洲打工，不也是做澳洲人不要做的工作嗎，殺豬，摘水果等等 ※ 編輯: starbuckss (114.40.165.57 臺灣), 02/27/2020 04:46:14
噓
02/27 05:30, 4年前 , 24F
老闆少賺一點分給員工就不用輸出台勞 謝謝
02/27 05:30, 24F
→
02/27 05:32, 4年前 , 25F
企業請一個外勞成本比請一個台灣人成本還
02/27 05:32, 25F
→
02/27 05:32, 4年前 , 26F
高??? 你別笑死人扯鬼話 哈哈哈
02/27 05:32, 26F
基本工資來說，申請到最高比例上限15%的話，企業要因為一位外勞要付就業安定基金900 0元，意思是23000+9000。大概是這樣。
推
02/27 05:32, 4年前 , 27F
中肯推
02/27 05:32, 27F
→
02/27 05:33, 4年前 , 28F
有這麼有錢的老闆寧願多花錢請人喔 這麼佛
02/27 05:33, 28F
推
02/27 05:36, 4年前 , 29F
外勞只想賺錢 惹事的比你想的少多了
02/27 05:36, 29F
推
02/27 06:16, 4年前 , 30F
鬼扯，中鋼鍋爐比你螺絲廠溫度還高，薪水
02/27 06:16, 30F
→
02/27 06:16, 4年前 , 31F
可沒有十萬八萬
02/27 06:16, 31F
→
02/27 06:17, 4年前 , 32F
台灣垃圾慣老闆只想出3萬要人幹十萬的事
02/27 06:17, 32F
→
02/27 06:17, 4年前 , 33F
才是真
02/27 06:17, 33F
中鋼國營企業，國營和民營比不公平吧，福利制度保障一定比私人還好，國營啊。
噓
02/27 06:39, 4年前 , 34F
右派的川普都知道要抵制非法移民，維護美
02/27 06:39, 34F
→
02/27 06:39, 4年前 , 35F
國的勞動市場，就你們貪婪想要更多的外勞
02/27 06:39, 35F
→
02/27 06:39, 4年前 , 36F
，根本滅台
02/27 06:39, 36F
當然是抵制非法移民啊，根本不鼓勵這種事情，但事實上國家的考量就是如此尷尬。
推
02/27 06:49, 4年前 , 37F
那你這麼不到外勞來源國設廠？
02/27 06:49, 37F
各行各業產業結構與原料來源就不一樣厚
噓
02/27 07:36, 4年前 , 38F
螺絲廠10萬請不到，不會20萬？蓋房子
02/27 07:36, 38F
→
02/27 07:36, 4年前 , 39F
薪水在多一倍沒人去？？垃圾老闆整天
02/27 07:36, 39F
我遇到這種案例過，但是你也要拿出等價實力來領這薪水
→
02/27 07:36, 4年前 , 40F
只想要便宜勞力還敢出來叫啊
02/27 07:36, 40F
便當漲五塊，人民就唉唉叫，在野黨拿來大作文章。你覺得執政黨要碰嗎，呵呵。 講是很簡單啦，如果角色不一樣，吃一個便當50吃不到，那就500，你會不會也猶豫一下? ※ 編輯: starbuckss (223.139.10.121 臺灣), 02/27/2020 14:51:10
噓
02/27 23:07, 4年前 , 41F
幫非法外勞說話，就像違停的總是說只是
02/27 23:07, 41F
→
02/27 23:07, 4年前 , 42F
一下下，結果造成交通混亂
02/27 23:07, 42F
大哥啊，我只是說出政府的考量和立場，也是我自身面對政府時候的經驗。我沒有支持非 法外勞啊，大大 ※ 編輯: starbuckss (42.77.20.86 臺灣), 02/28/2020 01:41:31
推
02/28 20:50, 4年前 , 43F
根本不敢面對現實的蔡政府耶....
02/28 20:50, 43F
‣ 更多 starbuckss 的文章
文章代碼(AID): #1ULj0h9y (Gossiping)
‣ 更多 starbuckss 的文章
文章代碼(AID): #1ULj0h9y (Gossiping)