Re: [問卦] 女生不用當兵 為什麼是男生要扛經濟責任?

看板Gossiping作者 (CY)時間4年前 (2020/02/25 05:38), 4年前編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 6人參與, 4年前最新討論串4/50 (看更多)
※ 引述《leo841102 (7788yaya)》之銘言： : 女生不用當兵 : 可以比男生提早一年進入職場 : 照理說女生的經濟優勢應該比男生大 : 那為什麼是男生要負擔大部分的經濟呢? : 你說女生要生小孩 : 那了不起跟男生當兵打平 : 應該也要平均分擔吧 : 為什麼台灣是男生要出比較多錢? : 男生是有什麼優勢嗎? 父權遺毒阿，事實上 不是每一個男生都有能力負擔 一個家庭的經濟 像我就爛，自己都養不起了還養老婆? 別開玩笑了... 不過現在雙薪家庭越來越多了，問題沒那麼大，但我還是爛QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.100.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582580338.A.D8D.html ※ 編輯: hayate232 (220.141.100.115 臺灣), 02/25/2020 05:39:26
→
02/25 05:40, 4年前 , 1F
現在有同婚
02/25 05:40, 1F
→
02/25 05:41, 4年前 , 2F
XD 1F開解
02/25 05:41, 2F
推
02/25 05:58, 4年前 , 3F
不少同志的婚姻價值也差不多
02/25 05:58, 3F
推
02/25 06:06, 4年前 , 4F
跟五樓結婚吧
02/25 06:06, 4F
→
02/25 15:07, 4年前 , 5F
菜總統推同婚不是沒有原因的
02/25 15:07, 5F
→
02/29 16:38, 4年前 , 6F
移民以色列就沒問題了！
02/29 16:38, 6F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1UL49osD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 50 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1UL49osD (Gossiping)