Re: [新聞] 蘇貞昌施政滿意度69.4% 創下24年最高紀錄
民進黨拿台灣民意基金會的民調自high，
跟國民黨或統促黨拿中天的民調說嘴，一樣有什麼公信力阿..........
新聞內就說啦本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、
研究發現的判讀。
游盈隆稍微google一下就知道了阿。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%B8%E7%9B%88%E9%9A%86
2018年還跟卓榮泰競爭黨主席呢。
當然啦，拍自家主子馬屁也沒什麼錯，
只是拿著這種數據歌功頌德實在就很噁心。
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETToday
: 2.記者署名
: 陶本和
: 3.完整新聞標題:
: 台灣民意基金會／蘇貞昌施政滿意度69.4% 創下24年最高紀錄
: 4.完整新聞內文:
: 源自中國武漢的新冠肺炎持續肆虐下，台灣民意基金會24日公布最新民調結果，行政院長
: 蘇貞昌的執政滿意度高達69.4％，創下總統蔡英文三任閣揆最高滿意度，更創下自1996年
: 第一次民選總統以來，內閣施政最高滿意度紀錄。
: 根據蘇貞昌上任已13個月的施政滿意度結果，29.6%非常滿意，39.8%還算滿意，11.4%不
: 太滿意，7.2%一點也不滿意，12%沒意見、不知道、拒答。
: 台灣民意基金會表示，這顯示20歲以上台灣成年人中，有近七成的人基本上滿意蘇內閣的
: 整體施政表現，約一成九不滿意，滿意的人比不滿意的人多51個百分點，「這不僅創下蔡
: 政府前後三任內閣最高滿意度，也創下1996年第一次民選總統以來內閣施政的最高滿意度
: 紀錄。」
: 相較於三個月前，滿意蘇貞昌內閣施政表現的民眾，大幅提升了13個百分點，不滿意的人
: 大幅減少18個百分點。台灣民意基金會董事長游盈隆表示，民意現在一面倒的、肯定蘇內
: 閣整體表現，滿意度之高，是台灣政治史上極罕見的現象。他認為，2020大選與武漢肺炎
: 無疑是其中兩個最重要的催化劑或驅動力，而蘇內閣應付得宜就成了超高民意滿意度的關
: 鍵因素。
: 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相
: 關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電
: 話訪談與統計分析。訪問期間是2020年2月17-18兩天；以全國為範圍的二十歲以上成年人
: ；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有
: 效樣本1079人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統
: 計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台
: 灣民意基金會。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200224/1652651.htm
: 6.備註:
: 這民調是上禮拜做的吧，24例事件跟醫護出國事件後再做應該就大逆轉了，準備被噴下台
: 了 = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.166.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582530617.A.9CF.html
噓
02/24 15:51,
4年前
, 1F
02/24 15:51, 1F
噓
02/24 15:51,
4年前
, 2F
02/24 15:51, 2F
噓
02/24 15:51,
4年前
, 3F
02/24 15:51, 3F
→
02/24 15:51,
4年前
, 4F
02/24 15:51, 4F
→
02/24 15:51,
4年前
, 5F
02/24 15:51, 5F
噓
02/24 15:52,
4年前
, 6F
02/24 15:52, 6F
→
02/24 15:52,
4年前
, 7F
02/24 15:52, 7F
噓
02/24 15:53,
4年前
, 8F
02/24 15:53, 8F
推
02/24 15:53,
4年前
, 9F
02/24 15:53, 9F
→
02/24 15:54,
4年前
, 10F
02/24 15:54, 10F
→
02/24 15:54,
4年前
, 11F
02/24 15:54, 11F
噓
02/24 15:55,
4年前
, 12F
02/24 15:55, 12F
→
02/24 15:55,
4年前
, 13F
02/24 15:55, 13F
→
02/24 15:56,
4年前
, 14F
02/24 15:56, 14F
→
02/24 15:56,
4年前
, 15F
02/24 15:56, 15F
噓
02/24 15:57,
4年前
, 16F
02/24 15:57, 16F
噓
02/24 15:59,
4年前
, 17F
02/24 15:59, 17F
噓
02/24 16:03,
4年前
, 18F
02/24 16:03, 18F
噓
02/24 16:04,
4年前
, 19F
02/24 16:04, 19F
→
02/24 16:04,
4年前
, 20F
02/24 16:04, 20F
噓
02/24 16:05,
4年前
, 21F
02/24 16:05, 21F
噓
02/24 16:08,
4年前
, 22F
02/24 16:08, 22F
→
02/24 16:08,
4年前
, 23F
02/24 16:08, 23F
噓
02/24 16:08,
4年前
, 24F
02/24 16:08, 24F
→
02/24 16:08,
4年前
, 25F
02/24 16:08, 25F
推
02/24 16:11,
4年前
, 26F
02/24 16:11, 26F
推
02/24 16:12,
4年前
, 27F
02/24 16:12, 27F
→
02/24 16:13,
4年前
, 28F
02/24 16:13, 28F
噓
02/24 16:13,
4年前
, 29F
02/24 16:13, 29F
噓
02/24 16:15,
4年前
, 30F
02/24 16:15, 30F
噓
02/24 16:15,
4年前
, 31F
02/24 16:15, 31F
噓
02/24 16:19,
4年前
, 32F
02/24 16:19, 32F
→
02/24 16:19,
4年前
, 33F
02/24 16:19, 33F
噓
02/24 16:20,
4年前
, 34F
02/24 16:20, 34F
噓
02/24 16:20,
4年前
, 35F
02/24 16:20, 35F
推
02/24 16:21,
4年前
, 36F
02/24 16:21, 36F
噓
02/24 16:22,
4年前
, 37F
02/24 16:22, 37F
噓
02/24 16:24,
4年前
, 38F
02/24 16:24, 38F
推
02/24 16:25,
4年前
, 39F
02/24 16:25, 39F
推
02/24 16:26,
4年前
, 40F
02/24 16:26, 40F
→
02/24 16:36,
4年前
, 41F
02/24 16:36, 41F
→
02/24 16:36,
4年前
, 42F
02/24 16:36, 42F
噓
02/24 16:39,
4年前
, 43F
02/24 16:39, 43F
→
02/24 16:39,
4年前
, 44F
02/24 16:39, 44F
噓
02/24 16:39,
4年前
, 45F
02/24 16:39, 45F
→
02/24 16:39,
4年前
, 46F
02/24 16:39, 46F
噓
02/24 16:40,
4年前
, 47F
02/24 16:40, 47F
噓
02/24 17:35,
4年前
, 48F
02/24 17:35, 48F
噓
02/24 18:15,
4年前
, 49F
02/24 18:15, 49F
噓
02/24 18:42,
4年前
, 50F
02/24 18:42, 50F
噓
02/24 19:39,
4年前
, 51F
02/24 19:39, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
