Re: [爆卦] 陳時中回應柯文哲 逐字稿

看板Gossiping作者 (摳你雞蛙)時間4年前 (2020/02/23 10:01), 4年前編輯推噓18(19推 1噓 29→)
留言49則, 29人參與, 4年前最新討論串38/56 (看更多)
: 我發現很多鄉民聽不懂這段話在說什麼, : 可能真的... : 這段話的意思其實很簡單, : "我們的原則很簡單" : "如果我們能一路追查的就不公布" : "如果我們發現追查不了的就公布" : 就他媽的這麼簡單 : 所以今天(應該說昨天)這麼多人質疑時中雙標、 : 質疑東質疑西、質疑個ABCDE的 : 這個智力... : ---- : 這時候有的鄉民就一定會跳出來了 : 說24例就是追查不了的啊Blahblah.... : ....馬的24例追查不了的是誰傳給他的 : 但24例可能傳給誰全部都追查的到rrrrrrrrrrrrrr : ----- : 台灣人的智力到底有什麼缺損毛病 : 唉 幾個問題，幫解惑： 一，可能被傳染的這些人再接觸的人，你有辦法掌握嗎？ 二，可能傳染者已經完全排除了可能了嗎？可能傳染者的再接觸者排除得了？ 三，同上，排除標準是用14天來計算？現在已有潛伏期超過14天案例， 如何讓人安心？ 四，同上，核酸檢定法目前已知存在問題，如何擔保排除者已經真的排除？ 很多人其實擔心的是這些，身分可能不是柯粉，結果某派直接抹到柯身上， 也是蠻有趣的現象。比起對陳時中的不滿，更多人是不爽菸粉的嚴重雙標。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.51.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582423315.A.D72.html
→
02/23 10:02, 4年前 , 1F
看不慣綠黨工 幫補血
02/23 10:02, 1F
→
02/23 10:02, 4年前 , 2F
對啊 時中做的超爛 都不公開透明
02/23 10:02, 2F
→
02/23 10:02, 4年前 , 3F
看看隔壁的日韓做的多好
02/23 10:02, 3F
→
02/23 10:03, 4年前 , 4F
換成偉大的柯師父來救台灣好嗎
02/23 10:03, 4F
推
02/23 10:04, 4年前 , 5F
推這篇，中肯
02/23 10:04, 5F
推
02/23 10:04, 4年前 , 6F
不然你以為疾管署疫調人員在忙什麼？
02/23 10:04, 6F
推
02/23 10:05, 4年前 , 7F
中肯推
02/23 10:05, 7F
推
02/23 10:06, 4年前 , 8F
25/26才剛確診 在外啪啪走這麼多天
02/23 10:06, 8F
→
02/23 10:07, 4年前 , 9F
說穿了就是：反正我就是會擔心 不重視專
02/23 10:07, 9F
→
02/23 10:07, 4年前 , 10F
業
02/23 10:07, 10F
→
02/23 10:07, 4年前 , 11F
不對，他們抹到柯糞身上只是單純不想讓討
02/23 10:07, 11F
→
02/23 10:07, 4年前 , 12F
論繼續而已，把柯糞當成非特定族群代名詞
02/23 10:07, 12F
→
02/23 10:07, 4年前 , 13F
討論起來會比較容易一點。
02/23 10:07, 13F
我感覺你這結論真的超中肯。 看推文下面也有這種負責帶風向的。 真的先抹成柯，然後罵柯糞扯後腿，什麼都不用討論。
→
02/23 10:07, 4年前 , 14F
不知感染源卻說完全掌握接觸史 可信嗎
02/23 10:07, 14F
推
02/23 10:08, 4年前 , 15F
黨有維穩壓力 會信的是拿自己與家人命相挺
02/23 10:08, 15F
→
02/23 10:09, 4年前 , 16F
沒有執政壓力的美國 比較可信 你信愛面子台
02/23 10:09, 16F
→
02/23 10:09, 4年前 , 17F
灣還美國?
02/23 10:09, 17F
→
02/23 10:10, 4年前 , 18F
幹妳娘快開放
02/23 10:10, 18F
推
02/23 10:15, 4年前 , 19F
質疑的是在防疫抗疫,綠共蟑螂還在選舉
02/23 10:15, 19F
推
02/23 10:16, 4年前 , 20F
不爽雙標菸粉+1
02/23 10:16, 20F
推
02/23 10:25, 4年前 , 21F
雙標真的很嚴重
02/23 10:25, 21F
推
02/23 10:25, 4年前 , 22F
滾動式 懂？
02/23 10:25, 22F
推
02/23 10:30, 4年前 , 23F
不爽雙標+1
02/23 10:30, 23F
→
02/23 10:31, 4年前 , 24F
人家說完全掌握你怎就不信呢？蘇院長也說口
02/23 10:31, 24F
→
02/23 10:31, 4年前 , 25F
罩一定夠，你是不是想扯防疫後腿？
02/23 10:31, 25F
→
02/23 10:31, 4年前 , 26F
側翼還把抱怨口罩的藥局直接抹藍白粉咧
02/23 10:31, 26F
推
02/23 10:36, 4年前 , 27F
我看你也是柯韓粉 五毛9.2
02/23 10:36, 27F
推
02/23 10:41, 4年前 , 28F
真篇真的中肯 只要有疑問就直接被抹成柯
02/23 10:41, 28F
→
02/23 10:41, 4年前 , 29F
粉真的讓人傻眼
02/23 10:41, 29F
推
02/23 10:45, 4年前 , 30F
你敢提問題?不要扯防疫後腿ok?
02/23 10:45, 30F
推
02/23 10:48, 4年前 , 31F
我覺得防疫單位很單純的認定收治後
02/23 10:48, 31F
→
02/23 10:48, 4年前 , 32F
已超過二十日以上，就認定已掌握了
02/23 10:48, 32F
→
02/23 10:48, 4年前 , 33F
吧…
02/23 10:48, 33F
→
02/23 10:50, 4年前 , 34F
不過二十日以上後再發病的案例，目
02/23 10:50, 34F
→
02/23 10:50, 4年前 , 35F
前兩千多例中是零件，也是有它的考
02/23 10:50, 35F
→
02/23 10:51, 4年前 , 36F
量之處
02/23 10:51, 36F
→
02/23 10:51, 4年前 , 37F
綠蟑螂雙標打自己臉，惱羞可悲
02/23 10:51, 37F
推
02/23 10:54, 4年前 , 38F
我不爽開放資料的倒車
02/23 10:54, 38F
推
02/23 11:06, 4年前 , 39F
有問題就去用科學的方法找解答
02/23 11:06, 39F
→
02/23 11:11, 4年前 , 40F
我只想知道，中央不公布，但出現有人
02/23 11:11, 40F
→
02/23 11:11, 4年前 , 41F
亂跑就要地方負責，這啥邏輯
02/23 11:11, 41F
→
02/23 11:16, 4年前 , 42F
+1的都台北好朋友
02/23 11:16, 42F
推
02/23 11:17, 4年前 , 43F
這些畜牲柯糞真的很愛在網路上帶風向，可
02/23 11:17, 43F
→
02/23 11:17, 4年前 , 44F
是現實中根本沒人鳥這些狗尿畜牲啊
02/23 11:17, 44F
→
02/23 11:18, 4年前 , 45F
看看之前的民調，這些柯糞真的全部送去武
02/23 11:18, 45F
→
02/23 11:18, 4年前 , 46F
漢好了，根本不配用口罩
02/23 11:18, 46F
推
02/23 11:19, 4年前 , 47F
雙標什麼 你不相信黨？
02/23 11:19, 47F
推
02/23 12:04, 4年前 , 48F
817信心加持 繼續硬幹
02/23 12:04, 48F
噓
02/23 12:16, 4年前 , 49F
檳榔柯一天不扯後腿是會死膩？
02/23 12:16, 49F
就這樣一件事情不同調，哪邊扯後腿了？ 不太懂。 這件事都不能討論嗎？ ※ 編輯: konichiwaman (180.204.100.153 臺灣), 02/23/2020 13:25:10
‣ 更多 konichiwaman 的文章
文章代碼(AID): #1UKTqJro (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 38 之 56 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
‣ 更多 konichiwaman 的文章
文章代碼(AID): #1UKTqJro (Gossiping)