Re: [爆卦] 陳時中回應柯文哲逐字稿

看板Gossiping作者sbs5099 (台籍日兵家屬請q我ID)時間4年前 (2020/02/23 13:16)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 7人參與討論串54/56 (看更多)

其實陳時中跟柯文哲兩個人都沒說錯。 ※ 引述《pujipuji ()》之銘言： : 第二段，有關地方政府說他們不知道。我可以講，其實很清楚，在傳染病防治 : 法裡面第43條，「地方主管機關接獲傳染病或疑似傳染病之報告或通知時，應 : 迅速檢驗診斷，調查傳染病來源或採行其他必要之措施，並報告中央主管機 : 關。」，所以這疫情知道的第一手的單位，是地方主官單位，地方主管機關，就 : 是地方政府。地方政府是第一手接到訊息的。然後法上面是規定，地方政府接查了一些網頁，上述這種是以前的傳統作法，現在已經有線上通報系統了。 : 到要跟地方政府報告，然後地方政府接到訊息，展開相關的疫情，然後才跟中 : 央政府報告。那我們現在這樣的一個制度上面，是同時讓兩個都知道，換句話前幾年台灣開發出一種即時通報同步控管傳染病患者的網路平台，醫院如果有建置電子病歷自動通報功能，或有申請個人專屬帳號密碼的話，就可以直接透過這個系統線上通報。 https://i.imgur.com/z3jgaBE.jpg

醫院通報之後，中央跟地方政府都能及時得到通報訊息。第２４例相關的新聞提到，因為她驗出來是流感陰性，所以在2/17通報採檢後，送至負壓病房。如果這個送至負壓病房是在院內而非轉院到大醫院的意思，很有可能該醫院有建置上述的系統。如果真是這樣，在系統沒壞掉沒發生任何意外的情況下，的確如陳時中所述，中央跟地方應該是同步收到通報資訊。 : 所以部長意思是說，台北市如果有疫情，台北市市長、台北市政府跟衛福部會 : 第一時間都知道？對不對？記者這個疑問的答案其實不一定，因為假如是小醫院發現傳染病病患，當他們沒有使用這個系統的權限，他們就只能用傳統通報方式：聯絡當地衛生局(所) 然後再由當地衛生局(所)上報中央。這種情況中央就有可能慢一步知情。 https://www.cdc.gov.tw/File/Get/8FCu-20SYt80vrarzdCxVg 查詢疾管署的「傳染病個案病歷資料彙集平台」的資訊，上述連結說明文件提到，有權限使用的單位有： 1.疾管署署業務單位 2.各區管制中心(分為臺北區、北區、中區、南區、高屏區、東區) 3.地方政府衛生局(所) 4.個案通報醫療院所 5.疾管署署授權之病例審查(含署內或署外)專家如果第三點的地方政府衛生局(所)，只開放限定給傳染病個案當事人所處地方政府的衛生局(所)工作人員，那其他縣市的公務員包括首長，當然會不知道個案人在哪。就算第三點的意思是指全台各地衛生局(所)可以看到其他衛生局(所)管轄的病例，那也不代表負責人員以及首長有義務付出時間在第一時間關注疫情，更不代表他們有權限代為發表其他縣市的病例相關資訊。所以嚴格來說陳時中跟柯文哲兩個人都沒說錯，只是柯文哲的意思可能比較接近是「因為那不是台北市管轄的所以他當然不知道。」但我覺得柯文哲說中央該發表，這種說法全推給中央也不見得正確，以日本最近的情況為例，出來開記者會的不只是厚生勞動省而已，各地方政府也會出來公開資訊，但是結果變成有的地方政府公開的資訊透明程度高，有的則是保護到家，變成在資訊的公開程度上各地方出現了落差。如果台灣法律上沒規定是哪個單位有義務提供疫情資訊，其實各地方政府可以自行考量有沒有需要公開，不一定要推給中央政府。反過來說中央政府畢竟是帶頭抗疫的機關，如果評估目前哪種類的病例不適合公開相關資訊，或許也可以直接出來講清楚，表明希望地方政府團結配合政策。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.235.75.86 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582434988.A.D5C.html ※ 編輯: sbs5099 (153.235.75.86 日本), 02/23/2020 13:18:21

推

OyAlbert

02/23 13:20, 4年前 , 1^F

02/23 13:20, 1^F

推

mirza

02/23 13:20, 4年前 , 2^F

02/23 13:20, 2^F

→

yilin11

02/23 13:23, 4年前 , 3^F

02/23 13:23, 3^F