Re: [爆卦] 陳時中回應柯文哲 逐字稿
※ 引述《whiteheart (生活需要藝術)》之銘言：
: ※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言：
: : 所以鄉民沒有任何誤會阿
: : 菸粉論點取決於「對控制疫情有無幫助」
: : 換句話說就是
: : 如果讓你知道了你也什麼都做不了 這個資訊就不用讓你知道
: : 這逐字稿只是證明了鄉民對你們的看法是正確的阿
: : 既然如此
: : 那麼就沒有公佈確診人數的必要性 也沒必要天天開記者會
: : 回台班機隔離 住家隔離什麼的 政府根本不需要向人民說明
: : 反正乖乖聽政府的話 健康的不用戴口罩 勤洗手就對了
: : 因為 按照「對控制疫情有無幫助」這點來說
: : 人民能做的也只有勤洗手而已
: : 除此之外其他的知道了對控制疫情也沒有幫助 不是嗎?
: : 所以我認為現在已經很明顯雙標了
: : 按照他的標準 目前9成已公開的資訊都是不必要跟人民報告的
: : 希望菸粉邏輯也要一致
: : 如果讓你知道了你也什麼都做不了 這個資訊就不用讓你知道
: 這種拉基文章見一次打臉一次
: 這些護航柯文哲的文章足見台灣對於醫療人權的貧窮跟無知
: 柯文哲本身是醫療人員，明知這些言論違背醫療倫理十足人渣政客
: 下面柯糞護航除了信仰已經沒什麼好說的
: 舉個醫界前一陣子的例子
: 衛福部跟一群感染科醫師推動健保卡註銷愛滋病患者身分註記
: 然後一堆醫護也是高喊自己有知的權利
: 結果只是暴露自己對這個疾病的無知
: 他們不知道註記愛滋病此事導致愛滋病患者在就醫遭受歧視，進而不願意定期就醫服藥
: 現在愛滋病只要固定服藥早就不是絕症，控制的好甚至沒有傳染力
: 如果降低這群患者的就醫意願只會讓公衛感控更困難
: 回過頭這些護航的人高舉人民有知的權利
: 可是去侵害人身隱私不在知的權利範圍裡面吧？
: 你只要查人民有知的權利+憲法就知道自己錯的多離譜
: 如果要公布居住區域、職業、年齡、性別這些資訊沒有得到當事者同意前都是違法，公部
: 門甚至不應該公布才對
: 怎麼還有跟防疫有幫助就應該公布這種鬼話？
很有趣的論點，
只往病人的角度去論述是錯誤的。
八掛鄉民一直讚成愛滋病患者身分註記，不是因為什麼隱私之類的，
而是因為醫護人員已經見識過多少開刀的時候隱瞞自己是愛滋病患的例子，
就如同你也不想跟愛滋病患者血液接觸一樣，
開刀的醫師與護理人員何嘗不想在安全的環境執行手術?
很多人很喜歡尊重弱勢病人的權利，
可惜的是醫護人員的權力會被他們漠視。
我都懷疑你是反串了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.150.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582419026.A.0A7.html
噓
02/23 08:54,
4年前
, 1F
02/23 08:54, 1F
→
02/23 08:54,
4年前
, 2F
02/23 08:54, 2F
→
02/23 08:55,
4年前
, 3F
02/23 08:55, 3F
我針對愛滋病這個議題回複，扯到武漢肺炎你是何居心?
→
02/23 08:57,
4年前
, 4F
02/23 08:57, 4F
我好像有引用文章吧? 原PO扯到愛滋病，我就針對他對愛滋病的論述來講而已。
→
02/23 08:59,
4年前
, 5F
02/23 08:59, 5F
→
02/23 08:59,
4年前
, 6F
02/23 08:59, 6F
→
02/23 09:00,
4年前
, 7F
02/23 09:00, 7F
→
02/23 09:01,
4年前
, 8F
02/23 09:01, 8F
→
02/23 09:01,
4年前
, 9F
02/23 09:01, 9F
到底為什麼要一直提確診什麼的? 我就只是在說愛滋病而已。
不要帶入其他的病。
→
02/23 09:03,
4年前
, 10F
02/23 09:03, 10F
※ 編輯: er2324 (36.238.150.120 臺灣), 02/23/2020 09:04:46
→
02/23 09:04,
4年前
, 11F
02/23 09:04, 11F
→
02/23 09:04,
4年前
, 12F
02/23 09:04, 12F
→
02/23 09:05,
4年前
, 13F
02/23 09:05, 13F
→
02/23 09:05,
4年前
, 14F
02/23 09:05, 14F
→
02/23 09:05,
4年前
, 15F
02/23 09:05, 15F
→
02/23 09:42,
4年前
, 16F
02/23 09:42, 16F
討論串 (同標題文章)