Re: [問卦] 為何一直自慰不是社區感染?

看板Gossiping作者 (連鎖效應)時間4年前 (2020/02/22 09:02), 編輯推噓2(14推 12噓 56→)
留言82則, 27人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
早就社區感染了.. https://epaper.ntuh.gov.tw/health/201802/project_3.html 依照病人受到感染的環境分為社區型肺炎（community acquired pneumonia，簡稱 CAP）與院內型肺炎（hospital-acquired pneumonia,簡稱 HAP）。 社區型肺炎是肺實質急性感染，意指病人在日常 生活（如社區活動或家中）所得到的感染。 院內型肺炎指住院 48 小時後發生的肺實質急 性感染。 https://tinyurl.com/v55t9kb Community Acquired Infection Community-associated infections are defined as infections manifesting and diagnosed within 48 hours of admission in patients without any previous encounter with healthcare. From: Infectious Diseases (Fourth Edition), 2017 現在台灣有 26 例， 很明顯白牌司機就是社區型肺炎啊！ 第 24 例也是社區型肺炎啊！ 你要說 "台灣沒有大規模的社區傳播" 這是合理的。 但你說 "台灣沒有社區感染" 就是胡說八道了。 ※ 引述《artisi (我是傳奇)》之銘言： : WTO的專家都說 : 未來全球三分之一的人都會得武漢肺炎 : 台灣社區感染不是今天，就是明天或下月 : 為何打死一定要自慰不是社區感染? : 太久沒自慰了嗎? : 有掛嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.232.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582333362.A.96F.html
→
02/22 09:03, 4年前 , 1F
別造謠
02/22 09:03, 1F
→
02/22 09:03, 4年前 , 2F
嘻嘻，反正能弄倒綠共都好
02/22 09:03, 2F
推
02/22 09:04, 4年前 , 3F
已造謠~
02/22 09:04, 3F
推
02/22 09:04, 4年前 , 4F
社區感染， 社區傳播
02/22 09:04, 4F
→
02/22 09:04, 4年前 , 5F
零星個案，稍安勿躁
02/22 09:04, 5F
推
02/22 09:05, 4年前 , 6F
誰不愛自慰？
02/22 09:05, 6F
→
02/22 09:05, 4年前 , 7F
817賤畜活該啊
02/22 09:05, 7F
推
02/22 09:05, 4年前 , 8F
覺青：已向刑事局舉報
02/22 09:05, 8F
推
02/22 09:06, 4年前 , 9F
你的信仰不足
02/22 09:06, 9F
→
02/22 09:06, 4年前 , 10F
台灣亂源就是賤畜覺青
02/22 09:06, 10F
噓
02/22 09:07, 4年前 , 11F
流行病學的社區感染不是用這個定義，你
02/22 09:07, 11F
→
02/22 09:07, 4年前 , 12F
用這個定義的話，所有非醫院發生的病例
02/22 09:07, 12F
→
02/22 09:07, 4年前 , 13F
都算是社區了。這個定義是為了區分院內
02/22 09:07, 13F
→
02/22 09:08, 4年前 , 14F
感染/社區感染而定，不是境外移入/社區
02/22 09:08, 14F
→
02/22 09:08, 4年前 , 15F
感染的界定
02/22 09:08, 15F
噓
02/22 09:10, 4年前 , 16F
不懂裝懂的代表
02/22 09:10, 16F
推
02/22 09:11, 4年前 , 17F
日本人後裔怎麼能屈服
02/22 09:11, 17F
噓
02/22 09:12, 4年前 , 18F
讓人恐慌是你想要的？
02/22 09:12, 18F
→
02/22 09:16, 4年前 , 19F
"零星" 社區感染~~
02/22 09:16, 19F
推
02/22 09:19, 4年前 , 20F
02/22 09:19, 20F
→
02/22 09:21, 4年前 , 21F
境外移入傳給家人，請問家人是本土還
02/22 09:21, 21F
→
02/22 09:21, 4年前 , 22F
是境外移入？
02/22 09:21, 22F
推
02/22 09:22, 4年前 , 23F
本土啊
02/22 09:22, 23F
→
02/22 09:22, 4年前 , 24F
社區感染本來就是在區分院內感染跟非
02/22 09:22, 24F
→
02/22 09:23, 4年前 , 25F
院內感染，那請問現在一直否認有社區
02/22 09:23, 25F
→
02/22 09:23, 4年前 , 26F
感染是在衝三小？
02/22 09:23, 26F
推
02/22 09:24, 4年前 , 27F
你內文只區分院內跟社區啊，那境外移入
02/22 09:24, 27F
→
02/22 09:24, 4年前 , 28F
那例是院內感染還是社區感染？
02/22 09:24, 28F
→
02/22 09:25, 4年前 , 29F
所以上面拿境外移入跟社區感染混在一
02/22 09:25, 29F
→
02/22 09:25, 4年前 , 30F
起是在衝三小？
02/22 09:25, 30F
噓
02/22 09:25, 4年前 , 31F
零星社區感染就是很早期的社區感染啊，
02/22 09:25, 31F
→
02/22 09:25, 4年前 , 32F
還有機會控制。重點是你定義用錯
02/22 09:25, 32F
→
02/22 09:26, 4年前 , 33F
境外移入的個案在本土社區傳給其他人
02/22 09:26, 33F
→
02/22 09:26, 4年前 , 34F
因為你拿錯定義了，如此而已
02/22 09:26, 34F
→
02/22 09:26, 4年前 , 35F
是很難理解嗎？
02/22 09:26, 35F
→
02/22 09:27, 4年前 , 36F
所以就是有社區感染啊！
02/22 09:27, 36F
→
02/22 09:27, 4年前 , 37F
你拿院內/社區的定義，套在境外/社區上
02/22 09:27, 37F
推
02/22 09:27, 4年前 , 38F
美國cdc專家表示…
02/22 09:27, 38F
→
02/22 09:28, 4年前 , 39F
請不要相信綠共，唯一相信美國爸爸
02/22 09:28, 39F
噓
02/22 09:30, 4年前 , 40F
這個定義不是用在界定是否境外移入欸
02/22 09:30, 40F
→
02/22 09:30, 4年前 , 41F
，就好像大家樂和大家好，看起來字面
02/22 09:30, 41F
→
02/22 09:30, 4年前 , 42F
上差不多。但你不會在說你要去賭大家
02/22 09:30, 42F
→
02/22 09:30, 4年前 , 43F
好，或是朋友相遇的時候說大家樂。
02/22 09:30, 43F
→
02/22 09:36, 4年前 , 44F
817的菸粉選擇你敢嘴 1450快上
02/22 09:36, 44F
→
02/22 09:37, 4年前 , 45F
菸粉跪舔日本大哥哥美國爸爸
02/22 09:37, 45F
→
02/22 09:38, 4年前 , 46F
社區感染相對的本來就是院內感染，境
02/22 09:38, 46F
→
02/22 09:38, 4年前 , 47F
外移入對應的是本土個案，攪再一起幹
02/22 09:38, 47F
→
02/22 09:39, 4年前 , 48F
麻？
02/22 09:39, 48F
噓
02/22 09:51, 4年前 , 49F
不要混淆視聽！你用的這個定義是用來區
02/22 09:51, 49F
→
02/22 09:51, 4年前 , 50F
分院內感染跟院外感染的。照你這說法，臺
02/22 09:51, 50F
→
02/22 09:51, 4年前 , 51F
灣1/22出現第一例由武漢回台的病人，那
02/22 09:51, 51F
→
02/22 09:51, 4年前 , 52F
時就社區感染了。你這樣說很扯好嗎！
02/22 09:51, 52F
噓
02/22 09:52, 4年前 , 53F
但是現在討論的不是院內/社區啊
02/22 09:52, 53F
→
02/22 09:53, 4年前 , 54F
院內/社區感染也有人定義為，在醫院48小
02/22 09:53, 54F
→
02/22 09:53, 4年前 , 55F
時內發病就算社區的，教科書上寫的。有
02/22 09:53, 55F
→
02/22 09:53, 4年前 , 56F
意義嗎？沒有，因為跟疫情無關
02/22 09:53, 56F
→
02/22 09:54, 4年前 , 57F
境外移入的話，如果限於境外移入那個
02/22 09:54, 57F
→
02/22 09:54, 4年前 , 58F
人，那他是在國外的社區感染無疑義
02/22 09:54, 58F
噓
02/22 09:55, 4年前 , 59F
零星個案你敢嘴
02/22 09:55, 59F
→
02/22 09:55, 4年前 , 60F
但境外移入，然後在台灣的社區傳給其
02/22 09:55, 60F
→
02/22 09:55, 4年前 , 61F
他人，自然還是算台灣的社區感染
02/22 09:55, 61F
噓
02/22 09:55, 4年前 , 62F
純粹是定義用錯好嗎？零星社區感染也是
02/22 09:55, 62F
→
02/22 09:56, 4年前 , 63F
社區感染的最早期，我並不是覺得現在完
02/22 09:56, 63F
→
02/22 09:56, 4年前 , 64F
零星個案，同意；沒有台灣社區感染，
02/22 09:56, 64F
→
02/22 09:56, 4年前 , 65F
全沒有社區感染喔。但，你定義還是用錯
02/22 09:56, 65F
→
02/22 09:56, 4年前 , 66F
無法認同
02/22 09:56, 66F
噓
02/22 09:59, 4年前 , 67F
呃..其實也不用你認同，因為這是定義上
02/22 09:59, 67F
→
02/22 09:59, 4年前 , 68F
的問題，這也不是我定的
02/22 09:59, 68F
噓
02/22 10:02, 4年前 , 69F
真的是浪費生命
02/22 10:02, 69F
→
02/22 10:03, 4年前 , 70F
有就是有沒有就是沒有這不是一翻兩
02/22 10:03, 70F
→
02/22 10:03, 4年前 , 71F
瞪眼的事嗎？
02/22 10:03, 71F
推
02/22 10:07, 4年前 , 72F
是超感染不是社區感染
02/22 10:07, 72F
推
02/22 10:53, 4年前 , 73F
定義只差在台灣價值而已啦！有台灣價值
02/22 10:53, 73F
→
02/22 10:53, 4年前 , 74F
就不是社區感染，懂？
02/22 10:53, 74F
推
02/22 10:54, 4年前 , 75F
顏色對了 就會有一堆人護航 定義都
02/22 10:54, 75F
→
02/22 10:54, 4年前 , 76F
可以隨便改 然後美其名叫做不引起大
02/22 10:54, 76F
→
02/22 10:54, 4年前 , 77F
眾恐慌 也是啦畢竟817平均智商不到
02/22 10:54, 77F
→
02/22 10:54, 4年前 , 78F
七歲 隨便就驚到挫賽
02/22 10:54, 78F
推
02/22 11:20, 4年前 , 79F
相信黨，為了避免恐慌維穩
02/22 11:20, 79F
噓
02/22 14:48, 4年前 , 80F
Community-acquired跟Community spread
02/22 14:48, 80F
→
02/22 14:49, 4年前 , 81F
討論的東西就不一樣，為什麼原Po一直硬
02/22 14:49, 81F
→
02/22 14:49, 4年前 , 82F
要用不對的定義來套。
02/22 14:49, 82F
‣ 更多 YumingHuang 的文章
文章代碼(AID): #1UK7sobl (Gossiping)
‣ 更多 YumingHuang 的文章
文章代碼(AID): #1UK7sobl (Gossiping)