Re: [新聞] 蔣萬安逼問24例在哪 陳時中：公布以後真的會安心嗎？

看板Gossiping作者 (摸魚中)時間4年前 (2020/02/21 22:54), 4年前編輯推噓0(7推 7噓 29→)
留言43則, 21人參與, 4年前最新討論串46/53 (看更多)
※ 引述《pbkfss (joker)》之銘言： : ※ 引述《bread220 (blessing in disguise)》之銘言： : : 標題: Re: [新聞] 蔣萬安逼問24例在哪 陳時中：公布以後真 : : 時間: Fri Feb 21 18:52:49 2020 : : http://i.imgur.com/6G9cDlJ.jpg
: : 如圖，真實案例，我家附近社區 : : 公佈之後每個都在問哪一戶？ : : 公佈之後每個住戶見面都覺得是對方家裡 : : 公佈之後被居家隔離的住戶樓上老師，直接被學校要求自行隔離14天不用去學校值班 : : 公佈之後對社會尤其是該社區或左鄰右舍甚至當事人，真的比較好嗎？ : : 推 c41231717: 不公布比較好 SARS經驗很清楚 公佈了會 101.137.34.175 02/21 18:56 : : → c41231717: 讓感染者不敢就醫 101.137.34.175 02/21 18:56 : 現在政府的作法會傾向於不公佈，大概就是基於2003年SARS那時的經驗，公佈後的壞處 : 多過於不公佈 我也認為這是SARS後檢討後得到的結論 台灣當年第一線的醫護人員現在都是醫院中堅 政府官僚當年也被SARS殺過一次 政府高層也都經歷過SARS 所以他們都很清楚知道當年失敗的原因 政治凌駕專業 目前看來台灣的防疫是醫療公衛專家在主導 要不要公佈病人的資料應該很早就被這些學者專家討論過了 這時候立委、媒體記者要求公開，反而是犯了2003年的錯 企圖讓政治影響專業 -- The road to hell is paved with good intentions - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.194.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582296884.A.627.html
噓
02/21 22:55, 4年前 , 1F
零星社區感染就沒有政治考量?
02/21 22:55, 1F
→
02/21 22:56, 4年前 , 2F
所以就可以硬拗是零星社區感染？
02/21 22:56, 2F
你們認為台灣疫情和日韓相似嗎？
噓
02/21 22:56, 4年前 , 3F
防疫時期政客滾 沒專業出張嘴的
02/21 22:56, 3F
推
02/21 22:58, 4年前 , 4F
支持公布的上街抗議才會被重視
02/21 22:58, 4F
→
02/21 22:58, 4年前 , 5F
討論過？幹嘛瞎猜，真有討論就公布討論過
02/21 22:58, 5F
→
02/21 22:58, 4年前 , 6F
程與結果
02/21 22:58, 6F
→
02/21 22:58, 4年前 , 7F
捷運公車門開開關關不是密閉空間、健康的人
02/21 22:58, 7F
→
02/21 22:59, 4年前 , 8F
不用戴口罩 你說是公衛主導出來的?
02/21 22:59, 8F
推
02/21 22:59, 4年前 , 9F
樓上幾個？現在難道不是零星社區感染？
02/21 22:59, 9F
→
02/21 22:59, 4年前 , 10F
BCDE 肝，也是法定傳染病，死亡人數不比
02/21 22:59, 10F
→
02/21 22:59, 4年前 , 11F
不列社區感染才是政治考量
02/21 22:59, 11F
推
02/21 22:59, 4年前 , 12F
前幾篇推文讓人更堅信不公佈是好的
02/21 22:59, 12F
→
02/21 23:00, 4年前 , 13F
武漢肺炎少，家有 BCDE 肝炎患者，
02/21 23:00, 13F
噓
02/21 23:00, 4年前 , 14F
現在沒有政治凌駕專業??(望向柚子
02/21 23:00, 14F
→
02/21 23:00, 4年前 , 15F
也應該公布，不能厚此薄彼阿 XD
02/21 23:00, 15F
推
02/21 23:01, 4年前 , 16F
一堆鍵盤專業沒進入指揮中心注定防疫破口
02/21 23:01, 16F
噓
02/21 23:01, 4年前 , 17F
之前同意小明回家也是專業主導嗎？
02/21 23:01, 17F
推
02/21 23:02, 4年前 , 18F
早該讓那些只會酸的上第一線去防疫
02/21 23:02, 18F
→
02/21 23:02, 4年前 , 19F
假設啦！24例在蔣萬安的選區，蔣萬安會想要
02/21 23:02, 19F
→
02/21 23:02, 4年前 , 20F
部長講出來嗎？
02/21 23:02, 20F
→
02/21 23:02, 4年前 , 21F
被罵後取消是政治凌駕專業嗎？
02/21 23:02, 21F
陸委會本來就是政治機關，被罵縮回來不行嗎
→
02/21 23:02, 4年前 , 22F
蔣萬安敢答嗎
02/21 23:02, 22F
→
02/21 23:03, 4年前 , 23F
既然答問不出來就不要講自以為清高的話
02/21 23:03, 23F
→
02/21 23:03, 4年前 , 24F
萬安就是想做秀反被打臉
02/21 23:03, 24F
噓
02/21 23:05, 4年前 , 25F
難不成是加分公佈，扣分不公佈。
02/21 23:05, 25F
目前都是不公布啊 只有在政府沒辦法掌握影響範圍時才會公佈(鑽石公主、高雄金巴黎) ※ 編輯: perceval (223.139.194.68 臺灣), 02/21/2020 23:18:25
→
02/21 23:17, 4年前 , 26F
所以陳時中社區感染髮夾彎沒有政治考量?
02/21 23:17, 26F
推
02/21 23:19, 4年前 , 27F
很奇怪啊 一開始意思不就是想知道縣市而已
02/21 23:19, 27F
→
02/21 23:20, 4年前 , 28F
怎麼變成這樣 就像一個禮拜前有人在講
02/21 23:20, 28F
→
02/21 23:20, 4年前 , 29F
是不是其實有很多只是還沒發現
02/21 23:20, 29F
→
02/21 23:21, 4年前 , 30F
金巴黎進出的人更能確定還在不能掌握?
02/21 23:21, 30F
→
02/21 23:21, 4年前 , 31F
就被講成是在影射政府隱瞞疫情
02/21 23:21, 31F
→
02/21 23:42, 4年前 , 32F
美國爸爸已經說有社區傳播，有差嗎
02/21 23:42, 32F
→
02/21 23:42, 4年前 , 33F
台灣人慢慢步上日韓後塵，因為沒斷航
02/21 23:42, 33F
→
02/21 23:43, 4年前 , 34F
先問一下，美國的飛機還有飛中國嗎？
02/21 23:43, 34F
噓
02/21 23:45, 4年前 , 35F
現在就是沒辦法掌握啊,不然怎麼找不到源頭
02/21 23:45, 35F
→
02/21 23:46, 4年前 , 36F
你在講什？ 邏輯
02/21 23:46, 36F
24例都發病多久了，公佈地點對疫情掌握沒有幫助 如果疫情失控，cdc那邊可以看到資料， 防疫中心也就會有不一樣的處置方式 https://nidss.cdc.gov.tw/ch/ ※ 編輯: perceval (223.139.194.68 臺灣), 02/21/2020 23:55:10
噓
02/22 00:57, 4年前 , 37F
公布案例對疫情也沒幫助啊
02/22 00:57, 37F
推
02/22 01:46, 4年前 , 38F
現在重點就是撐住醫療能量不要崩潰
02/22 01:46, 38F
→
02/22 10:53, 4年前 , 39F
對區域性防疫有幫助啊,不然為什麼要公開旅
02/22 10:53, 39F
→
02/22 10:53, 4年前 , 40F
遊路線
02/22 10:53, 40F
→
02/22 10:54, 4年前 , 41F
這邏輯很簡單啊,民眾該如何藉由政府提供資
02/22 10:54, 41F
→
02/22 10:55, 4年前 , 42F
訊做自主防疫,而不是被動的相信黨,你ok,我
02/22 10:55, 42F
→
02/22 10:55, 4年前 , 43F
笑死
02/22 10:55, 43F
‣ 更多 perceval 的文章
文章代碼(AID): #1UJ-yqOd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 46 之 53 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
‣ 更多 perceval 的文章
文章代碼(AID): #1UJ-yqOd (Gossiping)