Re: [新聞] 蔣萬安逼問24例在哪 陳時中：公布以後真的會安心嗎？

看板Gossiping作者 (貓丸)時間4年前 (2020/02/21 22:37), 4年前編輯推噓26(79推 53噓 185→)
留言317則, 115人參與, 4年前最新討論串45/53 (看更多)
我覺得這道理很簡單 你知道你行政區有多少性侵 偷竊 強盜前科的人嗎？ 你知道你社區有多少吸毒 殺人前科的人嗎？ 我們人民不是應該要有知的權利嗎？？？ 這些人都是社會的不定時炸彈誒 不是應該公開透明讓所有人知道 可以像白海豚一樣可以本能地能夠趨吉避凶??? 為什麼我們不公佈呢？ 為什麼不公開透明呢？ 這些原因就是為什麼不公布強制隔離 自主隔離的確切地點的原因 而如果真的要公布 那好 請順便把我前述所說風險更大的資料順便公布 公開透明一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.55.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582295861.A.C4D.html
推
02/21 22:38, 4年前 , 1F
傳染病的風險其實比你說的這些大多了
02/21 22:38, 1F
只要他們隔離在家或是強制隔離 都比那些風險低吧
推
02/21 22:38, 4年前 , 2F
支持你，一併公布。
02/21 22:38, 2F
※ 編輯: Ghamu (220.136.55.115 臺灣), 02/21/2020 22:39:19
推
02/21 22:38, 4年前 , 3F
認同
02/21 22:38, 3F
推
02/21 22:38, 4年前 , 4F
我支持黨充滿台灣價值
02/21 22:38, 4F
推
02/21 22:39, 4年前 , 5F
認同，尤其酒駕這類危害巨大的
02/21 22:39, 5F
我覺得特別是你要公布後對防疫有積極意義 那才有公布的價值 為了透明而透明 結果引來一堆不必要的麻煩 不就拿石頭砸自己的腳嗎? ※ 編輯: Ghamu (220.136.55.115 臺灣), 02/21/2020 22:40:49
→
02/21 22:39, 4年前 , 6F
傳染病其實真的比較大== 這甚麼滑坡
02/21 22:39, 6F
推
02/21 22:39, 4年前 , 7F
比喻不錯 給推
02/21 22:39, 7F
→
02/21 22:39, 4年前 , 8F
台灣一年殺人案件不到五百件
02/21 22:39, 8F
推
02/21 22:39, 4年前 , 9F
有討論過啊 但你知道的 人權團體...
02/21 22:39, 9F
→
02/21 22:39, 4年前 , 10F
那幹嘛要公布有幾例？之後也可以不用
02/21 22:39, 10F
推
02/21 22:39, 4年前 , 11F
支持 跟民進黨施壓 全公佈
02/21 22:39, 11F
→
02/21 22:39, 4年前 , 12F
說了
02/21 22:39, 12F
推
02/21 22:40, 4年前 , 13F
都公開阿 希望房價可以降點
02/21 22:40, 13F
噓
02/21 22:40, 4年前 , 14F
2
02/21 22:40, 14F
→
02/21 22:40, 4年前 , 15F
傳染病尤其武漢肺炎，社區感染發生後可
02/21 22:40, 15F
噓
02/21 22:40, 4年前 , 16F
這些是會傳染逆？
02/21 22:40, 16F
→
02/21 22:40, 4年前 , 17F
以在一個月內輕易超過這個數字
02/21 22:40, 17F
推
02/21 22:41, 4年前 , 18F
蟑螂不要再無限上綱了 公布地點跟這
02/21 22:41, 18F
→
02/21 22:41, 4年前 , 19F
不過要公布也可以啊 甚至只公布哪縣市有多少
02/21 22:41, 19F
→
02/21 22:41, 4年前 , 20F
個就是不一樣 又不是要公佈所有個
02/21 22:41, 20F
→
02/21 22:41, 4年前 , 21F
資 再者 警察跟人多的地方有辦法克
02/21 22:41, 21F
推
02/21 22:41, 4年前 , 22F
這些人不會傳染啊 zzz
02/21 22:41, 22F
→
02/21 22:41, 4年前 , 23F
但要公布也可以啊，我又不會去犯罪
02/21 22:41, 23F
→
02/21 22:41, 4年前 , 24F
制這些人 啊病毒在的地方不消毒靠信
02/21 22:41, 24F
→
02/21 22:41, 4年前 , 25F
人也沒差R
02/21 22:41, 25F
→
02/21 22:41, 4年前 , 26F
念警察眾人是可以解決膩
02/21 22:41, 26F
推
02/21 22:42, 4年前 , 27F
如果問題大到壓不住就會公布了，只是程
02/21 22:42, 27F
→
02/21 22:42, 4年前 , 28F
度大小問題
02/21 22:42, 28F
推
02/21 22:43, 4年前 , 29F
我覺得強姦犯應該公開
02/21 22:43, 29F
順著推文邏輯 病毒比性侵犯 前科犯更可怕更嚴重應該公布 那我們公堂上假設一下 政府公告 台北市信義區是最多毒品前科 性侵前科者的居住地 總共有1萬名 好了 聰明的大家告訴我接下來會發生什麼事^^ 那現在類比公開肺炎患者地點 請問那些事情是真的對防疫有幫助的嗎? ※ 編輯: Ghamu (220.136.55.115 臺灣), 02/21/2020 22:47:41
推
02/21 22:43, 4年前 , 30F
那種人的傳染跟疾病那種傳染不一樣,但會傳染
02/21 22:43, 30F
→
02/21 22:44, 4年前 , 31F
消毒什麼的還是會消毒阿 等你社區被消毒
02/21 22:44, 31F
推
02/21 22:44, 4年前 , 32F
性侵部份美國有公佈吧，台灣也有人主張該
02/21 22:44, 32F
→
02/21 22:44, 4年前 , 33F
公佈
02/21 22:44, 33F
→
02/21 22:44, 4年前 , 34F
你再上來跟我們說阿好不好
02/21 22:44, 34F
→
02/21 22:44, 4年前 , 35F
尤其是性侵未成年的
02/21 22:44, 35F
還有 244 則推文
還有 31 段內文
噓
02/22 01:20, 4年前 , 280F
把所有人當有病 乖乖做好該做的防疫
02/22 01:20, 280F
→
02/22 01:21, 4年前 , 281F
措施不就好了，幹嘛開記者會
02/22 01:21, 281F
記者會公布的資訊跟我們息息相關啊 報告工作進度 讓大家知道現在情況如何 安定民心 口罩產量近況 一次領幾個 開放什麼時候領 哪裡領 日本疫情升溫旅遊警戒升級 有些人可能要注意航班取消更改行程 是否自主隔離給薪？ 要隔離幾天 中國哪些地方又變成嚴重疫區要隔離？ 你錯誤類比還自以為對 真的很可笑誒XDDDDD
噓
02/22 01:28, 4年前 , 282F
把所有人當有病 然後我ok你先領
02/22 01:28, 282F
→
02/22 01:29, 4年前 , 283F
然後再怪大家搶口罩
02/22 01:29, 283F
※ 編輯: Ghamu (220.136.55.115 臺灣), 02/22/2020 01:42:45
推
02/22 01:49, 4年前 , 284F
柯學家真的很會…被打死算誰的…
02/22 01:49, 284F
噓
02/22 01:54, 4年前 , 285F
你po文就變成多數@@？
02/22 01:54, 285F
噓
02/22 01:58, 4年前 , 286F
記者會也公布之前案例的行蹤阿....
02/22 01:58, 286F
噓
02/22 01:59, 4年前 , 287F
其實像家暴案件數，台北市已經公開了
02/22 01:59, 287F
推
02/22 02:21, 4年前 , 288F
==4有那麼有空一直回你 為啥要我自己有啥
02/22 02:21, 288F
→
02/22 02:22, 4年前 , 289F
行為修正 所以我才說你這樣沒法說服人啦
02/22 02:22, 289F
→
02/22 02:22, 4年前 , 290F
公開不在我家附近，我會感到開心然後你說的
02/22 02:22, 290F
→
02/22 02:23, 4年前 , 291F
sop我也一樣在做，重點在我爽。啊如果在
02/22 02:23, 291F
→
02/22 02:23, 4年前 , 292F
我所處縣市，我會覺得啊原來在這啊，就這樣
02/22 02:23, 292F
→
02/22 02:23, 4年前 , 293F
你這種堅持法還想要人一直回答你==
02/22 02:23, 293F
推
02/22 02:25, 4年前 , 294F
然後你一次@3個然後講的東西又不一樣是怎樣
02/22 02:25, 294F
→
02/22 02:26, 4年前 , 295F
我就說了，公益如何84你我決定，就目前來講
02/22 02:26, 295F
→
02/22 02:26, 4年前 , 296F
我就是想知道而已。
02/22 02:26, 296F
推
02/22 02:31, 4年前 , 297F
奇怪這種舉例不是很好舉，你隨便拿如果公布
02/22 02:31, 297F
→
02/22 02:31, 4年前 , 298F
說不定會引起民眾排擠，說不定會跟愛滋一樣
02/22 02:31, 298F
→
02/22 02:32, 4年前 , 299F
反而不敢就醫等等......
02/22 02:32, 299F
→
02/22 02:32, 4年前 , 300F
持續修正自己的論點比較好贏8
02/22 02:32, 300F
→
02/22 02:33, 4年前 , 301F
這又不是甚麼正式辯論場合 修改就下去==
02/22 02:33, 301F
→
02/22 02:44, 4年前 , 302F
推
02/22 02:44, 302F
→
02/22 05:32, 4年前 , 303F
確診前需要公開? 確診後直接隔離還需要
02/22 05:32, 303F
→
02/22 05:32, 4年前 , 304F
公開?
02/22 05:32, 304F
噓
02/22 07:17, 4年前 , 305F
你說的這些只要不違法沒有不可以公佈
02/22 07:17, 305F
→
02/22 07:19, 4年前 , 306F
公佈患者行政區有什麼不行?
02/22 07:19, 306F
噓
02/22 07:28, 4年前 , 307F
好棒 建議你可以去北韓生活
02/22 07:28, 307F
推
02/22 07:29, 4年前 , 308F
邏輯差到笑 你舉的那些會莫名傳染
02/22 07:29, 308F
推
02/22 08:10, 4年前 , 309F
其實公投會過，所以政府也不敢辦
02/22 08:10, 309F
推
02/22 08:31, 4年前 , 310F
哈 反串之後被支持XDDD
02/22 08:31, 310F
→
02/22 08:32, 4年前 , 311F
我也認同原po這篇說的，有做壞事的人就公
02/22 08:32, 311F
→
02/22 08:32, 4年前 , 312F
布
02/22 08:32, 312F
噓
02/22 10:31, 4年前 , 313F
鳥比喻 罪犯有可能改過不犯 但病毒可不會
02/22 10:31, 313F
→
02/22 11:47, 4年前 , 314F
病毒也不一定100%傳染啊 機率問題
02/22 11:47, 314F
噓
02/22 14:55, 4年前 , 315F
你的舉例已犯邏輯謬誤，失敗
02/22 14:55, 315F
→
02/22 16:47, 4年前 , 316F
跟我中國室友說的一樣耶，所以你支持
02/22 16:47, 316F
→
02/22 16:48, 4年前 , 317F
中國這次隱匿疫情囉？
02/22 16:48, 317F
‣ 更多 Ghamu 的文章
文章代碼(AID): #1UJ-irnD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 45 之 53 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
‣ 更多 Ghamu 的文章
文章代碼(AID): #1UJ-irnD (Gossiping)