Re: [討論] 台南市長黃偉哲親手摧毀血淋淋的案例

看板Gossiping作者 (朗月誦讀山海林)時間4年前 (2020/02/20 10:13), 4年前編輯推噓428(504推 76噓 840→)
留言1420則, 453人參與, 4年前最新討論串2/16 (看更多)
我不知道有多少人有看內文 但這個案子我有在追，目前比較傾向這個案子很難解 首先先大略說明 農場主人是跟台糖承租土地，之後還有貸款買機具成為青農 並且有去參加，成為農委會百大青農 這塊土地本身也很好，有百頃的面積，周圍人煙不多，也沒工業區，農場主人承租了九 公頃 而之後台南市政府把這塊地劃為綠能園區，所以台糖要把農場趕走，農場主人說我貸款 都下去了你現在把我趕走合理嗎？ 台糖跟農場主人是短約，但合約內容也有寫接下來2 2 5 5年徑直續約 之後台南市長黃偉哲出來說（這裡是台南市政府的說法），好，那你的那九公頃土地保 留，你可以繼續開農場 重點在這裡 現在農場土地可以保留 現在農場土地可以保留 現在農場土地可以保留 但是 因為農場主人是主打有機，那問題來了，農場保留是保留了，旁邊卻變成工業區綠能園 區，這哪國有機？ 所以農場主人要求的現在是 旁邊的土地（旁邊有一塊60公頃的林地，很漂亮，也不可以開發，其他繼續作為農業使用 那整塊土地有五十公頃以上啊 你覺得台南市政府會同意嗎？ 問題是，農場主人也是走高品質的有機，都貸款了，你這工業區內的農場，這不是叫人 去喝西北風嗎 所以，這案子能怎麼解呢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.117.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582164824.A.918.html
推
02/20 10:15, 4年前 , 1F
這樣感覺兩邊都沒錯耶
02/20 10:15, 1F
推
02/20 10:15, 4年前 , 2F
她說她周圍還有好幾個農民都會被影響
02/20 10:15, 2F
對
→
02/20 10:15, 4年前 , 3F
你租了9公頃，卻要求其他都不能開發
02/20 10:15, 3F
推
02/20 10:15, 4年前 , 4F
政府帶頭農地工廠 真有台灣價值
02/20 10:15, 4F
推
02/20 10:15, 4年前 , 5F
沒有錢買不到的東西 而且我們政府很有錢
02/20 10:15, 5F
→
02/20 10:15, 4年前 , 6F
只能農業使用 就為了你是有機
02/20 10:15, 6F
推
02/20 10:15, 4年前 , 7F
那當初應該租的是50公頃，而不是9公頃啊
02/20 10:15, 7F
推
02/20 10:16, 4年前 , 8F
怎麼解喔？ 如果市長是KMT或是柯文哲
02/20 10:16, 8F
→
02/20 10:16, 4年前 , 9F
有點像買了景觀大樓然後不准隔壁蓋樓擋景觀
02/20 10:16, 9F
→
02/20 10:16, 4年前 , 10F
那就是市長的錯 覺青就會出來幫忙抗議了
02/20 10:16, 10F
推
02/20 10:16, 4年前 , 11F
簽短約不就是有這些風險要承擔嗎
02/20 10:16, 11F
→
02/20 10:16, 4年前 , 12F
但對於承租人來說 這裡就是農地
02/20 10:16, 12F
→
02/20 10:16, 4年前 , 13F
兩邊都有合理的理由 真的難解了
02/20 10:16, 13F
推
02/20 10:17, 4年前 , 14F
你可以保留 但我們要規劃讓你的地不能
02/20 10:17, 14F
推
02/20 10:17, 4年前 , 15F
綠蟑護航
02/20 10:17, 15F
歡迎有人拿出我是1450，政府網軍，或者是任何網軍的證據，另外我票投時力，時力的場合
→
02/20 10:17, 4年前 , 16F
短約自己要去貸款，怪誰
02/20 10:17, 16F
沒有哦，有徑直續約條款。另外有興趣可以再追報導，農場主人有拿出另一款法條。主要是
→
02/20 10:17, 4年前 , 17F
用的綠能園區^^ 沒錯 如果是另一黨不
02/20 10:17, 17F
※ 編輯: iamsosmart (42.77.117.149 臺灣), 02/20/2020 10:17:22
推
02/20 10:17, 4年前 , 18F
感覺就是土地跟產業糾紛
02/20 10:17, 18F
→
02/20 10:17, 4年前 , 19F
一樣了
02/20 10:17, 19F
→
02/20 10:17, 4年前 , 20F
簡單，2022讓國民黨的選上再抗議一波
02/20 10:17, 20F
推
02/20 10:17, 4年前 , 21F
笑死，自己的地還不能蓋工廠
02/20 10:17, 21F
→
02/20 10:17, 4年前 , 22F
然後號召大家罷免，這樣就圓滿了
02/20 10:17, 22F
推
02/20 10:17, 4年前 , 23F
五十公頃承租九公頃，其餘不能開發...
02/20 10:17, 23F
→
02/20 10:18, 4年前 , 24F
如果這人有委屈可以高調 但看起來市
02/20 10:18, 24F
→
02/20 10:18, 4年前 , 25F
府也不是無理
02/20 10:18, 25F
推
02/20 10:18, 4年前 , 26F
說好的國土規劃正義呢?
02/20 10:18, 26F
推
02/20 10:18, 4年前 , 27F
怎麼解跟市長是哪個黨有關係
02/20 10:18, 27F
噓
02/20 10:18, 4年前 , 28F
護航洗地囉 如果發生在北市蟑螂們還不砲
02/20 10:18, 28F
推
02/20 10:19, 4年前 , 29F
這不是單方面的問題
02/20 10:19, 29F
→
02/20 10:19, 4年前 , 30F
死柯
02/20 10:19, 30F
推
02/20 10:19, 4年前 , 31F
所以當初租出去根本沒考慮後面的事？
02/20 10:19, 31F
推
02/20 10:19, 4年前 , 32F
刪到我推文了啦
02/20 10:19, 32F
抱歉，但我是用手機修文...真的是有點無奈
→
02/20 10:19, 4年前 , 33F
如果是柯文哲，綠蟑螂進攻
02/20 10:19, 33F
還有 1347 則推文
還有 6 段內文
→
02/21 00:28, 4年前 , 1381F
買我家旁空地蓋房子？以免影響我房子景觀、
02/21 00:28, 1381F
→
02/21 00:28, 4年前 , 1382F
通風、採光？
02/21 00:28, 1382F
→
02/21 00:34, 4年前 , 1383F
不管誰主政，因徵收困難及區塊完整性考量只
02/21 00:34, 1383F
→
02/21 00:34, 4年前 , 1384F
要要設工業區或科學園區或高鐵站區都會找台
02/21 00:34, 1384F
→
02/21 00:35, 4年前 , 1385F
糖，台糖也不能民營，股票也因這公司就是要
02/21 00:35, 1385F
→
02/21 00:35, 4年前 , 1386F
配合政策爛得要死
02/21 00:35, 1386F
噓
02/21 01:51, 4年前 , 1387F
簡單講就是對農民的戲演完了，高票當選我
02/21 01:51, 1387F
→
02/21 01:51, 4年前 , 1388F
管你去死，當然是工業區的政治獻金才高阿
02/21 01:51, 1388F
→
02/21 01:52, 4年前 , 1389F
，什麼有機什麼農業，沒人在乎
02/21 01:52, 1389F
→
02/21 01:54, 4年前 , 1390F
農委會百大青農，笑死人，選舉前有意義而
02/21 01:54, 1390F
→
02/21 01:54, 4年前 , 1391F
已，選完了誰差小你
02/21 01:54, 1391F
推
02/21 03:33, 4年前 , 1392F
那邊有農業區還有特定農業區，以前台灣到
02/21 03:33, 1392F
→
02/21 03:33, 4年前 , 1393F
處都是農地，國土計劃跟計劃法出現之後，
02/21 03:33, 1393F
→
02/21 03:33, 4年前 , 1394F
立委、政客、掮客聯合建商連忙擱置狂炒三
02/21 03:33, 1394F
→
02/21 03:33, 4年前 , 1395F
十年，這就是房地產跟物價越來越高、工作
02/21 03:33, 1395F
→
02/21 03:33, 4年前 , 1396F
越來越久卻買不起房也存不了錢的奧妙之處
02/21 03:33, 1396F
→
02/21 03:34, 4年前 , 1397F
：炒作土地使得其他產業資源與自然環境消
02/21 03:34, 1397F
→
02/21 03:34, 4年前 , 1398F
失，想要存續就要變很貴，一般吃健康的自
02/21 03:34, 1398F
→
02/21 03:34, 4年前 , 1399F
然飲食會變得相當奢侈昂貴。成本提高但是
02/21 03:34, 1399F
→
02/21 03:34, 4年前 , 1400F
消費者買不起，廠商就加一堆便宜的添加物
02/21 03:34, 1400F
→
02/21 03:34, 4年前 , 1401F
來膨脹份量，以圖降低成本與符合客戶要求
02/21 03:34, 1401F
→
02/21 03:38, 4年前 , 1402F
日本的住宅區有限高幾層，該區域要符合規
02/21 03:38, 1402F
→
02/21 03:38, 4年前 , 1403F
範才能申請建築執照。
02/21 03:38, 1403F
→
02/21 03:41, 4年前 , 1404F
台糖負責的就是農林漁牧業，台水是自來水
02/21 03:41, 1404F
→
02/21 03:41, 4年前 , 1405F
，台電是電力，中油是石油，這應該都是國
02/21 03:41, 1405F
→
02/21 03:42, 4年前 , 1406F
營企業。
02/21 03:42, 1406F
→
02/21 12:30, 4年前 , 1407F
就台灣的區域計畫 都市計畫都跟笑話一樣阿
02/21 12:30, 1407F
→
02/21 12:31, 4年前 , 1408F
改就算了 還不想賠人家損失 自以為耕種那塊
02/21 12:31, 1408F
→
02/21 12:31, 4年前 , 1409F
地維持不變就打發了 你周邊開發下去人家也不
02/21 12:31, 1409F
→
02/21 12:31, 4年前 , 1410F
用做有機了
02/21 12:31, 1410F
→
02/21 12:33, 4年前 , 1411F
看看政府給徵收的補償 那是什麼芝麻綠豆阿
02/21 12:33, 1411F
→
02/21 12:33, 4年前 , 1412F
至少要賠整個轉移到其他地方做有機的費用才
02/21 12:33, 1412F
→
02/21 12:33, 4年前 , 1413F
合理
02/21 12:33, 1413F
→
02/21 12:36, 4年前 , 1414F
一個善良農夫響應政府政策去那邊做 看了都計
02/21 12:36, 1414F
→
02/21 12:36, 4年前 , 1415F
覺得周邊都農地不會長出奇怪的東西 非常適合
02/21 12:36, 1415F
→
02/21 12:36, 4年前 , 1416F
發展有機 然後錢砸下去就被政府打臉了
02/21 12:36, 1416F
→
02/21 12:40, 4年前 , 1417F
政府有膽做區域計畫都市計畫畫定什麼地方只
02/21 12:40, 1417F
→
02/21 12:40, 4年前 , 1418F
能做什麼用途跟使用強度 改了造成他人損失不
02/21 12:40, 1418F
→
02/21 12:40, 4年前 , 1419F
用賠嗎？還是要大方承認這都計真的是強徵私
02/21 12:40, 1419F
→
02/21 12:40, 4年前 , 1420F
有地真好用的工具
02/21 12:40, 1420F
‣ 更多 iamsosmart 的文章
文章代碼(AID): #1UJUjOaO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 iamsosmart 的文章
文章代碼(AID): #1UJUjOaO (Gossiping)