Re: [問卦] 柚子醫生算是散佈假消息嗎？

看板Gossiping作者 (揪戲5566)時間4年前 (2020/02/20 00:25), 編輯推噓36(46推 10噓 79→)
留言135則, 62人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《haman (...)》之銘言： : 如題 : 為了相信黨 : 竟然睜眼說瞎話 : http://i.imgur.com/0a2IyDt.jpg
: 不用戴口罩 : 我聽你在放屁 : 放完屁就拍拍屁股走人了 : 當醫生都這樣的喔??? : 這樣算不算散佈假消息啊幹??? : https://tinyurl.com/uenynwj : 陳其邁要不要出來解釋解釋??? : 無症狀的患者搭火車公車捷運到處跑 : 然後現在也不公佈患者所在地跟歷史路徑 : 你跟我說不用戴口罩好棒棒 : 別說我沒誠意 : 這篇推爆的話每十推100p發十個啦幹 : 如果柚子醫生出來道歉或者被認定散播假消息 : 再加發十個啦幹 : ----- 你這樣講怪怪的 先說我也不喜歡這個廣告 對我來說政府應該宣導什麼場合一定要戴口罩 而不是說什麼場合不需要戴口罩 我只要是密閉空間人又很多的時候 我自然而然會把口罩戴起來 而且這樣有算散佈假消息嗎 當時沒人知道會有社區感染 老實說沒社區感染戴口罩本來就多此一舉 只是現在爆出這個案例 所以政府真的不能把話說的太滿 不過勤洗手才真的是重點啊 : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.202.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582129519.A.542.html
推
02/20 00:26, 4年前 , 1F
共體時艱要我帶布口罩幫忙省
02/20 00:26, 1F
→
02/20 00:26, 4年前 , 2F
我也OK 但鼓勵大家不帶真的很扯
02/20 00:26, 2F
→
02/20 00:26, 4年前 , 3F
只剩下推給勤洗手了 這個也能護航= =
02/20 00:26, 3F
推
02/20 00:26, 4年前 , 4F
沒外套穿就要裸奔，綠粉都不解釋~
02/20 00:26, 4F
推
02/20 00:26, 4年前 , 5F
大家的重點就是在你的第三、四句
02/20 00:26, 5F
→
02/20 00:27, 4年前 , 6F
那群綠營立委可昰打著要人脫口罩呢
02/20 00:27, 6F
噓
02/20 00:27, 4年前 , 7F
問題你怎知道目前有沒社區帶原者 等到有
02/20 00:27, 7F
→
02/20 00:27, 4年前 , 8F
所以才會害現在柚子醫師被酸成這樣
02/20 00:27, 8F
→
02/20 00:27, 4年前 , 9F
廣告還要人家把口罩脫下來　笑死了
02/20 00:27, 9F
→
02/20 00:27, 4年前 , 10F
消息才帶?那叫啥預防 都被傳光光了
02/20 00:27, 10F
→
02/20 00:27, 4年前 , 11F
知識就是力量 !!
02/20 00:27, 11F
推
02/20 00:27, 4年前 , 12F
小日本都沒人戴了 會戴還是因為花粉
02/20 00:27, 12F
→
02/20 00:27, 4年前 , 13F
而且你還沒把那群指名政敵脫口罩的垃
02/20 00:27, 13F
推
02/20 00:28, 4年前 , 14F
會爆炸就是開開關關吧
02/20 00:28, 14F
→
02/20 00:28, 4年前 , 15F
但無知的人力量更強大 就拖垮你系統!
02/20 00:28, 15F
推
02/20 00:28, 4年前 , 16F
應該要更謹慎去面對吧不是要人不戴
02/20 00:28, 16F
→
02/20 00:28, 4年前 , 17F
圾DPP民代的行為給算進板眾的PH值
02/20 00:28, 17F
噓
02/20 00:28, 4年前 , 18F
早就可以預期會有社區感染 一旦抓到一例早
02/20 00:28, 18F
→
02/20 00:28, 4年前 , 19F
就不知道多少例了 政府連這點警覺都沒有
02/20 00:28, 19F
→
02/20 00:28, 4年前 , 20F
笑死
02/20 00:28, 20F
噓
02/20 00:29, 4年前 , 21F
你怎麼不說戴口罩是防範走入社區感染的
02/20 00:29, 21F
→
02/20 00:29, 4年前 , 22F
手段之一
02/20 00:29, 22F
推
02/20 00:29, 4年前 , 23F
謹慎防疫叫人至少戴個布口罩也比宣導
02/20 00:29, 23F
→
02/20 00:29, 4年前 , 24F
不戴好吧 什麼叫多此一舉
02/20 00:29, 24F
→
02/20 00:29, 4年前 , 25F
一直覺得政府這次防疫算做得很好了
02/20 00:29, 25F
推
02/20 00:30, 4年前 , 26F
等發生社區再來戴 好棒
02/20 00:30, 26F
推
02/20 00:30, 4年前 , 27F
問題是出在一直攻擊戴口罩的政敵 要求他們
02/20 00:30, 27F
→
02/20 00:30, 4年前 , 28F
但就口罩配戴時機並放任DPP民代亂搞
02/20 00:30, 28F
→
02/20 00:30, 4年前 , 29F
拿下
02/20 00:30, 29F
→
02/20 00:30, 4年前 , 30F
這兩點上 該扣的分還是要扣
02/20 00:30, 30F
→
02/20 00:31, 4年前 , 31F
02/20 00:31, 31F
→
02/20 00:31, 4年前 , 32F
02/20 00:31, 32F
→
02/20 00:31, 4年前 , 33F
綠粉不知道忘記還是害怕想起
02/20 00:31, 33F
推
02/20 00:32, 4年前 , 34F
你OK我先領
02/20 00:32, 34F
推
02/20 00:32, 4年前 , 35F
當時政策一出來 蟑螂就開始進攻戴口罩
02/20 00:32, 35F
→
02/20 00:32, 4年前 , 36F
的人啦
02/20 00:32, 36F
推
02/20 00:32, 4年前 , 37F
話真的不要講太滿,潛伏期沒人知道自己
02/20 00:32, 37F
推
02/20 00:33, 4年前 , 38F
叫你拿下來就拿下來 人家立委 你什麼官職
02/20 00:33, 38F
→
02/20 00:33, 4年前 , 39F
中,以為自己健康就不戴口罩,再傳染給真
02/20 00:33, 39F
還有 56 則推文
→
02/20 02:03, 4年前 , 96F
府不是呼籲他該遵守普通紅綠燈過馬路
02/20 02:03, 96F
→
02/20 02:03, 4年前 , 97F
，而是找個交警拍廣告說你可以不用遵
02/20 02:03, 97F
→
02/20 02:04, 4年前 , 98F
守紅綠燈。看出差異了嗎，就算缺口罩
02/20 02:04, 98F
→
02/20 02:04, 4年前 , 99F
也不該宣導搭捷運不用戴口罩，那廣告
02/20 02:04, 99F
推
02/20 02:04, 4年前 , 100F
叫人脫口罩不可取
02/20 02:04, 100F
→
02/20 02:04, 4年前 , 101F
根本不知道在供三小啊
02/20 02:04, 101F
推
02/20 02:28, 4年前 , 102F
一連串令人作噁的一條龍，從焦糖哥哥開始
02/20 02:28, 102F
→
02/20 02:28, 4年前 , 103F
的#不領口罩宣言、側翼臉書的我OK 你先領
02/20 02:28, 103F
→
02/20 02:28, 4年前 , 104F
、民進黨立委的我罩你 你先領、到點名別人
02/20 02:28, 104F
→
02/20 02:28, 4年前 , 105F
把口罩拿下來、柚子醫生的短命宣傳廣告。
02/20 02:28, 105F
→
02/20 02:28, 4年前 , 106F
政府花多大力氣在操作口罩這件事？真的想
02/20 02:28, 106F
→
02/20 02:28, 4年前 , 107F
不通....
02/20 02:28, 107F
推
02/20 02:37, 4年前 , 108F
不需要！！ㄏㄏ
02/20 02:37, 108F
→
02/20 02:37, 4年前 , 109F
02/20 02:37, 109F
噓
02/20 03:51, 4年前 , 110F
你就是假消息阿，捷運都不算密閉人多了
02/20 03:51, 110F
推
02/20 03:54, 4年前 , 111F
笑死 還不出來道歉啊 柚子
02/20 03:54, 111F
噓
02/20 04:00, 4年前 , 112F
多此一舉 ㄏㄏ 露出馬腳囉
02/20 04:00, 112F
推
02/20 05:09, 4年前 , 113F
出廣告之前要請教心理學家啊。這個廣告明
02/20 05:09, 113F
→
02/20 05:09, 4年前 , 114F
顯沒用還惹議。
02/20 05:09, 114F
→
02/20 05:20, 4年前 , 115F
對於口罩，資進黨到底轉過幾次彎呀
02/20 05:20, 115F
→
02/20 07:13, 4年前 , 116F
原Po正姐 有腦袋的人肯定是知道，但柯
02/20 07:13, 116F
→
02/20 07:13, 4年前 , 117F
韓糞裝傻一直刷來挑起對民進黨仇恨啊
02/20 07:13, 117F
推
02/20 07:29, 4年前 , 118F
預防都不預防了
02/20 07:29, 118F
推
02/20 07:46, 4年前 , 119F
好了啦綠共 快去死全家吧
02/20 07:46, 119F
推
02/20 08:05, 4年前 , 120F
因為口罩不夠，所以就假其專業來護航。搭
02/20 08:05, 120F
→
02/20 08:06, 4年前 , 121F
捷運不必戴口罩，真是很怪的宣導，提出
02/20 08:06, 121F
→
02/20 08:07, 4年前 , 122F
質疑的，就是扯防疫後腿，不愛臺灣。要
02/20 08:07, 122F
→
02/20 08:07, 4年前 , 123F
不就追著硬要人家脫口罩。這樣真的很不ok
02/20 08:07, 123F
推
02/20 08:16, 4年前 , 124F
02/20 08:16, 124F
推
02/20 08:39, 4年前 , 125F
用輿論治國，最後只會回到自己身上啊
02/20 08:39, 125F
→
02/20 09:44, 4年前 , 126F
就像光頭保證不選一樣
02/20 09:44, 126F
推
02/20 10:54, 4年前 , 127F
韓總是先知，之前戴口罩還被一堆綠蟑狂噓
02/20 10:54, 127F
→
02/20 12:11, 4年前 , 128F
就政府打手啊
02/20 12:11, 128F
噓
02/20 12:48, 4年前 , 129F
為什麼都直接設定戴口罩的人不洗手
02/20 12:48, 129F
→
02/21 10:51, 4年前 , 130F
請問你所謂沒有社區感染是有何證據證明
02/21 10:51, 130F
→
02/21 10:51, 4年前 , 131F
全國2300萬人每日的篩檢資料嗎
02/21 10:51, 131F
→
02/21 10:52, 4年前 , 132F
最近爆發的案例每個都可追朔至一月年前
02/21 10:52, 132F
→
02/21 10:52, 4年前 , 133F
你所謂的沒有社區感染其實是 有社區感
02/21 10:52, 133F
→
02/21 10:52, 4年前 , 134F
染 只是現在還沒發現
02/21 10:52, 134F
→
02/21 10:53, 4年前 , 135F
沒有 跟 目前沒發現 有差距你能夠了解
02/21 10:53, 135F
‣ 更多 josi5566 的文章
文章代碼(AID): #1UJM5lL2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 josi5566 的文章
文章代碼(AID): #1UJM5lL2 (Gossiping)