[問卦] ELISA 外的抗體檢測法?

看板Gossiping作者 (s860134)時間4年前 (2020/02/17 22:20), 4年前編輯推噓18(18推 0噓 16→)
留言34則, 17人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
剛才疾管署記者會有說台大有開發新的抗體檢測法，讓人感到好奇? 免疫學課本上經典的抗體檢驗法就是 indirect ELISA 如下圖: https://www.leinco.com/wp-content/uploads/2019/10/IndirectElisa.gif
(來源: https://www.leinco.com/indirect-eli) 簡單來說就是用會發光的二次抗體去抓一次抗體來檢測一次抗體的量 還有什麼新的技術是課本沒有介紹的可以八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.22.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581949217.A.ED7.html
→
02/17 22:20, 4年前 , 1F
冰雪奇緣2
02/17 22:20, 1F
推
02/17 22:21, 4年前 , 2F
RT-PCR
02/17 22:21, 2F
檢體裡面已經沒病毒了咩(採集兩次陰性)，只剩抗體吧
推
02/17 22:21, 4年前 , 3F
沒吧 就是elisa吧
02/17 22:21, 3F
→
02/17 22:21, 4年前 , 4F
Rg-pcr是測鹼基吧
02/17 22:21, 4F
推
02/17 22:21, 4年前 , 5F
便宜好用就這個呀 他的意思是除了
02/17 22:21, 5F
→
02/17 22:22, 4年前 , 6F
頂多direct而已吧
02/17 22:22, 6F
→
02/17 22:22, 4年前 , 7F
qRT-PCR外的檢測法。因為你如果痊癒
02/17 22:22, 7F
→
02/17 22:22, 4年前 , 8F
後會有抗體但是測不到病毒RNA
02/17 22:22, 8F
推
02/17 22:22, 4年前 , 9F
但是這前提是 感染者真的能產生可識別
02/17 22:22, 9F
→
02/17 22:23, 4年前 , 10F
的抗體才有用，並非所有患者都能熬到
02/17 22:23, 10F
→
02/17 22:23, 4年前 , 11F
specific IgM IgG
02/17 22:23, 11F
有更詳細的關鍵字嗎?
推
02/17 22:23, 4年前 , 12F
再來就凝集法（可是能用的不多）了吧？
02/17 22:23, 12F
→
02/17 22:23, 4年前 , 13F
let it go
02/17 22:23, 13F
推
02/17 22:28, 4年前 , 14F
他一點都不便宜好用
02/17 22:28, 14F
推
02/17 22:28, 4年前 , 15F
好像大家都很懂
02/17 22:28, 15F
→
02/17 22:28, 4年前 , 16F
這個技術要的層面不小
02/17 22:28, 16F
→
02/17 22:29, 4年前 , 17F
滿吃操作者經驗
02/17 22:29, 17F
→
02/17 22:29, 4年前 , 18F
而且開發出一抗沒那麼簡單
02/17 22:29, 18F
→
02/17 22:29, 4年前 , 19F
我建議Kojifjsjjkk-15kdkkubereat演算法
02/17 22:29, 19F
推
02/17 22:30, 4年前 , 20F
Elisa現在都丟給機器做半自動化啦
02/17 22:30, 20F
推
02/17 22:31, 4年前 , 21F
但還是要想找到一抗吧
02/17 22:31, 21F
推
02/17 22:31, 4年前 , 22F
這倒是事實 沒錢實驗室只能手動
02/17 22:31, 22F
推
02/17 22:35, 4年前 , 23F
但批次做大量elisa優勢還是有 至少不會受限於P
02/17 22:35, 23F
→
02/17 22:36, 4年前 , 24F
CR機器的數量
02/17 22:36, 24F
推
02/17 22:36, 4年前 , 25F
看成ELSA體外
02/17 22:36, 25F
推
02/17 22:47, 4年前 , 26F
但是你coat的量 1抗量都要先測試
02/17 22:47, 26F
推
02/17 22:48, 4年前 , 27F
就快篩啊 應該正在研發了吧
02/17 22:48, 27F
推
02/17 23:06, 4年前 , 28F
IHA
02/17 23:06, 28F
昰指 Indirect Haemagglutination Test? 還是 viral hemagglutination inhibition assay (HIA)? ※ 編輯: s860134 (123.192.22.254 臺灣), 02/18/2020 00:40:15
推
02/18 00:51, 4年前 , 29F
IFA法
02/18 00:51, 29F
推
02/18 02:19, 4年前 , 30F
跟我想的一樣
02/18 02:19, 30F
推
02/18 09:09, 4年前 , 31F
有AB不代表有AG啊，如果只測有AB就抓去隔
02/18 09:09, 31F
→
02/18 09:09, 4年前 , 32F
離，那不是很奇怪?
02/18 09:09, 32F
→
02/18 09:10, 4年前 , 33F
Realtime直接測Ag，有可靠的標準品還能做定
02/18 09:10, 33F
→
02/18 09:10, 4年前 , 34F
量，只是時間比較久而已
02/18 09:10, 34F
‣ 更多 s860134 的文章
文章代碼(AID): #1UIg4XxN (Gossiping)
‣ 更多 s860134 的文章
文章代碼(AID): #1UIg4XxN (Gossiping)