Re: [新聞] 陳其邁:口罩原則不變、健康的人不用戴
看到沒有,連陳其邁都說了,健康的人不用戴口罩。
拎北現在呼籲你們這些投給民進黨的鄉民不要騙人家說你自己是醫護人員還是不健康哦,
覺得自己不健康趕快去檢查,拿就醫的證明再領口罩,不然拿在醫院工作的證明再領口罩
啊,不要明明沒病又不是醫護第一線還去搶口罩啊,因為這樣真的很無恥。
你們要聽黨的話啊,不要亂領口罩,民進黨需要你們的幫忙,紐約時報都說了,不能證明
戴口罩對防疫的幫助,還不如把口罩留給需要的人。
不過像拎北這種反骨仔,不支持民進黨的,當然就不用聽陳其邁的話了。口罩讓拎北這種
柯糞戴就好了。
約定好了哦,支持民進黨,就請把口罩留給真正需要的人。謝謝合作。
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 1.媒體來源:ettoday
: 2.記者署名:蔡文鈴
: 3.完整新聞標題:調整政策防社區感染 陳其邁:口罩原則不變、健康的人不用戴
: 4.完整新聞內文:
: 中央流行疫情指揮中心16日宣布,台灣出現首起新冠肺炎死亡案例,且病患並無出國旅
遊
: 史,也非確診病力接觸者,外界也擔憂台灣是否出現社區感染現象,而原本的實名制口
罩
: 政策可能需做調整。對此,行政院副院長陳其邁17日受訪表示,台灣還沒有社區感染的
現
: 象,口罩政策原則不變。
: 陳其邁17日視察邊境檢疫人員,替他們加油打氣,感謝他們的把關。針對台灣可能出現
新
: 冠肺炎社區傳染,陳其邁表示,概念上分清楚社區感染個案個人感染原,還有社區傳播
,
: 目前第19例是屬於社區感染的零星個案。
: 陳其邁表示,針對確診病例的來原跟接觸的對象,在清查後,疫情可以控制助,在台灣
並
: 沒有社區傳播的現象,因此相對個人在社區的感染風險非常低,而口罩原則沒有改變,
有
: 病就醫到醫院需要戴口罩,健康的人不需要。
: 陳其邁強調,口罩戴不戴的時機,政府、專家、疫情指揮中心,都會針對不同疫情考量
,
: 配戴原則基於科學證據,像是是否有社區傳播等,還有其他風險評估之下建議民眾。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20200217/1647470.htm
: 6.備註:#我ok你先領 #健康的人不用戴口罩 #大眾運輸屬於開放空間 #不戴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581928456.A.F86.html
推
02/17 16:34,
4年前
, 1F
02/17 16:34, 1F
→
02/17 16:35,
4年前
, 2F
02/17 16:35, 2F
→
02/17 16:36,
4年前
, 3F
02/17 16:36, 3F
→
02/17 16:37,
4年前
, 4F
02/17 16:37, 4F
呼籲林楚茵、梁文傑立刻摘下口罩
https://i.imgur.com/TjlV30R.jpg
※ 編輯: tigotigo (49.216.52.101 臺灣), 02/17/2020 16:38:18
推
02/17 16:37,
4年前
, 5F
02/17 16:37, 5F
噓
02/17 16:37,
4年前
, 6F
02/17 16:37, 6F
→
02/17 16:38,
4年前
, 7F
02/17 16:38, 7F
噓
02/17 16:38,
4年前
, 8F
02/17 16:38, 8F
→
02/17 16:38,
4年前
, 9F
02/17 16:38, 9F
所以你不支持民進黨?不聽專業?你是醫生嗎?怎麼可以質疑民進黨?
推
02/17 16:38,
4年前
, 10F
02/17 16:38, 10F
※ 編輯: tigotigo (49.216.52.101 臺灣), 02/17/2020 16:39:50
推
02/17 16:40,
4年前
, 11F
02/17 16:40, 11F
→
02/17 16:40,
4年前
, 12F
02/17 16:40, 12F
推
02/17 16:41,
4年前
, 13F
02/17 16:41, 13F
噓
02/17 16:41,
4年前
, 14F
02/17 16:41, 14F
→
02/17 16:42,
4年前
, 15F
02/17 16:42, 15F
→
02/17 16:42,
4年前
, 16F
02/17 16:42, 16F
→
02/17 16:42,
4年前
, 17F
02/17 16:42, 17F
推
02/17 16:45,
4年前
, 18F
02/17 16:45, 18F
噓
02/17 16:46,
4年前
, 19F
02/17 16:46, 19F
→
02/17 16:46,
4年前
, 20F
02/17 16:46, 20F
噓
02/17 16:47,
4年前
, 21F
02/17 16:47, 21F
→
02/17 16:49,
4年前
, 22F
02/17 16:49, 22F
→
02/17 16:49,
4年前
, 23F
02/17 16:49, 23F
噓
02/17 16:51,
4年前
, 24F
02/17 16:51, 24F
噓
02/17 16:51,
4年前
, 25F
02/17 16:51, 25F
噓
02/17 16:53,
4年前
, 26F
02/17 16:53, 26F
噓
02/17 16:54,
4年前
, 27F
02/17 16:54, 27F
噓
02/17 16:57,
4年前
, 28F
02/17 16:57, 28F
推
02/17 16:57,
4年前
, 29F
02/17 16:57, 29F
噓
02/17 17:01,
4年前
, 30F
02/17 17:01, 30F
噓
02/17 17:01,
4年前
, 31F
02/17 17:01, 31F
噓
02/17 17:02,
4年前
, 32F
02/17 17:02, 32F
噓
02/17 17:03,
4年前
, 33F
02/17 17:03, 33F
噓
02/17 17:06,
4年前
, 34F
02/17 17:06, 34F
噓
02/17 17:06,
4年前
, 35F
02/17 17:06, 35F
噓
02/17 17:15,
4年前
, 36F
02/17 17:15, 36F
→
02/17 17:15,
4年前
, 37F
02/17 17:15, 37F
推
02/17 17:23,
4年前
, 38F
02/17 17:23, 38F
→
02/17 17:23,
4年前
, 39F
02/17 17:23, 39F
噓
02/17 17:29,
4年前
, 40F
02/17 17:29, 40F
噓
02/17 17:30,
4年前
, 41F
02/17 17:30, 41F
噓
02/17 18:14,
4年前
, 42F
02/17 18:14, 42F
噓
02/17 18:20,
4年前
, 43F
02/17 18:20, 43F
噓
02/17 18:26,
4年前
, 44F
02/17 18:26, 44F
真詭異,陳其邁講得又沒錯,都說沒危險了還戴,為什麼綠粉要噓呢?難道你們不想把資
源留給第一線嗎?嘻嘻
※ 編輯: tigotigo (49.216.52.101 臺灣), 02/17/2020 18:46:32
噓
02/17 19:24,
4年前
, 45F
02/17 19:24, 45F
噓
02/17 21:06,
4年前
, 46F
02/17 21:06, 46F
噓
02/18 00:06,
4年前
, 47F
02/18 00:06, 47F
→
02/18 00:06,
4年前
, 48F
02/18 00:06, 48F
推
02/18 00:42,
4年前
, 49F
02/18 00:42, 49F
噓
02/18 05:39,
4年前
, 50F
02/18 05:39, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):