[問卦] 口罩缺成這樣政府不用負責嗎？

看板Gossiping作者 (arrkaiii)時間4年前 (2020/02/16 00:30), 4年前編輯推噓-9(15推 24噓 106→)
留言145則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
小弟我每天都看新聞啦 看到50幾間廠商可以做口罩 但是政府不收 而且也不准賣 這不是要那50個廠商倒一倒收起來嗎？ 然後台灣排隊領口罩 對於要工作的用量一個口罩戴好幾天 到底要多髒？ 內面一堆口水發酵三四天 噁不噁心？ 歡迎綠蛆 噓我不爽買不要買，中共同路人 讚揚綠色奇蹟 口罩政策 坐等你們這些一竿子打的邏輯跳針仔來噓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.69.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581784214.A.434.html
推
02/16 00:30, 4年前 , 1F
不用，很努力了
02/16 00:30, 1F
噓
02/16 00:31, 4年前 , 2F
請問那些公司總產量多少？
02/16 00:31, 2F
噓
02/16 00:31, 4年前 , 3F
好
02/16 00:31, 3F
→
02/16 00:31, 4年前 , 4F
都打好幾輪了 你鴿子終於飛到了喔
02/16 00:31, 4F
愈想愈不爽啊 本來只想潛水的
→
02/16 00:31, 4年前 , 5F
計劃經濟只能導致效率低落，貪污腐敗，
02/16 00:31, 5F
→
02/16 00:31, 4年前 , 6F
及交易地下化
02/16 00:31, 6F
→
02/16 00:31, 4年前 , 7F
算了 這個前幾天就吵過了 現在只是冷飯
02/16 00:31, 7F
維持熱度啊 這麼不合理 還可以放？
噓
02/16 00:31, 4年前 , 8F
不用
02/16 00:31, 8F
→
02/16 00:32, 4年前 , 9F
熱炒
02/16 00:32, 9F
推
02/16 00:32, 4年前 , 10F
身為817覺得綠蛆這波太噁心
02/16 00:32, 10F
兩個字 噁心 到底幫政府吹爽沒
→
02/16 00:32, 4年前 , 11F
而且政府都全部徵用了
02/16 00:32, 11F
被爆才徵 這沒有問題嗎？ 圖利？
→
02/16 00:32, 4年前 , 12F
去柬埔寨進口
02/16 00:32, 12F
推
02/16 00:32, 4年前 , 13F
樓下貼貼衝衝衝說口罩絕對夠的圖
02/16 00:32, 13F
→
02/16 00:32, 4年前 , 14F
罵歸罵，事情有在彌補就好，不過確實螺
02/16 00:32, 14F
→
02/16 00:33, 4年前 , 15F
絲真的不太緊
02/16 00:33, 15F
鬆到不行吧
推
02/16 00:33, 4年前 , 16F
等等綠衛兵會來噓你 先幫補
02/16 00:33, 16F
在上面有一些說不用負責的已經來了
推
02/16 00:33, 4年前 , 17F
其實沒徵收的就不要限制人家賣
02/16 00:33, 17F
沒徵收 還不準賣 哄抬價格？
噓
02/16 00:33, 4年前 , 18F
沒錯！習鮑子的PROC政府要負全責....
02/16 00:33, 18F
了解 我們國家的事 對岸負責
噓
02/16 00:34, 4年前 , 19F
會倒? 我要是廠商就放著等開放出口
02/16 00:34, 19F
會被政府說動搖國本 然後全部拿走喔
→
02/16 00:34, 4年前 , 20F
除非有哄抬價格 然後一開始的宣導中
02/16 00:34, 20F
→
02/16 00:34, 4年前 , 21F
把非醫療口罩比喻的一文不值
02/16 00:34, 21F
非醫療確實效果差一點 ※ 編輯: kai851121 (223.137.69.64 臺灣), 02/16/2020 00:39:22
→
02/16 00:35, 4年前 , 22F
一些外出買飯散步的也跟著戴醫療口罩
02/16 00:35, 22F
→
02/16 00:35, 4年前 , 23F
好好宣導就好 目前防疫還OK 大家會聽
02/16 00:35, 23F
→
02/16 00:36, 4年前 , 24F
因為口罩政策中日韓沒一個能打的，不知道
02/16 00:36, 24F
→
02/16 00:37, 4年前 , 25F
怎麼罵了
02/16 00:37, 25F
推
02/16 00:37, 4年前 , 26F
政府不徵用你要全台灣的人打起來？
02/16 00:37, 26F
你到底知不知道在打什麼 不是徵不徵用的問題 是為什麼有些徵有些不徵 然後說不夠的問題 你是不是搞不太懂
推
02/16 00:38, 4年前 , 27F
政府負責
02/16 00:38, 27F
還有 82 則推文
還有 21 段內文
→
02/16 02:14, 4年前 , 110F
力狀況，一切憑感覺
02/16 02:14, 110F
說的好像你論點的立足點不是你感覺人力物力不夠一樣 :) 說到底你也只是靠感覺在回答而已
→
02/16 02:14, 4年前 , 111F
而且只進黨的口袋哦
02/16 02:14, 111F
→
02/16 02:15, 4年前 , 112F
好吃懶做的公務員全部革職，效率會好很
02/16 02:15, 112F
→
02/16 02:15, 4年前 , 113F
多
02/16 02:15, 113F
※ 編輯: kai851121 (223.137.69.64 臺灣), 02/16/2020 02:22:39
噓
02/16 02:26, 4年前 , 114F
經濟部新聞稿有說人力關係採分段徵
02/16 02:26, 114F
→
02/16 02:26, 4年前 , 115F
收
02/16 02:26, 115F
那他有說因為人力物力的關係所以不徵收剩餘的廠商嗎？ 當初他們就沒把這37間考慮進去 ※ 編輯: kai851121 (223.137.69.64 臺灣), 02/16/2020 02:32:12
噓
02/16 02:33, 4年前 , 116F
我的立論前提一直都是在有限的人力
02/16 02:33, 116F
→
02/16 02:33, 4年前 , 117F
下，政府聯絡各個單位、廠商，親自
02/16 02:33, 117F
→
02/16 02:33, 4年前 , 118F
跑現場點檢設備，分析評估制定計畫
02/16 02:33, 118F
→
02/16 02:33, 4年前 , 119F
需要時間，所以先從產量高的大廠開
02/16 02:33, 119F
又在跳針了 重點是他們當初根本沒有把這幾間放在他們要徵收的名單之中 直到被質疑 ※ 編輯: kai851121 (223.137.69.64 臺灣), 02/16/2020 02:36:12
→
02/16 02:34, 4年前 , 120F
始徵收喔
02/16 02:34, 120F
→
02/16 02:35, 4年前 , 121F
「分段」徵收
02/16 02:35, 121F
→
02/16 02:37, 4年前 , 122F
徵收完後還要評估依原有的規劃是不
02/16 02:37, 122F
→
02/16 02:37, 4年前 , 123F
是能順利執行，一次全部徵收卻發現
02/16 02:37, 123F
→
02/16 02:37, 4年前 , 124F
物流亂套、溝通不良並不會比較有效
02/16 02:37, 124F
→
02/16 02:37, 4年前 , 125F
率
02/16 02:37, 125F
噓
02/16 02:46, 4年前 , 126F
因為你問題跳針，答案就一樣囉
02/16 02:46, 126F
→
02/16 02:50, 4年前 , 127F
問A答A，你又說怎麼知道是A不是B，
02/16 02:50, 127F
→
02/16 02:50, 4年前 , 128F
不能證明A一定成立，那當然就補充A
02/16 02:50, 128F
→
02/16 02:50, 4年前 , 129F
的立論
02/16 02:50, 129F
→
02/16 02:51, 4年前 , 130F
B你也沒理論依據，所以我懶得回
02/16 02:51, 130F
噓
02/16 05:16, 4年前 , 131F
你那邊還來的及
02/16 05:16, 131F
推
02/16 06:19, 4年前 , 132F
實在不要每天看看新聞就覺得自己很有見的
02/16 06:19, 132F
→
02/16 06:19, 4年前 , 133F
...已經說是分段徵收了還在扯什麼沒考慮3
02/16 06:19, 133F
→
02/16 06:20, 4年前 , 134F
7間小廠，懂不懂82法則？如果當官的真的
02/16 06:20, 134F
→
02/16 06:20, 4年前 , 135F
都像你這樣執著於枝微末節、分不出輕重緩
02/16 06:20, 135F
→
02/16 06:20, 4年前 , 136F
急，事情早就亂了。小廠沒徵又沒辦法賣的
02/16 06:20, 136F
→
02/16 06:20, 4年前 , 137F
確是政策執行上的時間差造成的缺失，經濟
02/16 06:20, 137F
→
02/16 06:20, 4年前 , 138F
部都已經解釋並且補足了你還放不下？只知
02/16 06:20, 138F
→
02/16 06:20, 4年前 , 139F
道檢討過去不知道著眼未來是能做什麼事..
02/16 06:20, 139F
→
02/16 06:20, 4年前 , 140F
.沒事可以去當志工，還比較有貢獻一點==
02/16 06:20, 140F
噓
02/16 07:56, 4年前 , 141F
呵呵 你真可憐
02/16 07:56, 141F
噓
02/16 10:08, 4年前 , 142F
可憐哪
02/16 10:08, 142F
→
02/17 14:38, 4年前 , 143F
噓得很膩，有沒有新梗？同樣的論點是
02/17 14:38, 143F
→
02/17 14:38, 4年前 , 144F
要發幾篇？加油好嗎民進黨廢成這樣還
02/17 14:38, 144F
→
02/17 14:38, 4年前 , 145F
找不到東西罵，會不會帶風向啊？
02/17 14:38, 145F
‣ 更多 kai851121 的文章
文章代碼(AID): #1UI1oMGq (Gossiping)