Re: [新聞] （獨家）《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視台竟評估：免費賣就播

看板Gossiping作者 (尋找布宜諾斯艾利斯)時間4年前 (2020/02/15 14:13), 4年前編輯推噓69(72推 3噓 96→)
留言171則, 81人參與, 4年前最新討論串12/26 (看更多)
昨天看到第十集 只能說Netflix提前跳船是正確的了 劇情與其說像是在演戲 不如說是在唸歷史事件而已 每個角色出來講個兩三句話 然後劇情就直接跳掉 如果你沒上網補一下那個時代的台灣史 從戲的脈絡根本看不出怎麼發展的 像是黎清波跟楚長青的政治角力 這邊提一下標榜治安內閣打擊言論自由 那邊講一下在部會裡面開軍事會議 就跳到他們在總統府吵架 有成給個軍方將領要錢的清單 然後就沒了 最後一集在講鍾主諭運作黑金的事情 然後就草草的用幾個片段劇情帶過 還有一幕帶到陳木寬選前之夜 結果劇情發展如何也沒交代 一個戲裡面 可以一些情節不需要交代清楚劇情 給閱聽者想像空間是個好的構思 問題是不代表每個劇情都可以用同一套帶過 演員還是蠻厲害的 像是湯志偉林在培楊烈之類的 問題是劇情構思真的要加強 還沒上映前幾個月 整天在那邊吹說 這部戲是台灣記憶IP領頭羊之類的 除了政治正確跟演員演技之外就沒了 1990-1994的台灣民主運動史 明明就一堆精彩的政治角力可以看 國民黨有主流跟非主流車輪戰 民進黨有長扁之爭跟施明德談大和解之類的 結果還能夠把戲拍那麼無聊 難怪沒有播放平台想花錢收版權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.170.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581747192.A.B4B.html
推
02/15 14:14, 4年前 , 1F
什麼國際牌橋社?
02/15 14:14, 1F
推
02/15 14:14, 4年前 , 2F
中肯，netflix被罪夢者騙過一次後知道
02/15 14:14, 2F
→
02/15 14:15, 4年前 , 3F
台灣導演都是拍自戀片
02/15 14:15, 3F
推
02/15 14:15, 4年前 , 4F
看了前兩集是還不錯 但看得出劇情描述很跳
02/15 14:15, 4F
推
02/15 14:15, 4年前 , 5F
台灣新銳導演只會拍自慰片跟GAY片
02/15 14:15, 5F
→
02/15 14:15, 4年前 , 6F
推薦看嗎 還是打發時間再看
02/15 14:15, 6F
推
02/15 14:15, 4年前 , 7F
腳色名字也太難記
02/15 14:15, 7F
→
02/15 14:15, 4年前 , 8F
反而大尾鱸鰻還比較好看
02/15 14:15, 8F
→
02/15 14:15, 4年前 , 9F
光是這種模仿式的劇名就很勸退了
02/15 14:15, 9F
推
02/15 14:16, 4年前 , 10F
吳定謙演技不行
02/15 14:16, 10F
推
02/15 14:16, 4年前 , 11F
除了台灣價值正確外，絲毫沒有想花錢看的
02/15 14:16, 11F
推
02/15 14:16, 4年前 , 12F
如果是那個時代的政治廚就可以看
02/15 14:16, 12F
推
02/15 14:17, 4年前 , 13F
第一集台詞就很捧讀
02/15 14:17, 13F
推
02/15 14:17, 4年前 , 14F
都要拍了 還在遮遮掩掩
02/15 14:17, 14F
→
02/15 14:17, 4年前 , 15F
那個時代的事情我早就知道了有啥好看
02/15 14:17, 15F
細節交代要看編劇功力阿，不然看維基就好了
→
02/15 14:18, 4年前 , 16F
就是導演的心太大 連幾個小故事都沒耐心講
02/15 14:18, 16F
→
02/15 14:19, 4年前 , 17F
一下子跨度那麼多年有啥意義
02/15 14:19, 17F
推
02/15 14:19, 4年前 , 18F
真的
02/15 14:19, 18F
推
02/15 14:19, 4年前 , 19F
樓上說對了 然後不是那個時代的根本看
02/15 14:19, 19F
推
02/15 14:19, 4年前 , 20F
台灣真的很愛自慰片，尤其又學了半套的現代
02/15 14:19, 20F
→
02/15 14:19, 4年前 , 21F
不懂在演啥小 結果就是 無法吸引人去看
02/15 14:19, 21F
推
02/15 14:20, 4年前 , 22F
主義新浪潮，新穎不足只顯得假鬼假怪，更糟
02/15 14:20, 22F
→
02/15 14:20, 4年前 , 23F
好好的把一個故事講完 這很重要
02/15 14:20, 23F
噓
02/15 14:20, 4年前 , 24F
..END 專門拍個綠營看的
02/15 14:20, 24F
→
02/15 14:20, 4年前 , 25F
糕的是都裝模作樣了還只做一半，敏感的部分
02/15 14:20, 25F
→
02/15 14:20, 4年前 , 26F
都不敢拍出來
02/15 14:20, 26F
→
02/15 14:20, 4年前 , 27F
所以為什麼沒電視台要播的原因 我想也是
02/15 14:20, 27F
→
02/15 14:20, 4年前 , 28F
評估後的結果
02/15 14:20, 28F
推
02/15 14:21, 4年前 , 29F
那些人都還沒死 不敢拍也很正常 誰叫你選
02/15 14:21, 29F
※ 編輯: PeterHenson (27.247.170.74 臺灣), 02/15/2020 14:21:17
推
02/15 14:21, 4年前 , 30F
自我小警總審查過的閹割爛劇
02/15 14:21, 30F
→
02/15 14:21, 4年前 , 31F
這題材 選一些蔣介石蔣經國時代的
02/15 14:21, 31F
→
02/15 14:21, 4年前 , 32F
其實以目前劇情來看 不如說藍營看還比
02/15 14:21, 32F
→
02/15 14:21, 4年前 , 33F
向來沒有不能拍這議題..是拍太爛XD
02/15 14:21, 33F
→
02/15 14:21, 4年前 , 34F
告訴我一些不知道的東西
02/15 14:21, 34F
→
02/15 14:21, 4年前 , 35F
較有感
02/15 14:21, 35F
→
02/15 14:22, 4年前 , 36F
看有些政治粉硬要死命吹這戲就覺得
02/15 14:22, 36F
推
02/15 14:22, 4年前 , 37F
看過覺得還蠻好看的！
02/15 14:22, 37F
還有 94 則推文
還有 2 段內文
推
02/15 15:54, 4年前 , 132F
有些自慰片也不錯尻阿
02/15 15:54, 132F
→
02/15 15:54, 4年前 , 133F
可是一點代入感都沒有尻個屁
02/15 15:54, 133F
→
02/15 16:05, 4年前 , 134F
看來連基本功都沒練好?
02/15 16:05, 134F
推
02/15 16:09, 4年前 , 135F
很多辣台派盲目支持的戲劇
02/15 16:09, 135F
推
02/15 16:22, 4年前 , 136F
演員是真的厲害，可惜劇本太爛帶不
02/15 16:22, 136F
→
02/15 16:22, 4年前 , 137F
起來
02/15 16:22, 137F
推
02/15 16:29, 4年前 , 138F
看來可以跳過不用追了 感謝樓主
02/15 16:29, 138F
推
02/15 16:31, 4年前 , 139F
我覺得不難看欸
02/15 16:31, 139F
推
02/15 16:33, 4年前 , 140F
這種戲大部分責任是編劇
02/15 16:33, 140F
推
02/15 16:35, 4年前 , 141F
我覺得78兩集不好
02/15 16:35, 141F
推
02/15 16:35, 4年前 , 142F
老實話 看幾集就看不下去了
02/15 16:35, 142F
推
02/15 16:35, 4年前 , 143F
因為最近太多台灣價值片被吹捧 想分杯羹
02/15 16:35, 143F
推
02/15 16:42, 4年前 , 144F
真的演的很破碎，但我還是看到10集
02/15 16:42, 144F
→
02/15 16:50, 4年前 , 145F
導演的問題吧
02/15 16:50, 145F
推
02/15 16:52, 4年前 , 146F
老實說 沒有人覺得楊烈演技很差嗎..
02/15 16:52, 146F
推
02/15 17:02, 4年前 , 147F
可能我接在最夢者後面看 覺得還好 哈哈
02/15 17:02, 147F
推
02/15 17:31, 4年前 , 148F
同意 真的想支持台劇 但除了劇情 很
02/15 17:31, 148F
→
02/15 17:31, 4年前 , 149F
多運鏡台詞也真不行
02/15 17:31, 149F
推
02/15 17:39, 4年前 , 150F
那個仙仔 氣質不對 太過計程車司機感
02/15 17:39, 150F
→
02/15 17:40, 4年前 , 151F
楊烈的型OK 但演技一開口總覺怪怪的
02/15 17:40, 151F
推
02/15 17:58, 4年前 , 152F
官方fb整天在那裡自high
02/15 17:58, 152F
推
02/15 18:03, 4年前 , 153F
看了第一集，感覺就是迎合特定族群
02/15 18:03, 153F
→
02/15 18:03, 4年前 , 154F
的劇本，我就沒看下去了。
02/15 18:03, 154F
→
02/15 18:32, 4年前 , 155F
台灣導演編劇真的是毀了台灣影視人才
02/15 18:32, 155F
推
02/15 18:55, 4年前 , 156F
又一部綠色爛片? 咦，我怎麼會說又呢
02/15 18:55, 156F
推
02/15 19:20, 4年前 , 157F
政治正確才能拿補助啊
02/15 19:20, 157F
推
02/15 19:34, 4年前 , 158F
劇本寫得不好啊 改編歷史 不是照抄
02/15 19:34, 158F
→
02/15 19:35, 4年前 , 159F
建議換個編導 不然燒那麼多錢連個像樣
02/15 19:35, 159F
→
02/15 19:35, 4年前 , 160F
的宮鬥都拍不出來...
02/15 19:35, 160F
→
02/15 19:36, 4年前 , 161F
歷史人物做什麼重大決策 那心路歷程轉折
02/15 19:36, 161F
→
02/15 19:37, 4年前 , 162F
編導要加入很多自己的腦補才能完整
02/15 19:37, 162F
噓
02/15 20:31, 4年前 , 163F
光這個模仿爛名字就不會想看
02/15 20:31, 163F
推
02/15 20:31, 4年前 , 164F
仙女捧 我就噓
02/15 20:31, 164F
→
02/15 22:44, 4年前 , 165F
我的觀後感也是沒好好的說故事
02/15 22:44, 165F
推
02/16 01:10, 4年前 , 166F
當作看歷史囉？邊看邊回想在影射誰
02/16 01:10, 166F
推
02/16 01:16, 4年前 , 167F
10集看完，劇本導演爛透了，支離破碎慘
02/16 01:16, 167F
→
02/16 01:16, 4年前 , 168F
不忍睹
02/16 01:16, 168F
→
02/16 01:17, 4年前 , 169F
我已經盡全力看完了，只能說浪費演員
02/16 01:17, 169F
噓
02/16 03:01, 4年前 , 170F
演員強 導演編劇爛
02/16 03:01, 170F
→
02/26 19:46, 4年前 , 171F
想拍又怕被告
02/26 19:46, 171F
‣ 更多 PeterHenson 的文章
文章代碼(AID): #1UHulujB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 PeterHenson 的文章
文章代碼(AID): #1UHulujB (Gossiping)