Re: [新聞] （獨家）《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視台竟評估：免費賣就播

看板Gossiping作者 (羅蕾娜)時間4年前 (2019/11/30 20:39), 4年前編輯推噓10(12推 2噓 19→)
留言33則, 14人參與, 4年前最新討論串10/26 (看更多)
回一下有些酸民說一定是導演編劇什麼的 不有名所以沒人要 可是這次國際橋牌社的導演李志薔 起碼有導過秋宜的婚事、單車上路 連續劇新丁花開也有入圍過金鐘獎耶～ 預告感覺剪的不怎麼樣 不過我還是蠻期待這部劇 不過我還是要吐槽我覺得台灣影視的問題 1劇情有夠沒邏輯又沒深度 2演員講話像唸稿，例如說：返校就是 然後1 感覺也不只影視產業有這種現象 抄襲、表面、小清新、小確幸 好像整個社會都忘記如何深度思考、自己創作 大概是因為從小到大我們就是被教育成適合在工廠執行生產線專業化的工人吧？ 啊，看完文章就跟著批評幹嘛補助影視產業的酸民也是產物之一喔～ 順帶一提，台灣的影視補助金通常都是拿書面企劃案去提～ 所以就有可能企劃寫得很好，但是最後成品很差囉w -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.102.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575117545.A.178.html
推
11/30 20:40, 4年前 , 1F
那些東西就是爛根本沒有補助必要
11/30 20:40, 1F
→
11/30 20:40, 4年前 , 2F
缺點你自己都講完了
11/30 20:40, 2F
拍片本來就是沒拍完以前沒辦法百分之百確定好壞的東西齁！ 補助就跟投資一樣，看企劃案覺得你不錯就投資啊！ 不然換你來評看看哪本企劃值得啊！
噓
11/30 20:40, 4年前 , 3F
一看就知 覺青會想看的
11/30 20:40, 3F
→
11/30 20:40, 4年前 , 4F
不需要多高深的專業 只要發動普通直
11/30 20:40, 4F
→
11/30 20:40, 4年前 , 5F
覺就能辨別這東西根本沒品質可言
11/30 20:40, 5F
→
11/30 20:40, 4年前 , 6F
補助是補助有潛力的 不是補助爛貨
11/30 20:40, 6F
推
11/30 20:41, 4年前 , 7F
這部有罵三字經嗎
11/30 20:41, 7F
推
11/30 20:41, 4年前 , 8F
阿你不這樣就不是一張嘴喔
11/30 20:41, 8F
推
11/30 20:43, 4年前 , 9F
國際橋牌社有拿補助嗎
11/30 20:43, 9F
有啊！
推
11/30 20:44, 4年前 , 10F
會思考的都去二類三類了 其他都是撿剩的
11/30 20:44, 10F
我也是這樣覺得，可是目前台灣更需要文組去帶動整個社會的精緻度 是說其實志薔導演原本是唸機械的XD
推
11/30 20:44, 4年前 , 11F
文化部補助三千萬元
11/30 20:44, 11F
推
11/30 20:44, 4年前 , 12F
聽你講完更相信這部片是垃圾
11/30 20:44, 12F
噓
11/30 20:44, 4年前 , 13F
要捧阿輝伯的 劇本
11/30 20:44, 13F
→
11/30 20:45, 4年前 , 14F
入圍金鐘獎好像沒甚麼值得說......
11/30 20:45, 14F
→
11/30 20:45, 4年前 , 15F
捧成這樣結果連網飛都不收
11/30 20:45, 15F
→
11/30 20:45, 4年前 , 16F
到底多糞啊這部
11/30 20:45, 16F
推
11/30 20:46, 4年前 , 17F
是先補助才拍 不是拍完才補助，會被噴是
11/30 20:46, 17F
→
11/30 20:47, 4年前 , 18F
因為花了7500w
11/30 20:47, 18F
對喔，不過我不曉得花7500萬是要抱怨什麼？ 國外高品質的劇都是噴上億的耶！
推
11/30 21:02, 4年前 , 19F
順序有問題啊 一般的製作流程 一定是先
11/30 21:02, 19F
→
11/30 21:02, 4年前 , 20F
到樣品 再決定是不是要投資
11/30 21:02, 20F
台灣影視補助金蠻多都是拿企劃案去投的 不是像國外那樣的試拍集 至於為什麼，我不知道
→
11/30 21:03, 4年前 , 21F
netflix 收電視網砍掉丟出來的劇經驗多
11/30 21:03, 21F
→
11/30 21:03, 4年前 , 22F
很多真的是有問題 人家看多了會不懂嗎
11/30 21:03, 22F
可是birdy人家拍之前根本就沒有跟NF談合作投資這件事啊
推
11/30 21:22, 4年前 , 23F
我是覺得電視電影藝術產業就是要先燒錢
11/30 21:22, 23F
→
11/30 21:22, 4年前 , 24F
台灣企業贊助太少了。只能靠政府補助
11/30 21:22, 24F
推
11/30 21:41, 4年前 , 25F
錢不夠就濃縮成少集數啊...
11/30 21:41, 25F
想得真簡單，濃縮成少集數 要嘛你故事完整度變少→省經費→照樣有機會被罵故事爛 要嘛像bbc夏洛克一樣三集都是一小時以上 →錢照樣要花，沒辦法省錢
推
11/30 22:51, 4年前 , 26F
一、不是沒有思考，總是從很奇怪、偏門、
11/30 22:51, 26F
→
11/30 22:51, 4年前 , 27F
冷門的角度。
11/30 22:51, 27F
就我講得那幾個選項啊，然後批評還會崩潰喔
→
11/30 22:51, 4年前 , 28F
二、演員真的要加強演技，練到配外文後，
11/30 22:51, 28F
→
11/30 22:51, 4年前 , 29F
聽無也知道你是在演什麼。
11/30 22:51, 29F
這個嗎？導演製片也要改進啦！ 有些人就只是想要明星光環而已 老實說我覺得台灣電視演員最厲害的都是八點檔演員.....
→
11/30 23:43, 4年前 , 30F
後來不是找他們談了? 拒絕一定代表什麼
11/30 23:43, 30F
→
11/30 23:44, 4年前 , 31F
我不太相信 netflix 會因為一部劇打翻
11/30 23:44, 31F
→
11/30 23:44, 4年前 , 32F
一艘船 他們又不是真的缺錢
11/30 23:44, 32F
被判定不值得投資哈哈
→
12/01 00:49, 4年前 , 33F
那我要酸一定是有得獎 金鐘魔咒
12/01 00:49, 33F
※ 編輯: lorena409 (223.139.102.27 臺灣), 12/01/2019 06:45:49
‣ 更多 lorena409 的文章
文章代碼(AID): #1TucBf5u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 lorena409 的文章
文章代碼(AID): #1TucBf5u (Gossiping)