Re: [新聞] WHO顧問：新冠病毒可能感染全球2/3人口　

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間4年前 (2020/02/14 11:48), 編輯推噓17(20推 3噓 48→)
留言71則, 40人參與, 4年前最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 越是積極隔離 : 越快拖垮醫療資源 : 武漢就是這樣垮的 : 台灣不能重蹈覆轍 : 副總統陳建仁是先知 : 只可惜蔡英文沒這個膽識 : 做出大轉彎 武漢肺炎會不會更加嚴重 或者只是流感化，這我不做斷言 但武漢就是這樣垮的? 請你搞清楚，武漢出現疫情時 中共一開始根本沒把這病毒當回事 可能連傳播途徑的追蹤都沒做好 接下來呢? 就是一個拖一個，等到爆發時才把醫療系統玩垮 你不是學醫的，邏輯搞懂 別倒果為因 -- 你沒有朋友，可能是你不知如何有朋友 你沒有朋友，可能是你就不想要交朋友 你沒有朋友，可能是沒人想跟你當朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.25.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581652081.A.FC8.html
→
02/14 11:49, 4年前 , 1F
嗯,他是醫生喔,不論觀點如何還是有參考性
02/14 11:49, 1F
推
02/14 11:49, 4年前 , 2F
真的當流感是不會封城還進入戰時狀態
02/14 11:49, 2F
推
02/14 11:49, 4年前 , 3F
八卦是吐司卡是醫生ㄛ
02/14 11:49, 3F
推
02/14 11:49, 4年前 , 4F
他是台大醫科畢.....
02/14 11:49, 4F
→
02/14 11:50, 4年前 , 5F
流感就進入戰時狀態 中國是廢物喔
02/14 11:50, 5F
推
02/14 11:50, 4年前 , 6F
就一堆不是專業的在哪一邊放假消息
02/14 11:50, 6F
→
02/14 11:50, 4年前 , 7F
沒錯，會快速吃掉醫療資源，到時候連病都
02/14 11:50, 7F
→
02/14 11:50, 4年前 , 8F
沒得看了
02/14 11:50, 8F
推
02/14 11:50, 4年前 , 9F
其實也是蠻謎的，世界各國看起來都是
02/14 11:50, 9F
→
02/14 11:50, 4年前 , 10F
很弱的病毒..
02/14 11:50, 10F
推
02/14 11:50, 4年前 , 11F
恩 他是醫生
02/14 11:50, 11F
→
02/14 11:51, 4年前 , 12F
以工程師看,醫院就類似資料庫,是有限資源
02/14 11:51, 12F
推
02/14 11:52, 4年前 , 13F
人家醫生耶
02/14 11:52, 13F
→
02/14 11:52, 4年前 , 14F
如果Request數(病人數)太多，DB會爆掉
02/14 11:52, 14F
推
02/14 11:52, 4年前 , 15F
就是怕大量感染啊 目前國外死亡率好像蠻低
02/14 11:52, 15F
→
02/14 11:53, 4年前 , 16F
所以一般防爆作法是層層緩衝,對入口限制
02/14 11:53, 16F
→
02/14 11:54, 4年前 , 17F
單位時間內只處理一定的病人數,超過就擋
02/14 11:54, 17F
→
02/14 11:55, 4年前 , 18F
對Request做優先性判斷，重症進，輕症擋
02/14 11:55, 18F
→
02/14 11:55, 4年前 , 19F
可人家就真的是學醫的啊...
02/14 11:55, 19F
→
02/14 11:55, 4年前 , 20F
大哥，他醫生欸
02/14 11:55, 20F
推
02/14 11:56, 4年前 , 21F
對 嚴格管控疫情不使爆發
02/14 11:56, 21F
→
02/14 11:57, 4年前 , 22F
才能讓醫療體系正常運作不至崩潰
02/14 11:57, 22F
→
02/14 11:57, 4年前 , 23F
但是如果感染人數爆炸多,對一堆人都回503
02/14 11:57, 23F
噓
02/14 11:57, 4年前 , 24F
他是醫生ㄟ
02/14 11:57, 24F
→
02/14 11:57, 4年前 , 25F
武漢肺炎是第五類法定傳染病，別被騙
02/14 11:57, 25F
→
02/14 11:57, 4年前 , 26F
即使那些人都是輕症，也會引起社會恐慌吧
02/14 11:57, 26F
推
02/14 12:00, 4年前 , 27F
武漢那是放置play造成的吧
02/14 12:00, 27F
推
02/14 12:03, 4年前 , 28F
他好像是醫啊
02/14 12:03, 28F
→
02/14 12:03, 4年前 , 29F
他醫生 恩
02/14 12:03, 29F
推
02/14 12:05, 4年前 , 30F
還是耳鼻喉科開業醫師的樣子.
02/14 12:05, 30F
推
02/14 12:05, 4年前 , 31F
看看武漢有多少人是死在家裡的
02/14 12:05, 31F
→
02/14 12:06, 4年前 , 32F
大家都輕症被叫回家 也一樣拖到變重症
02/14 12:06, 32F
→
02/14 12:06, 4年前 , 33F
有的死在家裡的,搞不好不是武漢肺炎
02/14 12:06, 33F
→
02/14 12:07, 4年前 , 34F
而是其他疾病,但是醫院爆滿
02/14 12:07, 34F
→
02/14 12:07, 4年前 , 35F
醫生還可以講出這種提高風險的發言嗎
02/14 12:07, 35F
→
02/14 12:07, 4年前 , 36F
醫療體系崩潰,所以就冤死的.
02/14 12:07, 36F
噓
02/14 12:07, 4年前 , 37F
這篇回文才不專業吧
02/14 12:07, 37F
→
02/14 12:08, 4年前 , 38F
不知道什麼叫社會成本就算了，風險控
02/14 12:08, 38F
→
02/14 12:08, 4年前 , 39F
管都不考慮這也太瞎了
02/14 12:08, 39F
→
02/14 12:10, 4年前 , 40F
防疫還是有必要的，盡量爭取應變時間
02/14 12:10, 40F
→
02/14 12:11, 4年前 , 41F
他就ptt名醫欸
02/14 12:11, 41F
→
02/14 12:11, 4年前 , 42F
笑死
02/14 12:11, 42F
推
02/14 12:19, 4年前 , 43F
八卦是他是ptt名醫
02/14 12:19, 43F
推
02/14 12:20, 4年前 , 44F
他學醫的又怎樣 那篇根本鬼扯
02/14 12:20, 44F
→
02/14 12:23, 4年前 , 45F
有部分道理啦 等疾病過程更加釐清吧
02/14 12:23, 45F
推
02/14 12:24, 4年前 , 46F
日本阿嬤都可以撐快一個月才死，你
02/14 12:24, 46F
→
02/14 12:24, 4年前 , 47F
跟我說這個病毒很強？
02/14 12:24, 47F
→
02/14 12:24, 4年前 , 48F
就真的重症不多 死亡不多 除了中國
02/14 12:24, 48F
→
02/14 12:24, 4年前 , 49F
不像sars重症多又容易死
02/14 12:24, 49F
→
02/14 12:26, 4年前 , 50F
重點是傳染力蠻強的
02/14 12:26, 50F
→
02/14 12:26, 4年前 , 51F
認為不多又不強的可以去武漢體會看看阿
02/14 12:26, 51F
→
02/14 12:27, 4年前 , 52F
只會躲在這喊
02/14 12:27, 52F
推
02/14 12:29, 4年前 , 53F
不相信學醫的會講出如此毫無邏輯根據
02/14 12:29, 53F
→
02/14 12:29, 4年前 , 54F
的話
02/14 12:29, 54F
→
02/14 12:29, 4年前 , 55F
邏輯上可以，但前提是要有特效藥
02/14 12:29, 55F
→
02/14 12:30, 4年前 , 56F
真心覺得 流感 症狀上表現比這病毒還噁
02/14 12:30, 56F
→
02/14 12:30, 4年前 , 57F
但因為 流感有克制方法，所以囉
02/14 12:30, 57F
→
02/14 12:31, 4年前 , 58F
有藥的話 還是要有心理準備老人會死一波...
02/14 12:31, 58F
推
02/14 12:31, 4年前 , 59F
有人規定學醫的不能反串嗎
02/14 12:31, 59F
→
02/14 12:31, 4年前 , 60F
肺炎本身就是快速殺死老人的病
02/14 12:31, 60F
→
02/14 12:32, 4年前 , 61F
不是只有老人，也包含了有慢性病的人
02/14 12:32, 61F
→
02/14 12:35, 4年前 , 62F
是 應該說是慢性病人很危險
02/14 12:35, 62F
→
02/14 12:35, 4年前 , 63F
老人幾乎全都是慢性病人
02/14 12:35, 63F
噓
02/14 12:41, 4年前 , 64F
人加台大醫 你咧? 呵呵
02/14 12:41, 64F
推
02/14 12:43, 4年前 , 65F
他醫生，而且在高雄執業
02/14 12:43, 65F
→
02/14 12:46, 4年前 , 66F
醫生就不會錯喔，死一個要負責嗎
02/14 12:46, 66F
→
02/14 12:49, 4年前 , 67F
台大醫生就不會有判斷錯誤的時候？
02/14 12:49, 67F
→
02/14 12:49, 4年前 , 68F
全開放的風險誰要擔？
02/14 12:49, 68F
推
02/14 13:10, 4年前 , 69F
一下就開了
02/14 13:10, 69F
→
02/14 13:19, 4年前 , 70F
那就不要戰人家是不是醫生阿笑死
02/14 13:19, 70F
→
02/14 18:39, 4年前 , 71F
Tosca是醫生嗎？他自己說的 有證據嗎
02/14 18:39, 71F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1UHXXn_8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1UHXXn_8 (Gossiping)