Re: [新聞] 黑鷹失事原因天候突變＋座艙資源管理不良

看板Gossiping作者threecave (狡兔有三窟)時間4年前 (2020/02/14 11:18)推噓7(7推 0噓 14→)

留言21則, 15人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Pravda (真理報)》之銘言： : 黑鷹失事原因天候突變＋座艙資源管理不良 : 2020-02-13 23:18 聯合報 / 記者程嘉文／台北即時報導 : 933號機失事墜毀現場。圖/宜蘭縣消防局提供 : 今年1月2日，造成參謀總長沈一鳴上將等8人殉職的空軍UH-60M黑鷹直升機失事事件，空 : 軍已完成初期調查報告，將於本周六（15日）舉行記者會公布。據了解，當天直升機為飛 : 越航線中的最高地障，駕駛特別提升飛行高度，但在通過高點後的下降過程中，卻撞及反 : 斜面上的山頭而墜毀。 : 失事報告指出，事故原因包括環境與人為的複合因素。前者是山區氣候驟變，後者則顯示 : 飛行員「狀況警覺」（SA，situation awareness）欠佳，未注意可能出現之地障。造成 : 當時狀況警覺不足的原因，則指向正副駕駛之間「座艙資源管理」（CRM，cockpit : resource management）出現問題，未落實「一人操作飛機，另一人注意整體環境狀態」 : ，導致未能及時對危險因素應變。 : 空軍失事調查的標準程序，須於45天內提出初期調查報告，180天內提交期中報告，1年內 : 完成最終的結案報告。由於軍機並不像民航機，並沒有公布失事原因的義務，以往歷次軍 : 機失事，都沒有公布報告，但這次罹難人員包括參謀總長，後果太過嚴重，因此軍方決定 : 打破慣例對外公布。 : 當天執行任務的「933」號專機，為何選擇直接穿越雪山山脈的C10航路，而非沿東北角海 : 岸外飛行的C2航路？官員透露，933號機上備有救生筏，可執行海上飛行任務，但在起飛 : 前擬定飛行計畫時，航路上天氣狀況良好，符合目視飛行，選擇省時的C10，完全沒有問 : 題。 : 不過飛機起飛後，北宜之間山區的天候迅速改變，933號機飛抵當地時，山頭已經壟罩在 : 雲中。航跡資訊顯示，飛行員曾經特意拉高飛行高度，從烘爐地山（海拔1166公尺）東北 : 方通過主稜線。但在越過地障後，卻在雲中撞及山頭。如果飛行路徑略向左或右偏，可能 : 都不會有事。 : 官員指出，UH-60M的儀器飛行能力非常先進，具備軍規衛星定位與慣性導航，搭配電子地 : 圖，即使在沒有肉眼能見度的「真天氣」之下，飛行員仍可以清楚知道所在的精確位置， : 以及周邊地形的高度，附近可能造成危險的地障，還會自動顯示為紅色。因此即使飛入雲 : 中，仍然應該可以避開山頭。 : 事後外界曾有質疑，為何軍方未能於第一時間，利用直升機搭載急救人員抵達現場，而須 : 靠地面人員開路，花了好幾小時才抵達現場？對此官員透露，墜機後不久，生還人員就與 : 國防部聯絡上，報告失事地點座標。軍方立刻派出具有急救員資格的特戰官兵，搭乘陸航 : 黑鷹直升機起飛趕往失事地點。然而天氣惡化速度太快，等到救援機飛抵當地，整個山區 : 都已籠罩在雲中，完全看不到地面，無法垂降現場執行搶救。 : https://udn.com/news/story/10930/4343227 正如有推文提到，副駕有時不太敢跟正駕提醒，譬如現在有雲應該怎麼做，正駕覺得那個是自己“可控制的範圍” 但現在重點是後面坐一堆大官，此時副駕“提點狀況”正駕，後面一堆長官都在聽呢我正駕如何能忍受，不管是善意，正常提醒都會覺得被桶一刀不曉得軍隊這種文化有沒有得解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.235.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581650290.A.180.html

推

AustinRivers

02/14 11:18, 4年前 , 1^F

02/14 11:18, 1^F

→

sagarain

02/14 11:18, 4年前 , 2^F

02/14 11:18, 2^F

推

hitsukix

02/14 11:20, 4年前 , 3^F

02/14 11:20, 3^F