Re: [新聞] 黑鷹失事原因 天候突變+座艙資源管理不

看板Gossiping作者 (leona12)時間6年前 (2020/02/14 10:43), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
細數過去以來的直升機事故 有哪一件不是人為因素嗎? 包括陸航601撞電塔 Kobe事故 台東綠島醫療後送 等等等等的 有直升機事故專家可以科普ㄧ下嗎? 引述《Pravda (真理報)》之銘言: : 黑鷹失事原因 天候突變+座艙資源管理不良 : 2020-02-13 23:18 聯合報 / 記者程嘉文/台北即時報導 : 933號機失事墜毀現場。圖/宜蘭縣消防局提供 : 今年1月2日,造成參謀總長沈一鳴上將等8人殉職的空軍UH-60M黑鷹直升機失事事件, : 軍已完成初期調查報告,將於本周六(15日)舉行記者會公布。據了解,當天直升機為 : 越航線中的最高地障,駕駛特別提升飛行高度,但在通過高點後的下降過程中,卻撞及 : 斜面上的山頭而墜毀。 : 失事報告指出,事故原因包括環境與人為的複合因素。前者是山區氣候驟變,後者則顯 : 飛行員「狀況警覺」(SA,situation awareness)欠佳,未注意可能出現之地障。造 : 當時狀況警覺不足的原因,則指向正副駕駛之間「座艙資源管理」(CRM,cockpit : resource management)出現問題,未落實「一人操作飛機,另一人注意整體環境狀態 : ,導致未能及時對危險因素應變。 : 空軍失事調查的標準程序,須於45天內提出初期調查報告,180天內提交期中報告,1年 : 完成最終的結案報告。由於軍機並不像民航機,並沒有公布失事原因的義務,以往歷次 : 機失事,都沒有公布報告,但這次罹難人員包括參謀總長,後果太過嚴重,因此軍方決 : 打破慣例對外公布。 : 當天執行任務的「933」號專機,為何選擇直接穿越雪山山脈的C10航路,而非沿東北角 : 岸外飛行的C2航路?官員透露,933號機上備有救生筏,可執行海上飛行任務,但在起 : 前擬定飛行計畫時,航路上天氣狀況良好,符合目視飛行,選擇省時的C10,完全沒有 : 題。 : 不過飛機起飛後,北宜之間山區的天候迅速改變,933號機飛抵當地時,山頭已經壟罩 : 雲中。航跡資訊顯示,飛行員曾經特意拉高飛行高度,從烘爐地山(海拔1166公尺)東 : 方通過主稜線。但在越過地障後,卻在雲中撞及山頭。如果飛行路徑略向左或右偏,可 : 都不會有事。 : 官員指出,UH-60M的儀器飛行能力非常先進,具備軍規衛星定位與慣性導航,搭配電子 : 圖,即使在沒有肉眼能見度的「真天氣」之下,飛行員仍可以清楚知道所在的精確位置 : 以及周邊地形的高度,附近可能造成危險的地障,還會自動顯示為紅色。因此即使飛入 : 中,仍然應該可以避開山頭。 : 事後外界曾有質疑,為何軍方未能於第一時間,利用直升機搭載急救人員抵達現場,而 : 靠地面人員開路,花了好幾小時才抵達現場?對此官員透露,墜機後不久,生還人員就 : 國防部聯絡上,報告失事地點座標。軍方立刻派出具有急救員資格的特戰官兵,搭乘陸 : 黑鷹直升機起飛趕往失事地點。然而天氣惡化速度太快,等到救援機飛抵當地,整個山 : 都已籠罩在雲中,完全看不到地面,無法垂降現場執行搶救。 : https://udn.com/news/story/10930/4343227 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.140.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581648200.A.BAC.html

02/14 10:45, 6年前 , 1F
是人操作就會可控失誤,1000次碰一次沒命
02/14 10:45, 1F

02/14 10:47, 6年前 , 2F
駕駛員專業能力不足,跟復興那件件一樣
02/14 10:47, 2F

02/14 10:48, 6年前 , 3F
這幾年衰這麼多台 會是人為唷XD
02/14 10:48, 3F

02/14 11:13, 6年前 , 4F
偶爾也是有機械問題的啦 不是全部
02/14 11:13, 4F

02/14 17:17, 6年前 , 5F
維持平常心的能力,感覺比流程/技術還困難
02/14 17:17, 5F

02/14 17:18, 6年前 , 6F
考試感覺要在真正有高壓力的狀況下才有意義
02/14 17:18, 6F

02/14 17:21, 6年前 , 7F
民航機的話,復航235也是失去平常心
02/14 17:21, 7F
文章代碼(AID): #1UHWb8ki (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UHWb8ki (Gossiping)