Re: [新聞] 合法工廠賣口罩遭搜索 檢調認有哄抬物價

看板Gossiping作者 (亞拉岡)時間6年前 (2020/02/13 23:29), 編輯推噓-2(10推 12噓 34→)
留言56則, 31人參與, 6年前最新討論串27/91 (看更多)
看了一下一堆人都在酸政府，嗯...我只想說你們是不是忘了中間有經銷商？ 最早賣8元一堆低能兒說成本2元根本圖利廠商，那時也是故意忽略有超商存在的議題。 現在抓到製造商直接賣5元這群人似乎又忘了當初嘴說成本2元的事情。 唉，嚴重懷疑今天炒這話題的不是故意帶風向那就是失智。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.32.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581607783.A.030.html
→
02/13 23:30, 6年前 , 1F
只有黨可以賣5元口罩
02/13 23:30, 1F
推
02/13 23:30, 6年前 , 2F
02/13 23:30, 2F
噓
02/13 23:30, 6年前 , 3F
賣五元賺這麼一點也不行？
02/13 23:30, 3F
→
02/13 23:30, 6年前 , 4F
台灣價值啦
02/13 23:30, 4F
推
02/13 23:30, 6年前 , 5F
滾動式徵收
02/13 23:30, 5F
→
02/13 23:31, 6年前 , 6F
對啊 要給政府過一手 才能賣5元 不然就是
02/13 23:31, 6F
噓
02/13 23:31, 6年前 , 7F
成本2塊 賣五塊 是賺多大?
02/13 23:31, 7F
→
02/13 23:31, 6年前 , 8F
哄抬
02/13 23:31, 8F
推
02/13 23:31, 6年前 , 9F
超商不清楚 但藥局跟郵局就沒賺啊
02/13 23:31, 9F
→
02/13 23:31, 6年前 , 10F
那超商所有成本幾乎都3成 暴利???
02/13 23:31, 10F
→
02/13 23:31, 6年前 , 11F
台灣缺口罩，歡迎廠商賺這三塊才對吧
02/13 23:31, 11F
推
02/13 23:31, 6年前 , 12F
政府徵收還要經過經銷商?
02/13 23:31, 12F
推
02/13 23:31, 6年前 , 13F
產地零售同價 高雄難怪可以發大財
02/13 23:31, 13F
噓
02/13 23:31, 6年前 , 14F
口罩不夠，卻幾十家不徵收，今天終於睡
02/13 23:31, 14F
→
02/13 23:31, 6年前 , 15F
醒了，真棒。
02/13 23:31, 15F
→
02/13 23:32, 6年前 , 16F
都徵收了還有經銷商？
02/13 23:32, 16F
→
02/13 23:32, 6年前 , 17F
雙重標準啊
02/13 23:32, 17F
→
02/13 23:32, 6年前 , 18F
但結果一樣能帶到政府哄抬,厲害吧
02/13 23:32, 18F
推
02/13 23:33, 6年前 , 19F
假設1個成本2元賣5元賺3元一天賺不到2W...
02/13 23:33, 19F
噓
02/13 23:33, 6年前 , 20F
那超商店員有因此薪水多一點？
02/13 23:33, 20F
→
02/13 23:33, 6年前 , 21F
COKE一直抓著這點打 我快要死
02/13 23:33, 21F
→
02/13 23:33, 6年前 , 22F
盈利通通回到政府口袋
02/13 23:33, 22F
推
02/13 23:33, 6年前 , 23F
3元利潤能喊暴利的才是失智吧
02/13 23:33, 23F
推
02/13 23:34, 6年前 , 24F
郵差藥師活該不能抽？
02/13 23:34, 24F
→
02/13 23:34, 6年前 , 25F
不是賣五元的問題 是這間可以賣
02/13 23:34, 25F
→
02/13 23:34, 6年前 , 26F
賣五元是不用經銷商? 不用人力?
02/13 23:34, 26F
→
02/13 23:34, 6年前 , 27F
其他間是不是也可以?你保證他只賣5
02/13 23:34, 27F
→
02/13 23:35, 6年前 , 28F
元嗎
02/13 23:35, 28F
→
02/13 23:36, 6年前 , 29F
經銷商是指政府嗎
02/13 23:36, 29F
噓
02/13 23:36, 6年前 , 30F
不徵收不給賣 政府真的好棒棒^^
02/13 23:36, 30F
→
02/13 23:37, 6年前 , 31F
是大家接受5元售價了檢調才又說是哄抬
02/13 23:37, 31F
噓
02/13 23:40, 6年前 , 32F
你不徵收他 他合法工廠當然要可以賣啊
02/13 23:40, 32F
→
02/13 23:40, 6年前 , 33F
不然是要勒令他停工嗎
02/13 23:40, 33F
噓
02/13 23:45, 6年前 , 34F
...........
02/13 23:45, 34F
噓
02/13 23:53, 6年前 , 35F
不徵收又不給賣是叫人直接停工嗎
02/13 23:53, 35F
→
02/13 23:56, 6年前 , 36F
沒徵收當然可以賣啊，問題他是製造商
02/13 23:56, 36F
→
02/13 23:56, 6年前 , 37F
就該以當初大家嘴說2元的價格賣，但現
02/13 23:56, 37F
→
02/13 23:56, 6年前 , 38F
在用5元賣就是哄抬不是？你們是不是
02/13 23:56, 38F
→
02/13 23:56, 6年前 , 39F
忘了他是製造商？
02/13 23:56, 39F
→
02/14 00:12, 6年前 , 40F
以遠超市價賣才叫哄抬物價好嗎!
02/14 00:12, 40F
→
02/14 00:13, 6年前 , 41F
現在就是檢察官要搞死你 讓你套牢而死
02/14 00:13, 41F
噓
02/14 00:13, 6年前 , 42F
我之前沒那樣講可以噓吧？政府一樣賣5元
02/14 00:13, 42F
→
02/14 00:13, 6年前 , 43F
為什麼一樣價格算哄抬？
02/14 00:13, 43F
推
02/14 00:31, 6年前 , 44F
如果這些小廠家拿出來賣5元，那麼那些配合
02/14 00:31, 44F
→
02/14 00:32, 6年前 , 45F
徵用的大廠就會要求也用5元徵收，大概是這
02/14 00:32, 45F
→
02/14 00:32, 6年前 , 46F
個理論吧
02/14 00:32, 46F
→
02/14 00:38, 6年前 , 47F
五元口罩他媽的事件前零售價都十元好
02/14 00:38, 47F
→
02/14 00:38, 6年前 , 48F
嗎
02/14 00:38, 48F
推
02/14 00:40, 6年前 , 49F
所以說政府為什麼要賣5元？如果無償提供給
02/14 00:40, 49F
→
02/14 00:40, 6年前 , 50F
醫療院所我就說有良心，但有沒有？不然也
02/14 00:40, 50F
→
02/14 00:40, 6年前 , 51F
應該以徵收價賣出阿，郵局藥局都沒賺
02/14 00:40, 51F
噓
02/14 00:46, 6年前 , 52F
02/14 00:46, 52F
→
02/14 00:46, 6年前 , 53F
萊爾富年前 很便宜促銷耶
02/14 00:46, 53F
噓
02/14 04:27, 6年前 , 54F
你是不是忘了我們的納稅錢在誰手裏
02/14 04:27, 54F
噓
02/14 07:32, 6年前 , 55F
難怪台灣勞工永遠被欺負人家買東西都要
02/14 07:32, 55F
→
02/14 07:32, 6年前 , 56F
跟你買成本價啦
02/14 07:32, 56F
‣ 更多 aragorn747 的文章
文章代碼(AID): #1UHMjd0m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 91 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共91篇)
‣ 更多 aragorn747 的文章
文章代碼(AID): #1UHMjd0m (Gossiping)