[新聞] 「台灣之恥！」幼鯊遭斷鰭 丟新竹舊港橋

看板Gossiping作者 (伏羲)時間6年前 (2020/02/13 15:58), 6年前編輯推噓-8(10推 18噓 20→)
留言48則, 37人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源:聯合新聞網 2.記者署名：聯合報 記者郭政芬、蔡昕穎、段鴻裕、吳佩旻／連線報導 3.完整新聞標題: 「台灣之恥！」幼鯊遭斷鰭 丟新竹舊港橋下 4.完整新聞內文: 新竹市舊港橋堤防邊昨出現一批遭割掉魚鰭的幼鯊屍體，粗估約六十尾，市府認為只是違反 廢棄物清理法，但民眾反應激烈，認為是「台灣之恥」。 不少民眾痛批「這麼小的魚捕獲時為什麼不當場放生？」此事也引起網友討論，幾乎一致痛 批「凶手」，「就算不是保育類，考慮永續發展也不應該殺幼魚」。 花蓮區漁會總幹事王鐙億等漁業界人士說，一般捕鯊齡至少半年以上才會取鰭，目前漁民都 有共識，未達一公尺的幼魚不捕，不小心捕到也會放生。 昨天下午有民眾發現新竹海岸邊有「一大堆」失去魚鰭的幼鯊，被棄置在海港堤防邊。海巡 署岸巡第二四大隊與新竹市政府人員獲報到場，也驚呼「太殘忍、怎麼有這麼惡質的人」。 這批幼鯊最大身長約六、七十公分，最小僅卅公分，血肉模糊堆疊，還飄出異味，研判是「 人為傾倒」。 新竹市府產業發展處漁業科長許智堡說，經辨識幼鯊不是保育類，是日常都可抓捕的水鯊、 鯊條，魚體上有冰凍後又解凍的痕跡，初步判斷不是漁民所為。但丟棄者已違反廢棄物清理 法，市府已請海巡及警方調閱監視器，希望揪出丟棄者依廢清法裁罰。 5.完整新聞連結 (或短網址): http://city.udn.com/54543/5435011 6.備註: 台灣漁民，世界聞名，惡名昭彰，濫捕漁獲，賺錢上酒店，玩女人 https://i.imgur.com/2kM0viV.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.84.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581580736.A.C0B.html
噓
02/13 15:59, 6年前 , 1F
台灣漁民水準
02/13 15:59, 1F
→
02/13 15:59, 6年前 , 2F
02/13 15:59, 2F
→
02/13 15:59, 6年前 , 3F
...
02/13 15:59, 3F
→
02/13 15:59, 6年前 , 4F
二樓無恥
02/13 15:59, 4F
推
02/13 16:00, 6年前 , 5F
拿去做富含Omega 3的魚油不好嗎
02/13 16:00, 5F
→
02/13 16:00, 6年前 , 6F
歐盟：看來 黃牌太早解除了
02/13 16:00, 6F
噓
02/13 16:00, 6年前 , 7F
垃圾 雄三炸一波鬼島漁民好嗎
02/13 16:00, 7F
噓
02/13 16:00, 6年前 , 8F
DPP還在睡
02/13 16:00, 8F
噓
02/13 16:00, 6年前 , 9F
呆丸郎蒸蚌~蒸der蠔蚌蚌~~ cc
02/13 16:00, 9F
→
02/13 16:00, 6年前 , 10F
台灣漁民水準喔 妳去港口看更多
02/13 16:00, 10F
噓
02/13 16:01, 6年前 , 11F
偏偏政府還要補助這種惡行漁民
02/13 16:01, 11F
噓
02/13 16:01, 6年前 , 12F
台灣漁民不是走私就是濫捕 笑死
02/13 16:01, 12F
推
02/13 16:01, 6年前 , 13F
來碗魚翅漱漱口
02/13 16:01, 13F
→
02/13 16:01, 6年前 , 14F
漁民根本低端中的低端，他們不像農民自己
02/13 16:01, 14F
→
02/13 16:02, 6年前 , 15F
還要耕種才有產物，根本開著船享著油價補
02/13 16:02, 15F
→
02/13 16:02, 6年前 , 16F
助去搶漁獲，素質超低劣的。
02/13 16:02, 16F
噓
02/13 16:02, 6年前 , 17F
假道學 販售魚翅直接重罰 敢?
02/13 16:02, 17F
推
02/13 16:03, 6年前 , 18F
工輔法都過了 捕鯊法也來個落日20年吧
02/13 16:03, 18F
→
02/13 16:03, 6年前 , 19F
反正不敢罰買來吃的
02/13 16:03, 19F
噓
02/13 16:03, 6年前 , 20F
畜生漁民
02/13 16:03, 20F
噓
02/13 16:03, 6年前 , 21F
台灣政府不敢對漁民施壓啊 還反過來補
02/13 16:03, 21F
→
02/13 16:03, 6年前 , 22F
助 笑死人
02/13 16:03, 22F
噓
02/13 16:04, 6年前 , 23F
海產文化立國
02/13 16:04, 23F
噓
02/13 16:05, 6年前 , 24F
台灣漁民 能撈就撈
02/13 16:05, 24F
推
02/13 16:05, 6年前 , 25F
重罰3000
02/13 16:05, 25F
推
02/13 16:05, 6年前 , 26F
還不如直接禁賣魚翅...
02/13 16:05, 26F
推
02/13 16:06, 6年前 , 27F
內文都說不是漁民的一樓噓甚麼
02/13 16:06, 27F
推
02/13 16:07, 6年前 , 28F
鯊魚是有特權是不是?為什麼不能殺
02/13 16:07, 28F
噓
02/13 16:07, 6年前 , 29F
為什麼要這樣
02/13 16:07, 29F
※ 編輯: inderal (223.139.84.208 臺灣), 02/13/2020 16:07:40
→
02/13 16:07, 6年前 , 30F
前幾天還看到有商家在新竹臉書社團業配
02/13 16:07, 30F
→
02/13 16:08, 6年前 , 31F
魚翅羹，都不知道要說什麼惹
02/13 16:08, 31F
噓
02/13 16:08, 6年前 , 32F
看到備註以及最後一段 只能噓了
02/13 16:08, 32F
→
02/13 16:09, 6年前 , 33F
彎彎的漁民也不過如此
02/13 16:09, 33F
→
02/13 16:12, 6年前 , 34F
不是漁民把鯊魚從海裡捕上來
02/13 16:12, 34F
→
02/13 16:12, 6年前 , 35F
難道是鯊魚自己跳起來喔
02/13 16:12, 35F
→
02/13 16:12, 6年前 , 36F
就算丟的不是漁民 難道捕的是你家的貓?
02/13 16:12, 36F
噓
02/13 16:13, 6年前 , 37F
就垃圾漁民啊
02/13 16:13, 37F
推
02/13 16:16, 6年前 , 38F
來個人寄到歐盟 罰死這些垃圾漁民
02/13 16:16, 38F
推
02/13 16:18, 6年前 , 39F
真的保育教育很失敗，比東南亞國家還不如
02/13 16:18, 39F
→
02/13 16:18, 6年前 , 40F
垃圾漁民都該吃一枚雄風飛彈
02/13 16:18, 40F
推
02/13 16:20, 6年前 , 41F
不管是不是保育類，比肺炎殘忍
02/13 16:20, 41F
→
02/13 16:22, 6年前 , 42F
那吃烏魚子 鮭魚卵的 不是更殘忍
02/13 16:22, 42F
噓
02/13 16:22, 6年前 , 43F
漁業流氓垃圾
02/13 16:22, 43F
→
02/13 16:22, 6年前 , 44F
幼鯊本來就只有幾隻會真的長大
02/13 16:22, 44F
※ 編輯: inderal (223.139.84.208 臺灣), 02/13/2020 16:32:44
→
02/13 16:35, 6年前 , 45F
未開化地區的日常
02/13 16:35, 45F
噓
02/13 16:53, 6年前 , 46F
2016?
02/13 16:53, 46F
噓
02/13 17:13, 6年前 , 47F
立法禁吃魚翅
02/13 17:13, 47F
噓
02/14 22:12, 6年前 , 48F
dpp還在裝死啊
02/14 22:12, 48F
‣ 更多 inderal 的文章
文章代碼(AID): #1UHG70mB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 inderal 的文章
文章代碼(AID): #1UHG70mB (Gossiping)