[新聞] PTT上譙韓國瑜鬼混：專心市政變笑話！鄉民遭查水表…法官判免罰

看板Gossiping作者 (bamama)時間4年前 (2020/02/13 10:46), 4年前編輯推噓213(241推 28噓 117→)
留言386則, 297人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ettoday 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 徐愷昕 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 PTT上譙韓國瑜鬼混：專心市政變笑話！鄉民遭查水表…法官判免罰 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 林姓網友匿名在PTT政風板上一篇有關高雄市長韓國瑜的文章下留言， 「專心市政已經變笑話了」、「市長就是在鬼混」等言論。 警方認為此發言足以影響選舉公平性，將林男依違法社會秩序維護法送辦。 岡山簡易庭認為，此言論僅是林姓網友個人針對韓國瑜從政表現的政治性評論， 應屬憲法保障言論自由的範疇，判林男未違法，免罰。 高雄警2019年8月17日網路巡邏時發現， 1名網友以匿名帳號在PPT上一篇談論高雄市長韓國瑜的文章下留言， 「專心市政已經變笑話了」、「也就是說他多忙多累都鏡頭下表演給你看而已， 事實上這個市長就是在鬼混」等話，警方認為這名網友散布不實謠言、 影響公共安寧，行為足以影響選舉公平性，經查網路後台後， 將該名林姓網友依違反社會秩序維護法送辦。 岡山簡易庭審理時，林姓網友坦承留言為他本人所張貼， 但堅持否認有任何散布謠言的行為，並解釋這些都是他根據記者跟拍韓市長行程的發言。 法官認為，此言論僅是林姓網友主觀針對韓國瑜從政表現的政治性評論， 應屬憲法保障言論自由的範疇，當中並未有任何虛構具體事實的情況， 難以認定是在散佈謠言，判決免罰。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20200213/1644422.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 主觀針對韓國瑜從政表現的政治性評論， ..當中並未有任何虛構具體事實的情況 應該問 警察沒問題嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.193.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581562002.A.697.html
推
02/13 10:47, 4年前 , 1F
法院認證 呵呵
02/13 10:47, 1F
→
02/13 10:47, 4年前 , 2F
鬼混與笑話要上法院，好險不是白色恐怖
02/13 10:47, 2F
推
02/13 10:47, 4年前 , 3F
警察這麼閒不如多抓點違停比較有用
02/13 10:47, 3F
→
02/13 10:47, 4年前 , 4F
準備清算車輪黨員
02/13 10:47, 4F
→
02/13 10:47, 4年前 , 5F
主要應該抓出那個送案上去的藍警
02/13 10:47, 5F
推
02/13 10:48, 4年前 , 6F
那個警察應該是含粉吧，氣撲撲
02/13 10:48, 6F
推
02/13 10:48, 4年前 , 7F
法院認證
02/13 10:48, 7F
推
02/13 10:48, 4年前 , 8F
網路巡邏是在巡這個喔?
02/13 10:48, 8F
推
02/13 10:48, 4年前 , 9F
法院認證
02/13 10:48, 9F
推
02/13 10:49, 4年前 , 10F
法院認知 恭喜韓導
02/13 10:49, 10F
→
02/13 10:49, 4年前 , 11F
合乎大眾看法啦 有沒有認真可受公評
02/13 10:49, 11F
噓
02/13 10:49, 4年前 , 12F
垃圾社維法
02/13 10:49, 12F
推
02/13 10:49, 4年前 , 13F
法院認定
02/13 10:49, 13F
噓
02/13 10:49, 4年前 , 14F
好恐怖，這樣都要被查水錶
02/13 10:49, 14F
推
02/13 10:49, 4年前 , 15F
這是啥垃圾警察阿？
02/13 10:49, 15F
推
02/13 10:50, 4年前 , 16F
法院認證
02/13 10:50, 16F
→
02/13 10:50, 4年前 , 17F
法院認證
02/13 10:50, 17F
→
02/13 10:50, 4年前 , 18F
網路巡邏？還是警察自己的意識形態審查
02/13 10:50, 18F
→
02/13 10:50, 4年前 , 19F
？
02/13 10:50, 19F
推
02/13 10:50, 4年前 , 20F
法院認證：在鬼混的笑話
02/13 10:50, 20F
推
02/13 10:50, 4年前 , 21F
法院認證鬼混
02/13 10:50, 21F
不知道有沒有判決書 看是哪位雖小鄉民 ※ 編輯: bamama56 (223.140.193.191 臺灣), 02/13/2020 10:51:14
推
02/13 10:50, 4年前 , 22F
認證混水摸魚
02/13 10:50, 22F
推
02/13 10:50, 4年前 , 23F
硬要審查的結果 就是變法院認證的笑話
02/13 10:50, 23F
→
02/13 10:51, 4年前 , 24F
法院認證的笑話
02/13 10:51, 24F
推
02/13 10:52, 4年前 , 25F
那個垃圾警察
02/13 10:52, 25F
推
02/13 10:52, 4年前 , 26F
每天罵政治人物的那麼多 就這個主動辦？
02/13 10:52, 26F
推
02/13 10:52, 4年前 , 27F
鬼混
02/13 10:52, 27F
推
02/13 10:52, 4年前 , 28F
是怎樣 警總復活喔?
02/13 10:52, 28F
推
02/13 10:52, 4年前 , 29F
重點是送案的警察是誰啊？
02/13 10:52, 29F
推
02/13 10:52, 4年前 , 30F
法院認證的鬼混XD
02/13 10:52, 30F
推
02/13 10:52, 4年前 , 31F
為什麼檢察官沒有不起訴啊?
02/13 10:52, 31F
→
02/13 10:52, 4年前 , 32F
要不要去yahoo看看那邊是怎麼罵蔡英文的？
02/13 10:52, 32F
推
02/13 10:52, 4年前 , 33F
問題在於韓粉警察亂舉報
02/13 10:52, 33F
推
02/13 10:52, 4年前 , 34F
lol
02/13 10:52, 34F
→
02/13 10:52, 4年前 , 35F
隨便找兩個都比這不堪入目百倍
02/13 10:52, 35F
→
02/13 10:53, 4年前 , 36F
高雄鴿子
02/13 10:53, 36F
推
02/13 10:53, 4年前 , 37F
哪個警察素質那麼差= =
02/13 10:53, 37F
推
02/13 10:53, 4年前 , 38F
檢察官沒有把這案子擋下來肯定被法官罵
02/13 10:53, 38F
還有 308 則推文
推
02/13 14:43, 4年前 , 347F
法院認證 處處有邯粉
02/13 14:43, 347F
推
02/13 14:48, 4年前 , 348F
不是啊、重點是罵韓國瑜的多了去、這
02/13 14:48, 348F
→
02/13 14:48, 4年前 , 349F
個還好而已吧
02/13 14:48, 349F
→
02/13 14:53, 4年前 , 350F
雖說網上各行業都有，被警察看很...
02/13 14:53, 350F
推
02/13 14:58, 4年前 , 351F
啟智警察
02/13 14:58, 351F
推
02/13 15:11, 4年前 , 352F
韓粉喔哈哈哈
02/13 15:11, 352F
推
02/13 15:14, 4年前 , 353F
法院認證鬼混…
02/13 15:14, 353F
→
02/13 15:54, 4年前 , 354F
法院認證的鬼混wwwwwww
02/13 15:54, 354F
推
02/13 15:55, 4年前 , 355F
記者應該去挖一下是哪隻鴿子
02/13 15:55, 355F
推
02/13 15:55, 4年前 , 356F
法院認證
02/13 15:55, 356F
→
02/13 15:59, 4年前 , 357F
實話實說也有錯?
02/13 15:59, 357F
推
02/13 16:01, 4年前 , 358F
法院認證
02/13 16:01, 358F
推
02/13 16:02, 4年前 , 359F
法院認證鬼混
02/13 16:02, 359F
推
02/13 16:15, 4年前 , 360F
謝謝高雄警察讓我知道韓國瑜都在鬼混
02/13 16:15, 360F
推
02/13 16:17, 4年前 , 361F
法院認證
02/13 16:17, 361F
推
02/13 16:41, 4年前 , 362F
笑鼠
02/13 16:41, 362F
推
02/13 16:47, 4年前 , 363F
紅燈右轉抓不到了嗎？
02/13 16:47, 363F
推
02/13 16:51, 4年前 , 364F
垃圾警察
02/13 16:51, 364F
→
02/13 16:59, 4年前 , 365F
法院認證就是在鬼混
02/13 16:59, 365F
推
02/13 17:13, 4年前 , 366F
法官英明
02/13 17:13, 366F
推
02/13 17:29, 4年前 , 367F
這高雄警察局的警官跟相關人等要被懲處法
02/13 17:29, 367F
→
02/13 17:29, 4年前 , 368F
辦才是吧！
02/13 17:29, 368F
推
02/13 17:41, 4年前 , 369F
韓粉警察上ptt，難怪一堆韓粉
02/13 17:41, 369F
推
02/13 18:17, 4年前 , 370F
可以反告警察嗎
02/13 18:17, 370F
推
02/13 18:27, 4年前 , 371F
告的成就好笑了
02/13 18:27, 371F
推
02/13 18:41, 4年前 , 372F
法院認證
02/13 18:41, 372F
推
02/13 19:06, 4年前 , 373F
02/13 19:06, 373F
→
02/13 19:07, 4年前 , 374F
上面是我本人的澄清文連結
02/13 19:07, 374F
推
02/13 19:08, 4年前 , 375F
我是覺得警察還蠻辛苦的，當時明明放假
02/13 19:08, 375F
→
02/13 19:08, 4年前 , 376F
中還要特地為這種鳥事做筆錄
02/13 19:08, 376F
推
02/13 19:10, 4年前 , 377F
不過現在新聞這樣報，根本就是傷到韓導
02/13 19:10, 377F
→
02/13 19:10, 4年前 , 378F
自己，這種罷免節骨眼上
02/13 19:10, 378F
→
02/13 19:12, 4年前 , 379F
我就最多浪費點時間而已，連法院也沒跑
02/13 19:12, 379F
→
02/13 19:12, 4年前 , 380F
過
02/13 19:12, 380F
推
02/13 19:15, 4年前 , 381F
本人澄清推
02/13 19:15, 381F
推
02/13 19:41, 4年前 , 382F
法院認證 笑死
02/13 19:41, 382F
推
02/13 20:49, 4年前 , 383F
法院認證
02/13 20:49, 383F
推
02/13 22:20, 4年前 , 384F
警察不用彈劾嗎
02/13 22:20, 384F
推
02/14 01:21, 4年前 , 385F
法院認證的鬼混 韓極混
02/14 01:21, 385F
推
02/14 02:49, 4年前 , 386F
法院認證的鬼混仔
02/14 02:49, 386F
‣ 更多 bamama56 的文章
文章代碼(AID): #1UHBYIQN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bamama56 的文章
文章代碼(AID): #1UHBYIQN (Gossiping)