Re: [新聞] 陸委會決定陸配子女來台 事前未知會行政院
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?media=print&pcode=Q0000012
法規名稱: 大陸委員會組織法 EN
公布日期: 民國 107 年 06 月 13 日
法規類別: 行政 > 大陸委員會 > 組織目
第 1 條
行政院為統籌處理有關大陸事務,特設大陸委員會(以下簡稱本會)。
第 5 條
本會置委員十七人至二十七人,由行政院院長派兼或聘兼之。
本會委員會議,由主任委員召集之。
有關大陸政策及重要工作事項,需經委員會議審議協調或議決之。
==
我可以同意你說的,
不需經行政院同意。
而新聞說的, "未知會行政院" 某程度上也可同意。
但就上面兩條,
行政院事前是應該要知道的。
因為陸委會的決策,
需要經過委員會審議協調,
而委員是由行政院院長派兼或聘兼的。
要是行政院院長要推說不知情,
就太匪夷所思了。
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 冒著被噓的壓力 這件事情我必須幫陳明通說話
: 陸委會辦事本來就可以不用跟行政院或是行政院長報告
: 因為 兩岸、國防、外交 是總統職權 不是行政院長可以置喙的
: https://www.president.gov.tw/Page/105
: https://www.president.gov.tw/NSC/legislation.html
: 國家安全會議,為總統決定國家安全有關之大政方針之諮詢機關。
: 前項所稱國家安全係指國防、外交、兩岸關係及國家重大變故之相關事項。
: 還記得上次黑鷹直升機墜毀 然後新聞說蘇貞昌指示國防部全力救災這件事情嗎
: 結果宋楚瑜就出來譙蘇侵害總統的統帥權 因為只有總統可以指示國軍 行政院長不可以
: 陳明通的老闆是蔡英文 陳明通的老闆是蔡英文 陳明通的老闆是蔡英文
: 就跟某些公司一樣 財務會計出納都是董事長自己一把管的 總經理無權可以插手
: 所以陳明通要幹嘛 只要蔡英文答應就好 如果陳明通要幹嘛沒得蔡英文答應就自己幹
: 那陳明通就是侵害總統權 有資格懲處或訓斥陳明通的只有蔡英文
: 蘇貞昌連屁都不可以屁一聲 這也是陳時中2/11只能吞的理由 因為陸委會主委的意思
: 就等於是總統的命令 你陳時中只是行政院長手下的一個部長 不能直接挑戰總統權
: 所以蔡英文新的指示下令 防疫優先的時候 陳時中自然就可以推翻陸委會的政策
: 但是陸委會主委也不需要出來道歉 因為當初他是拿聖旨喔 不是 是總統的同意或指示辦理
: 所以我看到新聞寫說 一堆智障說 還好總統是蔡英文所以才阻止了陸委會主委的政策
: 是在哈囉喔? 不就是蔡英文原本同意的政策 結果自己又轉彎三次 變成蔡英文是英雄
: 好吧 也許有人相信 蔡英文完全管不到陳明通 陸委會都是黨國餘孽 蔡揹了很大的黑鍋
: 不過更好笑的是 那些前一天在幫陸委會政策護航 結果隔一天轉彎被打臉的蟑螂
: 真的非常的忠心耿耿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.220.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581554677.A.D34.html
推
02/13 08:45,
4年前
, 1F
02/13 08:45, 1F
→
02/13 08:45,
4年前
, 2F
02/13 08:45, 2F
→
02/13 08:45,
4年前
, 3F
02/13 08:45, 3F
推
02/13 08:46,
4年前
, 4F
02/13 08:46, 4F
推
02/13 08:46,
4年前
, 5F
02/13 08:46, 5F
推
02/13 08:46,
4年前
, 6F
02/13 08:46, 6F
推
02/13 08:47,
4年前
, 7F
02/13 08:47, 7F
→
02/13 08:48,
4年前
, 8F
02/13 08:48, 8F
→
02/13 08:50,
4年前
, 9F
02/13 08:50, 9F
→
02/13 08:50,
4年前
, 10F
02/13 08:50, 10F
→
02/13 08:52,
4年前
, 11F
02/13 08:52, 11F
推
02/13 08:53,
4年前
, 12F
02/13 08:53, 12F
→
02/13 08:53,
4年前
, 13F
02/13 08:53, 13F
推
02/13 08:54,
4年前
, 14F
02/13 08:54, 14F
→
02/13 08:54,
4年前
, 15F
02/13 08:54, 15F
→
02/13 08:54,
4年前
, 16F
02/13 08:54, 16F
→
02/13 08:54,
4年前
, 17F
02/13 08:54, 17F
推
02/13 08:56,
4年前
, 18F
02/13 08:56, 18F
→
02/13 08:56,
4年前
, 19F
02/13 08:56, 19F
推
02/13 08:57,
4年前
, 20F
02/13 08:57, 20F
→
02/13 08:57,
4年前
, 21F
02/13 08:57, 21F
→
02/13 08:57,
4年前
, 22F
02/13 08:57, 22F
噓
02/13 09:01,
4年前
, 23F
02/13 09:01, 23F
→
02/13 09:02,
4年前
, 24F
02/13 09:02, 24F
→
02/13 09:02,
4年前
, 25F
02/13 09:02, 25F
→
02/13 09:06,
4年前
, 26F
02/13 09:06, 26F
→
02/13 09:06,
4年前
, 27F
02/13 09:06, 27F
→
02/13 09:06,
4年前
, 28F
02/13 09:06, 28F
推
02/13 09:07,
4年前
, 29F
02/13 09:07, 29F
→
02/13 09:07,
4年前
, 30F
02/13 09:07, 30F
→
02/13 09:07,
4年前
, 31F
02/13 09:07, 31F
→
02/13 09:07,
4年前
, 32F
02/13 09:07, 32F
→
02/13 09:08,
4年前
, 33F
02/13 09:08, 33F
→
02/13 09:08,
4年前
, 34F
02/13 09:08, 34F
→
02/13 09:15,
4年前
, 35F
02/13 09:15, 35F
噓
02/13 09:18,
4年前
, 36F
02/13 09:18, 36F
噓
02/13 09:19,
4年前
, 37F
02/13 09:19, 37F
→
02/13 09:19,
4年前
, 38F
02/13 09:19, 38F
→
02/13 09:19,
4年前
, 39F
02/13 09:19, 39F
→
02/13 09:19,
4年前
, 40F
02/13 09:19, 40F
→
02/13 09:19,
4年前
, 41F
02/13 09:19, 41F
→
02/13 09:19,
4年前
, 42F
02/13 09:19, 42F
→
02/13 09:42,
4年前
, 43F
02/13 09:42, 43F
→
02/13 09:42,
4年前
, 44F
02/13 09:42, 44F
→
02/13 09:42,
4年前
, 45F
02/13 09:42, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):