Re: [問卦] 陸委會事件，我有些話想說

看板Gossiping作者Aurorra (河光)時間4年前 (2020/02/12 10:43)推噓1(1推 0噓 11→)

留言12則, 7人參與討論串12/14 (看更多)

※ 引述《Longchamp (Bon Voyage)》之銘言： : ※ 引述《qwert1357900 (qq)》之銘言： : : : : : : 1.不管是陸配還是其子女 : : 假設現在還待在疫區到底憑什麼可以回來 : : 臺灣人都回不來了? : 台灣人-》 : 封城（或船）的地方是出不來，不是不能回不來。 : 從沒封的中港澳疫區回來要列管，有病送醫、沒病隔離。 : 如果是港澳入境可以專案申請自主管理，不用隔離。 : 中國人-》 : 早給拒絕了。 : 港澳居民-》 : 2/11開始不能來。 : 但是商務履約、跨國企業內部調動、已取得我居留證之 : 配偶及未成年子女可以來。 : 能來的人一樣有病送醫、沒病隔離。 : 去過中港澳的外籍人士-》 : 14天內不能來。 : 有居留證的可以來，一樣有病送醫、沒病隔離。 : 中國籍配偶-》 : 沒居留證的不能來，有居留證的比照上述可以來，有病 : 送醫、沒病隔離。 : 現在是多一條有長期居留或長期探親證的未成年子女可 : 以來，一樣隔離14天。 : 前面有版友提到，長期居留跟長期探親證核發的前提是 : 在台灣要有連續兩年以上的居住事實（每年超過183天） : : 2.不管是國籍還是戶籍問題每個國家都有不同的政策跟法源 : : 難不成今天只是因為我很想當美國人就可以申請入境了嗎? : : 不符規定就是不符規定 : : 符合規定的就算他十惡不赦殺人放火只要他有臺灣國籍就可以入境 : : 沒有就是不行 : : 同樣條件下你覺得美日英法等國家會考量這些人嗎? : 拍謝，真的看不懂你的類比，也不瞭解你的明白。 : : 3.假設今天小孩沒有臺灣籍 : : 不管他是因為個人因素考量還是政治因素考量 : : 他就不是臺灣人 : : 大家會看到人道主義就生氣是因為這四個字從根本上 : : 已經被濫用了 : : 什麼都要扯人道主義 : : 幹嘛不讓郵輪上的人先回家? : 是日本不給下船，如果可以下船，台灣人當然可以回來。 : : 他們還是國籍純正的本國國民耶 : : 只是出去玩被帶賽好嗎? : : 更何況現在政府根本也沒有限制有居留權的陸配 : : 你身為家長 : : 自己的小孩回不來你不選擇留下來陪他們 : : 選擇把他們丟在疫區自己飛回來????? : : ????????????????????????????????? : : 做好隔離說的倒是簡單 : : 就算退一萬步讓他們強制隔離好了 : : 花的是臺灣政府的資源跟時間跟錢 : : 陸配跟陸配的小孩 !沒!有!罪! : : 問題是為什麼要這麼急著幫這些未滿16歲的外國籍人士開側門? : 新增的這個中配未成年子女條款，大家各有見解， : 目前有居留證港澳配偶的未成年子女可以來， : 有些人覺得人道考量，小明也該比照辦理， : 有些人覺得不管哪國人，在疫區的最好不要回來。 : 因為看到很多人誤會台灣人回不來是政府不給回， : 所以想要發文釐清一下現在的狀況， : 畢竟在錯誤基礎上的討論意義不大。 : 若有錯誤也請大家指正。洩洩～～～現行政策是港澳配偶的未成年子女可以入境、中國的不行，嚴格來說港澳也算中國吧？所以不考慮政治，要嘛都放行要嘛都禁止比較合理，現在不想給中國配偶進來說反中很爽的怎麼不關心一下港澳的？以防疫觀點來看，不管什麼人道精神啦學校開學啦只是過年短期回去探親啦，既然全中國都是疫區，港澳和中國配偶的未成年子女都暫時禁止是不是比較好？話說為何爸爸是台灣人，卻沒拿台灣國籍反而是拿居留證或探親證啊？拿中國國籍不就代表當初更願意在中國生活嗎？既然配偶在中國有長期居住能力，這種非常時期就讓孩子和配偶待在中國家裡好好休息，爸爸是台商的話兩邊跑也不是問題吧，又不是封城進不去（封城的根本出不來沒什麼好討論的） ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.200.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581475420.A.F4F.html

→

zold

02/12 10:45, 4年前 , 1^F

02/12 10:45, 1^F

→

meredith001

02/12 10:45, 4年前 , 2^F

02/12 10:45, 2^F

→

kaky

02/12 10:47, 4年前 , 3^F

02/12 10:47, 3^F