Re: [新聞] 口罩免天天換?台大陳志傑:用越久過濾效力越好

看板Gossiping作者 (GY大)時間6年前 (2020/02/10 23:25), 6年前編輯推噓0(1111)
留言13則, 5人參與, 6年前最新討論串12/13 (看更多)
「口罩用越久過濾效力越好,只是更難呼吸」 不知道每個人對這句話的看法是怎樣 對我來說這句就是......很認真了一句幹話 口罩就像是濾網 用久了髒東西就多,自然就容易塞住 容易塞住不代表過濾效力變高 那只是代表你的濾網上面太多髒東西了! 用一個髒東西過濾出來的東西 你覺得這樣會比較乾淨嗎? 如果用這種奇妙的邏輯去思考的話 飲水機的濾心根本不用換 因為濾出來的水只會更純 但是這批太純,我喝不下去啊...... ※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言: : 口罩免天天換?台大陳志傑:用越久過濾效力越好 : 自由時報 : 〔記者吳柏軒/台北報導〕中國武漢肺炎疫情導致國內引發「搶口罩」等恐慌,但台灣大 : 學環境與職業健康科學所教授陳志傑說,一般醫用口罩只是「保護環境」非「保護個人」 : ,甚至用越久、過濾效力越好,不用天天換,除非進出醫院等高風險場所才要更替。 : 陳志傑說,人體從咳嗽、打噴嚏到甚至深呼吸,都會排放微粒,而研究定義中將1奈米到1 : 00微米的固態或液態微粒稱為「氣膠」,氣膠越小、落地時間越久,如100奈米的氣膠就 : 要花20天才能從150公分處落地,若經飛沫吸入口鼻,就形成飛沫傳染,也是空氣傳染、 : 氣膠傳染。 : 但陳志傑認為,目前民眾帶的醫用口罩,目的是保護環境,只有高階的工業用口罩才能保 : 護配戴者,如N95等,但目前國內並沒有社區群聚感染,一般日常生活是在「低風險」場 : 所,理論上不需要戴口罩,只有第一線醫護人員要接觸病患,才需要高規格的口罩。 : 陳志傑說,台灣應學美國,建立「呼吸防護計畫」,防止配戴後的負面效應,甚至要做各 : 類口罩的「密合度測試」,舉例雖然N95口罩可過濾95%的空氣微粒,但只要鼻樑與下巴 : 處沒有密合,就等同破功,呼籲政府要幫醫護人員檢驗,並做好教育訓練。 : 陳志傑還說,他過去在SARS期間,只用過1個口罩,因為口罩用越久,其吸附更多顆粒, : 過濾效力會更好,只是會更難呼吸,民眾其實如果是出入一般場所,口罩不用天天換,除 : 非出入醫院等有高風險的環境,或不能呼吸了才要更替。 : https://reurl.cc/EK3AGK ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.64.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581348334.A.2DF.html

02/10 23:26, 6年前 , 1F
突破盲腸了
02/10 23:26, 1F

02/10 23:31, 6年前 , 2F
你的邏輯才有問題 塞住等於孔隙間隔
02/10 23:31, 2F

02/10 23:31, 6年前 , 3F
變小 等於截面積變少 硬要通過自然
02/10 23:31, 3F

02/10 23:31, 6年前 , 4F
過濾效率變高
02/10 23:31, 4F

02/10 23:31, 6年前 , 5F
飲水機不只有顆粒物還有微生物跟溶
02/10 23:31, 5F

02/10 23:31, 6年前 , 6F
解性的雜質 你不換就會貫穿
02/10 23:31, 6F
按照報導上面教授的說法來看的話 濾心用久了之後 水裡面的一些阿里阿雜的東西會慢慢堵住濾心 濾心可以濾出來的水雖然會變少 但是那表示他過濾的效力變高了 至於閣下說的不換就會貫穿的東西 換了濾心就不會貫穿嗎? 畢竟我不是研究水和飲水機關係的專家 這個部分我就不清楚了 我只是用報導上教授所說的論述 套用在飲水機的濾心上 如果不對的話,請指教!

02/10 23:34, 6年前 , 7F
冷氣機濾網總不會溶解了吧,大家清好玩的
02/10 23:34, 7F

02/10 23:34, 6年前 , 8F
02/10 23:34, 8F

02/10 23:36, 6年前 , 9F
冷氣濾網同標題往前翻5篇我有說了
02/10 23:36, 9F
※ 編輯: GYda (223.140.64.135 臺灣), 02/10/2020 23:42:23

02/10 23:39, 6年前 , 10F
逆滲透沒換 最後會濾不出來
02/10 23:39, 10F
等到濾不出來再換就好了 最後一批濾出來的水 應該是最純的(?) ※ 編輯: GYda (223.140.64.135 臺灣), 02/10/2020 23:44:20

02/10 23:45, 6年前 , 11F
2樓說的貫穿應該指的是活性炭吸附或離
02/10 23:45, 11F

02/10 23:45, 6年前 , 12F
子交換樹脂
02/10 23:45, 12F

02/10 23:46, 6年前 , 13F
跟微粒過濾的原理機制不太一樣
02/10 23:46, 13F
文章代碼(AID): #1UGNNkBV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1UGNNkBV (Gossiping)