Re: [爆卦] 陳建仁:武漢肺炎病毒可能漸漸演變成流感

看板Gossiping作者 (水印)時間6年前 (2020/02/10 22:45), 6年前編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 6年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《alaza (無恥美國)》之銘言: : 我想請問一下 如果會變成類似流感 : 那武漢為什麼死亡人數這麼多? : 還是說這種病毒擴散以後 死亡率會降低? : 這點有沒有專家解釋一下? 其實人類歷史以來, 真正打敗 消滅的病毒只有一種, 天花 至於其他大大小小奇奇怪怪的病毒, 至今人類只能與其共存. 只是從今年開始, 未來將會多一個武漢肺炎(新型冠狀病毒) 雖然流言還是滿天飛, 但是關於致個病毒的輪廓其實也已經逐漸清楚, 高傳染 低致病 潛伏期長 且在宿主體內隱蔽性又高. 又已經造成大面積感染的事實. 不容易搞死人的病毒才是成功的病毒, 因為這才有利病毒的繁衍. 如果是在軍隊, 一個死掉的軍人和一個病不死但又難治又容易傳染的軍人, 何者對軍隊的後勤成本更高? 如果這樣的病毒能說消滅就消滅, 那就不會至今只能消滅一個天花了. 中國的死亡人數是建立在一開始沒有在黃金期抓緊防疫, 而在大面積感染後導致醫療體系崩潰, 病毒引發的各種併發症把病人給搞死. 不要說這個冠狀病毒, 現在中國就算只是得流感, 如果併發症比較嚴重點的, 也是一腳踏進鬼門關了, 因為分不到醫療資源唄. 至少在國外案例, 死亡率確實低. 國外也不是有特效藥, 只是因為病例少, 所以能提供病患妥善治療而已. 簡單說這個病毒目前最麻煩的地方還是在因為是新病毒, 所以未知的地方多, 治療的成本也高(重點) 副總統的意思基本上就是等有效治療手段開發出來(治療成本降低) 未來對待這個病毒的態度基本就是做流感來處理了, 也只能這樣. 另外病毒擴散後, 死亡率反而降低, 這個也跟病毒的演化多少有關, 如前面所說, 病毒本身的目的就跟生物一樣, 繁衍存續才是他們的目標, 太容易把宿主搞死只會扼殺自己的發展空間, 所以病毒在擴散後, 往不容易搞死宿主的方向演化才是符合病毒的生存利益的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.145.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581345908.A.64A.html

02/10 22:47, 6年前 , 1F
最強的還在中國啦 7百多個掛掉...
02/10 22:47, 1F

02/10 22:47, 6年前 , 2F
對付病毒就是共存,公衛作的好就越不用
02/10 22:47, 2F

02/10 22:48, 6年前 , 3F
02/10 22:48, 3F

02/10 22:48, 6年前 , 4F
它現在就已是不易搞死宿主的成功版本
02/10 22:48, 4F

02/10 22:49, 6年前 , 5F
中國會死這麼多,是它體制問題造成
02/10 22:49, 5F

02/10 22:50, 6年前 , 6F
台灣首例痊癒只靠支持療法沒專用藥
02/10 22:50, 6F
是的, 只是說目前的療法"成本偏高" 所以尋求有效(低成本)的治療手段(特效藥 疫苗等...)仍是目前首重. 但是在有效治療手段出來前, 還是先以"阻絕"為主要手段. 簡單說就一個社會成本的問題而已啦.

02/10 22:50, 6年前 , 7F
公衛多數人不重視,沒發生這肺炎前,有多
02/10 22:50, 7F

02/10 22:50, 6年前 , 8F
少人重視?
02/10 22:50, 8F
※ 編輯: watwmark (1.171.145.180 臺灣), 02/10/2020 22:53:18

02/10 22:51, 6年前 , 9F
它本來就潛伏與生存優先的病毒
02/10 22:51, 9F

02/10 22:52, 6年前 , 10F
人類要自己犯蠢 才會讓它弄死一堆人
02/10 22:52, 10F
文章代碼(AID): #1UGMnqPA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1UGMnqPA (Gossiping)