Re: [新聞] 離譜內鬼抓到了！洩露1家4口染武漢肺炎行蹤個資　內湖警副所長將嚴懲

看板Gossiping作者 (Libra)時間4年前 (2020/02/10 19:26), 編輯推噓10(17推 7噓 60→)
留言84則, 26人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
我直接說 警察很多都是垃圾 警察有個系統 有我們所有人改過名 現在住哪(不是戶籍哦) 通通都查的到 我親身經歷 之前跟韓粉吵架過 竟然就有警察去問我的表姐(她也是警察) 問我表姐我這個人如何 連我現在住址 竟然也有人來問警衛我是不是住這裡 (不是戶籍哦 也不是我持有 不知道他們怎麼查到的) 後來我接到法院通知我被告 通知單上告我的人跟負責此案的警察 竟然是臉書朋友 所以代表這個垃圾警察已經幫他朋友看過我所有的個資 連我表姐是誰都知道 雖然後來被告的案件 因為韓粉罵我很多句 我只回罵兩句 法官判我無罪 但是我已經不敢在網路發言對抗韓粉 從臉書也看得出來告我的人應該是流氓 都找到我的住所來了 應該也是他的好朋友警察給他的資料 我是勸現在的年輕人 不要以為你在網路可以想做什麼就做 任何一位警察都能用警察系統 看光光你的所有資料 我說的是事實 個人經驗 如果警政署有人看到 你們該檢討了 因為不是每個警察都是有良心的 ※ 引述《losel ()》之銘言： : ※ 引述《vodkalime607 (一直跑下去)》之銘言： : : 內湖警方私下坦言：「這件洩露病人個資案件實在很誇張、堪稱警界恥辱！」知情警 員 : : 下透露，疾管署和防疫中心因確定武漢肺炎病患接觸史，日前委託警方調查釐清罹病 民 : : 返國後的行蹤和接觸人員史，未料廖姓副所長卻私下截錄警方的列管病患行蹤和接觸 史 : : 直接外洩給僅是好奇打聽疫情的內湖區友人。 : : 結果內湖區居民拿到廖姓副所長（50多歲）提供的資訊後，這些原本該保密、低調避 免 : : 起民眾恐慌的武漢肺炎確診病患資訊，包含姓名，年齡、住址及最近一周的行蹤、接 觸 : : 全部被透過手機迅速轉傳，廖姓副所長行為已經明顯違反個資法、並觸犯刑法洩密罪 、 : : 湖警分局督察組人員在今天下午傳喚他到案製作筆錄後，訊後依上述罪嫌移送士林地 檢 : : 偵辦，內湖警方並將召開人評會，將會對該名副所長祭出重懲。 : 新聞是寫的很嚴重啦「警界恥辱」，違反個資、洩密罪，不過這也不是第一次洩漏個資 。 : 這次是剛好被轉傳才發現，不然警察平常查詢民眾個資，哪裡有審核？ : 八卦版之前就有人上來爆卦警員查個資，還是自己去檢舉才發現， : 被告了之後警員還瞎扯是查交通違規，但是當事人根本不在台北。 : 我記得之前還有個新聞也是警員把調查隊的車牌跟毒販講， : 結果警察抓不到人，回頭查系統才知道被洩漏，後來也是被判幾個月而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.222.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581333987.A.22E.html
推
02/10 19:27, 4年前 , 1F
一個警所只要有一個拉機 全台就到處都是拉.
02/10 19:27, 1F
推
02/10 19:28, 4年前 , 2F
你以為電影都演假的嗎
02/10 19:28, 2F
→
02/10 19:29, 4年前 , 3F
不要回罵就好 釣魚爽賺紅包
02/10 19:29, 3F
→
02/10 19:29, 4年前 , 4F
對 都是警察的錯
02/10 19:29, 4F
推
02/10 19:29, 4年前 , 5F
記者來抄重點 明天我要看到
02/10 19:29, 5F
→
02/10 19:29, 4年前 , 6F
合理警察真的超多垃圾我鄰居警察車
02/10 19:29, 6F
→
02/10 19:29, 4年前 , 7F
子停到我家門口叫他回去他嗆是路地
02/10 19:29, 7F
→
02/10 19:29, 4年前 , 8F
為什麼不能
02/10 19:29, 8F
→
02/10 19:29, 4年前 , 9F
停
02/10 19:29, 9F
推
02/10 19:30, 4年前 , 10F
唉，警察想亂搞是真的很恐怖
02/10 19:30, 10F
推
02/10 19:30, 4年前 , 11F
黑白掛勾第一天住台灣喔
02/10 19:30, 11F
→
02/10 19:33, 4年前 , 12F
有證據就去申訴啊，警察不能亂調資料
02/10 19:33, 12F
噓
02/10 19:34, 4年前 , 13F
查不到才是新聞
02/10 19:34, 13F
→
02/10 19:34, 4年前 , 14F
要知道住拿裡還不簡單 用sim卡找人ㄚ
02/10 19:34, 14F
→
02/10 19:35, 4年前 , 15F
你可以去告那警察洩露個資啊
02/10 19:35, 15F
→
02/10 19:37, 4年前 , 16F
原來是sim找到我
02/10 19:37, 16F
→
02/10 19:38, 4年前 , 17F
我想說我住的房子不是戶籍 ，也找的
02/10 19:38, 17F
→
02/10 19:38, 4年前 , 18F
到 ，真強
02/10 19:38, 18F
噓
02/10 19:38, 4年前 , 19F
警察沒有查sim卡定位的權限.....
02/10 19:38, 19F
→
02/10 19:41, 4年前 , 20F
而且你被告的話 判決書上就會有你住址
02/10 19:41, 20F
→
02/10 19:41, 4年前 , 21F
根本不用查...國家合法給的
02/10 19:41, 21F
推
02/10 19:41, 4年前 , 22F
第一句就得分了，正確答案
02/10 19:41, 22F
→
02/10 19:42, 4年前 , 23F
沒哦 ，判決書是寄到我的戶籍
02/10 19:42, 23F
→
02/10 19:43, 4年前 , 24F
我沒住在戶籍地
02/10 19:43, 24F
→
02/10 19:43, 4年前 , 25F
我是住朋友買的房子
02/10 19:43, 25F
噓
02/10 19:44, 4年前 , 26F
什麼人在那都知道 台灣還需要監視器?
02/10 19:44, 26F
→
02/10 19:44, 4年前 , 27F
還會有通緝犯?
02/10 19:44, 27F
→
02/10 19:45, 4年前 , 28F
還是國家機器動起來就為了追殺你?
02/10 19:45, 28F
推
02/10 19:45, 4年前 , 29F
很多通緝犯是警察製造出來的,故意沒通知
02/10 19:45, 29F
→
02/10 19:46, 4年前 , 30F
到人,法院就通緝了,然後警察再來抓人,賺
02/10 19:46, 30F
→
02/10 19:46, 4年前 , 31F
通知是法院寄的 郵差送的 送不到最後
02/10 19:46, 31F
→
02/10 19:47, 4年前 , 32F
業績
02/10 19:47, 32F
→
02/10 19:47, 4年前 , 33F
寄存派出所 拜訪要黑警先專業一點
02/10 19:47, 33F
→
02/10 19:48, 4年前 , 34F
刑訴的流程都不懂
02/10 19:48, 34F
→
02/10 19:48, 4年前 , 35F
故意通知不到,再讓檢察官開拘票,故意拘
02/10 19:48, 35F
→
02/10 19:49, 4年前 , 36F
不到,再讓法院通緝
02/10 19:49, 36F
噓
02/10 19:51, 4年前 , 37F
法院還是會寄傳票阿 又不是只靠警察跑
02/10 19:51, 37F
→
02/10 19:51, 4年前 , 38F
這種違反刑事訴訟法的警察很多喔
02/10 19:51, 38F
→
02/10 19:52, 4年前 , 39F
為了嘉獎！偽造通知書騙拘票新北6警判刑
02/10 19:52, 39F
→
02/10 19:53, 4年前 , 40F
護航的自己查新聞吧
02/10 19:53, 40F
噓
02/10 19:53, 4年前 , 41F
我在講通緝你在講拘提....
02/10 19:53, 41F
→
02/10 19:54, 4年前 , 42F
警察騙拘票是事實 我只問上面你說警察
02/10 19:54, 42F
→
02/10 19:55, 4年前 , 43F
故意製造通緝犯是怎麼製造的 你有住家
02/10 19:55, 43F
→
02/10 19:55, 4年前 , 44F
里 就算警察跳過通知拘提 最後傳票會不
02/10 19:55, 44F
→
02/10 19:56, 4年前 , 45F
會寄家裡通知你?
02/10 19:56, 45F
推
02/10 19:57, 4年前 , 46F
什麼是騙拘票?法律名詞要怎麼稱呼?
02/10 19:57, 46F
→
02/10 19:57, 4年前 , 47F
原來你跟我講大海,我在講漱口杯,不好意
02/10 19:57, 47F
→
02/10 19:57, 4年前 , 48F
思
02/10 19:57, 48F
→
02/10 20:00, 4年前 , 49F
ok 知道錯了就好 下次要黑警專業一點
02/10 20:00, 49F
→
02/10 20:00, 4年前 , 50F
你要說爛警察騙拘票我絕對不坑一聲
02/10 20:00, 50F
→
02/10 20:01, 4年前 , 51F
但是通緝不關警察的事 要黑警就不對了
02/10 20:01, 51F
→
02/10 20:01, 4年前 , 52F
警察很好考啊 阿撒布魯學店生都能上
02/10 20:01, 52F
推
02/10 20:02, 4年前 , 53F
警察有沒有偷查是不可考 但你被告
02/10 20:02, 53F
→
02/10 20:02, 4年前 , 54F
本來就會有人找到你啊
02/10 20:02, 54F
噓
02/10 20:03, 4年前 , 55F
你被告 警察當然有權調查你
02/10 20:03, 55F
→
02/10 20:03, 4年前 , 56F
你自己用本名給警察查的 笑死人
02/10 20:03, 56F
推
02/10 20:05, 4年前 , 57F
你是在臉書跟韓粉吵架的嗎？
02/10 20:05, 57F
推
02/10 20:14, 4年前 , 58F
到底什麼是騙拘票啊?打迷糊仗嗎?
02/10 20:14, 58F
→
02/10 20:15, 4年前 , 59F
不是爛警察騙拘票,是警察騙拘票,在座的
02/10 20:15, 59F
→
02/10 20:15, 4年前 , 60F
各位
02/10 20:15, 60F
噓
02/10 20:38, 4年前 , 61F
你不懂拘提請自己去查 我是指通緝部份
02/10 20:38, 61F
→
02/10 20:38, 4年前 , 62F
的錯誤
02/10 20:38, 62F
推
02/10 20:49, 4年前 , 63F
所以你爭執的點是警察不會騙?還是不會騙
02/10 20:49, 63F
→
02/10 20:50, 4年前 , 64F
通緝?還是未遂?我在講大海,你在漱口杯啊
02/10 20:50, 64F
→
02/10 20:51, 4年前 , 65F
我們國家社會要防警察,跟防小偷老鼠一樣
02/10 20:51, 65F
→
02/10 20:52, 4年前 , 66F
是嗎?不嚴加防守就隨時偷雞摸狗
02/10 20:52, 66F
→
02/10 20:52, 4年前 , 67F
問題是我們國家社會,不是警察,你的意思
02/10 20:52, 67F
→
02/10 20:53, 4年前 , 68F
是這樣是嗎
02/10 20:53, 68F
→
02/10 20:53, 4年前 , 69F
因為我們偷懶,才被警察偷了雞摸了狗
02/10 20:53, 69F
推
02/10 21:04, 4年前 , 70F
警察就差不多那個程度啊 不然呢
02/10 21:04, 70F
推
02/10 22:06, 4年前 , 71F
其實可以檢舉警察並提告，韓粉腦殘是
02/10 22:06, 71F
→
02/10 22:06, 4年前 , 72F
正常
02/10 22:06, 72F
推
02/10 22:30, 4年前 , 73F
你應該反告那垃圾警洩露個資
02/10 22:30, 73F
→
02/10 22:43, 4年前 , 74F
你應該硬起來告那個警察
02/10 22:43, 74F
推
02/10 22:47, 4年前 , 75F
通緝不看法條用查的也知道吧，媽的連
02/10 22:47, 75F
→
02/10 22:47, 4年前 , 76F
查都不查說警察可以發通緝的真的是超
02/10 22:47, 76F
→
02/10 22:48, 4年前 , 77F
屌
02/10 22:48, 77F
→
02/10 22:48, 4年前 , 78F
罵警察反而透露自己的法盲和無知還能
02/10 22:48, 78F
→
02/10 22:48, 4年前 , 79F
說捨
02/10 22:48, 79F
推
02/10 23:00, 4年前 , 80F
老實說敗類每個族群都有
02/10 23:00, 80F
→
02/10 23:32, 4年前 , 81F
人情一來，就隨便濫權
02/10 23:32, 81F
→
02/11 10:36, 4年前 , 82F
警察如果要調資料都要申請，如果覺得
02/11 10:36, 82F
→
02/11 10:36, 4年前 , 83F
權益被損害可以申訴或依法提告！不要
02/11 10:36, 83F
→
02/11 10:36, 4年前 , 84F
姑息。
02/11 10:36, 84F
‣ 更多 lyleselena 的文章
文章代碼(AID): #1UGJtZ8k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lyleselena 的文章
文章代碼(AID): #1UGJtZ8k (Gossiping)