Re: [問卦] 基督教聖經是不是很注重中出內射啊？

看板Gossiping作者 (使用者在線上)時間4年前 (2020/02/10 14:41), 4年前編輯推噓6(7推 1噓 63→)
留言71則, 15人參與, 4年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《fffffff4 (使用者在線上)》之銘言： : 聖經創世紀三十八章 : 38:8 於是猶大對珥的弟弟俄南說：「你去跟你大嫂同床，對她盡你作小叔的義務，好 替 : 你哥哥傳後。」 : 38:9但是俄南知道生下來的孩子不屬於他，所以每次跟他大嫂同床，都故意遺精在地上 ， : 避免替哥哥生孩子。 : 38:10他這行為得罪了上主，上主也取了他的性命。 : 有人不中出，射在地上，結果就被神賜死。 : 俄南在歐洲叫做Onan，所以Onanism就是性交中斷體外射精的意思。 : 日文Onani也是這麼來的。 : 聖經中的上帝是不是很注重中出內射啊？ 結果一堆人說聖經要看時空脈絡。 的確，如果把聖經當作歷史和文學來看，我們可以探討其時空背景。 問題是現在聖經被教徒當作道德倫理的指引，既然如此，那不就應該是普世皆然（univer sal)的嗎？ 例如，我們現今都認為奴隸制（人被當商品買賣，並作無償勞動）是錯的。如果聖經是道 德指引，那聖經從一開始就應該譴責奴隸制。 但聖經非但沒有禁止，甚至還默許奴隸制與種族屠殺。 出埃及記（神默許奴隸制） 21:20人若用棍子打奴僕（slave）或婢女、立時死在他的手下、他必要受刑。 21:21若過一兩天纔死、就可以不受刑、因為是用錢買的。 撒母耳記上（神命令種族屠殺） 15:2上主─萬軍的統帥要懲罰亞瑪力人，因為以色列人從埃及出來的時候，他們的祖先曾 敵對他們。 15:3你要去攻打亞瑪力人，毀滅他們所有的一切，不要留下一樣東西；要殺盡他們的男人 、女人、兒童、嬰兒、牛群、羊群、駱駝，和驢。」 殺嬰無論是在哪個時空都是錯的吧？那代表善的神怎麼會命令人家殺嬰？還是基督徒認為 在某些時空下殺嬰是對的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.146.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581316892.A.F9F.html
→
02/10 14:43, 4年前 , 1F
二戰結束 猶太人也準備報復殺德國人
02/10 14:43, 1F
→
02/10 14:44, 4年前 , 2F
他們會自我解釋成另一個意思
02/10 14:44, 2F
→
02/10 14:44, 4年前 , 3F
dashite
02/10 14:44, 3F
→
02/10 14:44, 4年前 , 4F
會說那只是寓意 其實是在說巴拉巴拉
02/10 14:44, 4F
→
02/10 14:45, 4年前 , 5F
所以常常出現一本聖經各自解讀
02/10 14:45, 5F
推
02/10 14:45, 4年前 , 6F
亞瑪力人是回教徒嗎,要不然怎麼屠殺名單
02/10 14:45, 6F
→
02/10 14:45, 4年前 , 7F
反同拉 禁止輸血拉 有的沒的
02/10 14:45, 7F
→
02/10 14:45, 4年前 , 8F
沒有豬
02/10 14:45, 8F
→
02/10 14:48, 4年前 , 9F
舊約的神本來就是殘忍的
02/10 14:48, 9F
→
02/10 14:49, 4年前 , 10F
這就是為什麼會有人提出道德相對主義
02/10 14:49, 10F
→
02/10 14:49, 4年前 , 11F
而不是像你想的一樣道德是絕對且亙古
02/10 14:49, 11F
→
02/10 14:49, 4年前 , 12F
不變的，還有道德普遍性我記得是比較
02/10 14:49, 12F
→
02/10 14:49, 4年前 , 13F
近代的康德才提出的
02/10 14:49, 13F
子所言如是，然基督教本身就主張道德絕對論，且神就是絕對的道德權威，一切善的源頭 ，結果聖經裡面的神卻默許奴隸制，搞種族屠殺，然後這時候基督徒就在玩道德相對論， 根本自助餐。 ※ 編輯: fffffff4 (101.15.146.187 臺灣), 02/10/2020 14:54:13
推
02/10 14:53, 4年前 , 14F
樓上的說法很問號 所以古代人沒有一個
02/10 14:53, 14F
→
02/10 14:53, 4年前 , 15F
高智道德而意識到所謂的普世道德基礎?
02/10 14:53, 15F
→
02/10 14:54, 4年前 , 16F
意思就是近代康德提出來後 才有這觀念?
02/10 14:54, 16F
推
02/10 14:54, 4年前 , 17F
亞瑪力人異教徒所以4okㄉ 懂？
02/10 14:54, 17F
→
02/10 14:56, 4年前 , 18F
不是提出一個詞 就代表這詞的含意才誕生
02/10 14:56, 18F
→
02/10 14:56, 4年前 , 19F
反正神職人員只會走撒旦的小徑
02/10 14:56, 19F
→
02/10 14:57, 4年前 , 20F
而站在以歐美術語為主的立場 自然也忽略
02/10 14:57, 20F
→
02/10 14:57, 4年前 , 21F
並非康德前都沒人意識到= =更像是直到
02/10 14:57, 21F
→
02/10 14:57, 4年前 , 22F
康德他才正視並且有系統的處理這個問
02/10 14:57, 22F
→
02/10 14:57, 4年前 , 23F
題，就像一定有人在牛頓前意識到地心
02/10 14:57, 23F
→
02/10 14:57, 4年前 , 24F
原本就有甚至廣布的概念 只是不被歐美人
02/10 14:57, 24F
→
02/10 14:57, 4年前 , 25F
引力，但是是牛頓將地心引力用數學有
02/10 14:57, 25F
→
02/10 14:57, 4年前 , 26F
系統的描述出來
02/10 14:57, 26F
→
02/10 14:58, 4年前 , 27F
熟悉罷了 超級無聊名詞仔
02/10 14:58, 27F
→
02/10 14:59, 4年前 , 28F
笑死 系統性?! 佛教 道家 泛靈思想也有
02/10 14:59, 28F
→
02/10 14:59, 4年前 , 29F
無能的哲學家只會腦子瞎轉 連氣都感受不
02/10 14:59, 29F
→
02/10 15:00, 4年前 , 30F
到 遑論通靈甚至禪定 最爛就哲學家啦
02/10 15:00, 30F
推
02/10 15:00, 4年前 , 31F
都有大洪水 挪亞方舟了 人類只剩方舟上那
02/10 15:00, 31F
→
02/10 15:00, 4年前 , 32F
幾個 生到現在幾十億人
02/10 15:00, 32F
→
02/10 15:01, 4年前 , 33F
至於有人講基督徒要自助餐我也不能說
02/10 15:01, 33F
→
02/10 15:01, 4年前 , 34F
啥，那是他們想這樣為自己辯護，畢竟
02/10 15:01, 34F
→
02/10 15:01, 4年前 , 35F
相對主義就是察覺到這種現象並且提出
02/10 15:01, 35F
→
02/10 15:01, 4年前 , 36F
沒有能力驗證 困在疑惑之中 可撥到極點
02/10 15:01, 36F
→
02/10 15:01, 4年前 , 37F
來去跟道德絕對性做比較
02/10 15:01, 37F
→
02/10 15:02, 4年前 , 38F
只有屬神的 跟不屬神的人 耶穌降生以後
02/10 15:02, 38F
→
02/10 15:02, 4年前 , 39F
已經不分種族 不限以色列人了
02/10 15:02, 39F
→
02/10 15:02, 4年前 , 40F
系統性咧~ 沒能力在那邊瞎想一堆 甲腱啦
02/10 15:02, 40F
→
02/10 15:03, 4年前 , 41F
一堆拉基沒能力解析 才在這邊空談道德
02/10 15:03, 41F
→
02/10 15:03, 4年前 , 42F
懶叫想射精都停不下來了 還要上帝管理咧
02/10 15:03, 42F
→
02/10 15:04, 4年前 , 43F
長的醜不想幹就說 瞎掰一堆哲你老木咧幹
02/10 15:04, 43F
噓
02/10 15:05, 4年前 , 44F
殺人是錯的，但在戰場上，殺敵就是對的！
02/10 15:05, 44F
→
02/10 15:05, 4年前 , 45F
有沒有靈魂? 鬼? 神? 氣? 投胎? 驗證啊!
02/10 15:05, 45F
→
02/10 15:05, 4年前 , 46F
系統統在哪? 工具方法是甚麼? 偽科學?!
02/10 15:05, 46F
→
02/10 15:06, 4年前 , 47F
康德這種廢物 無能到極點 系統性咧 笑死
02/10 15:06, 47F
康德一輩子沒離開過自己的家鄉小城，是個宅男，不要這樣啦XD
→
02/10 15:06, 4年前 , 48F
重點解析都不會 在那邊瞎掰一堆 低能兒~
02/10 15:06, 48F
※ 編輯: fffffff4 (101.15.146.187 臺灣), 02/10/2020 15:07:47
→
02/10 15:08, 4年前 , 49F
喔~ 神遊太虛 出神 靈魂出竅 這也不會~
02/10 15:08, 49F
→
02/10 15:08, 4年前 , 50F
只會腦子想想 意識只會困在腦殼裡的低能
02/10 15:08, 50F
→
02/10 15:09, 4年前 , 51F
一堆嗑大麻搞雙修的印度瑜伽士都屌打他
02/10 15:09, 51F
→
02/10 15:10, 4年前 , 52F
系統性咧~ 窺豹一斑就以為有系統了呢 哈
02/10 15:10, 52F
→
02/10 15:10, 4年前 , 53F
不實際探索疑惑 在那邊自己想這樣就這樣
02/10 15:10, 53F
→
02/10 15:11, 4年前 , 54F
無聊哲學家 學這些狗屎名詞 程度真差!
02/10 15:11, 54F
推
02/10 15:17, 4年前 , 55F
都是神的旨意，你們不要亂說，詆毀神，會
02/10 15:17, 55F
→
02/10 15:17, 4年前 , 56F
有災厄的，看那不信神的索多瑪
02/10 15:17, 56F
推
02/10 15:24, 4年前 , 57F
跟小粉紅說中共殘忍可是要看時空背景一樣ㄅ
02/10 15:24, 57F
→
02/10 15:24, 4年前 , 58F
文化大革命批鬥父母都可以被護航了 基督教
02/10 15:24, 58F
→
02/10 15:24, 4年前 , 59F
要幫他們的上帝屠殺異教徒而護航似乎沒有什
02/10 15:24, 59F
→
02/10 15:24, 4年前 , 60F
麼不可
02/10 15:24, 60F
→
02/10 17:44, 4年前 , 61F
聲明一下 我是嘴康德 請別對號入座 = =
02/10 17:44, 61F
→
02/10 23:29, 4年前 , 62F
所以基督教講的是新約，新舊約要一起看才能明
02/10 23:29, 62F
→
02/10 23:30, 4年前 , 63F
白耶穌的救贖，也才不會陷入律法的信仰
02/10 23:30, 63F
→
02/10 23:33, 4年前 , 64F
新約講的是人和上帝建立關係，舊約中的人是與
02/10 23:33, 64F
→
02/10 23:34, 4年前 , 65F
神隔絕的。
02/10 23:34, 65F
→
02/10 23:40, 4年前 , 66F
如果你的定義是殺人的為惡，那上帝確實如你想
02/10 23:40, 66F
→
02/10 23:42, 4年前 , 67F
但是以現在的觀點，人類的存在確實沒有祝福及
02/10 23:42, 67F
→
02/10 23:42, 4年前 , 68F
管理這地，以挪亞方舟的故事來說，上帝確實選
02/10 23:42, 68F
→
02/10 23:43, 4年前 , 69F
了某些人留下，但是以人的觀點判斷善惡本身就
02/10 23:43, 69F
→
02/10 23:45, 4年前 , 70F
無法做到盡善，因為只要是人都曾犯罪
02/10 23:45, 70F
推
02/15 12:42, 4年前 , 71F
耶穌=舊約上帝，不好證明
02/15 12:42, 71F
‣ 更多 fffffff4 的文章
文章代碼(AID): #1UGFiS-V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 fffffff4 的文章
文章代碼(AID): #1UGFiS-V (Gossiping)