[新聞] 武漢肺炎》中國稱可「氣溶膠傳播」 何美鄉駁斥：不懂又亂說也沒證據

看板Gossiping作者 (猴吃蕉，剛好。)時間4年前 (2020/02/08 19:35), 編輯推噓11(14推 3噓 24→)
留言41則, 28人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名： 簡惠茹 3.完整新聞標題: 武漢肺炎》中國稱可「氣溶膠傳播」 何美鄉駁斥：不懂又亂說也沒證據 4.完整新聞內文: 武漢肺炎》中國稱可「氣溶膠傳播」 何美鄉駁斥：不懂又亂說也沒證據 2020-02-08 18:58 中研院學者何美鄉反駁中國氣溶膠傳播的說法。（記者簡惠茹攝） 〔記者簡惠茹／台北報導〕中國上海市民政局今天宣稱武漢肺炎會透過「氣溶膠傳播」，我 國抗SARS專家、中研院學者何美鄉打臉表示，「我不相信、一定反駁」，中國想說的其實是 一種空氣傳染，但是卻光說沒提證據，如果是真的，中國院內感染一定更多。不過台大名譽 教授賴秀穗則認為，空氣傳染有可能，中國用學術上沒有的名詞就是還想掩蓋事實。 上海市民政局副局長曾群今天在上海市舉辦的疫情防控情況系列新聞發布會上表示，新型冠 狀病毒感染的肺炎傳播途徑包括「氣溶膠傳播」， 飛沫混合在空氣中，形成氣溶膠，旁人 吸入後會受感染。 中研院生醫所兼任研究員何美鄉對此表示，中國所謂的「氣溶膠傳播」，應該是想形容小飛 沫的傳染方式，有些病毒在小飛沫存活度好，懸浮在空氣中，如果被吸入而造成感染，其實 他們想說這就是進入空氣感染的意思，但是不能光說卻沒提出證據，「我不相信」。 何美鄉指出，如果是真的，那中國的院內感染會非常多，會比現在的數字還多，因為室內有 病人在咳嗽，尤其醫院內的肯定會有很多人咳嗽，咳出的病毒又進入空調，就會散布到其他 房間裡面，如果這個現象存在，我們一定會看到比現在還多的院內感染，尤其初期這麼多病 人到醫院中。 「我反駁這樣的說法。」何美鄉表示，中國那邊真的不懂，而且不能只是由行政人員提出， 應該要有科學家或研究團隊提出研究說明，這樣說法出來，又要造成恐慌，大家又要開始搶 口罩。 不過台大獸醫專業學院名譽教授賴秀穗認為，依照中國傳染開來的速度和感染情況來看，空 氣傳染是很有可能的，中國現在只敢講氣溶膠傳染，就是不敢直接宣告武漢肺炎會透過空氣 傳染，但是學術上根本沒有氣溶膠這種說法，中國到現在都還想掩蓋事實。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/3062021 6.備註: 相信政府，不戴口罩A__A 廣州大媽表示：相信政府，有政府不怕XD 最後就是係賀XD 下禮拜口罩買起來！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.27.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581161758.A.1AA.html
→
02/08 19:36, 4年前 , 1F
#相信黨，我們台巴子絕對服從
02/08 19:36, 1F
推
02/08 19:36, 4年前 , 2F
電新技能了?
02/08 19:36, 2F
→
02/08 19:36, 4年前 , 3F
這個我相信中國
02/08 19:36, 3F
推
02/08 19:36, 4年前 , 4F
552：我信啊
02/08 19:36, 4F
噓
02/08 19:37, 4年前 , 5F
中國數字是假的，當然比現在多
02/08 19:37, 5F
→
02/08 19:37, 4年前 , 6F
妹融交啦幹
02/08 19:37, 6F
推
02/08 19:37, 4年前 , 7F
中國 vs. 中研院 我是相信中研院啦
02/08 19:37, 7F
噓
02/08 19:38, 4年前 , 8F
只有豬才會信拉
02/08 19:38, 8F
→
02/08 19:38, 4年前 , 9F
就是啊 武漢又不是死光了
02/08 19:38, 9F
推
02/08 19:38, 4年前 , 10F
CDC寫感染途徑尚未完全解明 中研院
02/08 19:38, 10F
→
02/08 19:38, 4年前 , 11F
學者厲害ㄛ
02/08 19:38, 11F
→
02/08 19:39, 4年前 , 12F
做科學研究的 有一說一啦
02/08 19:39, 12F
→
02/08 19:39, 4年前 , 13F
中研院學者的確很厲害啊...
02/08 19:39, 13F
推
02/08 19:40, 4年前 , 14F
02/08 19:40, 14F
→
02/08 19:40, 4年前 , 15F
獸醫?????????
02/08 19:40, 15F
→
02/08 19:59, 4年前 , 16F
說沒證據為何不去驗證看看，等真有證據
02/08 19:59, 16F
→
02/08 20:00, 4年前 , 17F
時，是否會太晚
02/08 20:00, 17F
→
02/08 20:00, 4年前 , 18F
不過中國那個名詞取得很奇怪，說法也怪
02/08 20:00, 18F
→
02/08 20:04, 4年前 , 19F
獸醫那個最近好像常上節目?
02/08 20:04, 19F
→
02/08 20:11, 4年前 , 20F
相信黨就好，呵呵
02/08 20:11, 20F
推
02/08 20:11, 4年前 , 21F
獸醫出來講？
02/08 20:11, 21F
推
02/08 20:16, 4年前 , 22F
就中國衛生習慣更差控制不了 在幫黨找藉
02/08 20:16, 22F
→
02/08 20:16, 4年前 , 23F
口 反正矛頭都指向老美釋放核武了
02/08 20:16, 23F
推
02/08 20:18, 4年前 , 24F
如果是空氣傳染，光是罩防護是不夠
02/08 20:18, 24F
→
02/08 20:18, 4年前 , 25F
的，一定從頭到腳整套防護…
02/08 20:18, 25F
推
02/08 21:12, 4年前 , 26F
所以口罩又要戴了？風向好亂
02/08 21:12, 26F
推
02/08 21:55, 4年前 , 27F
武漢病毒濃到空氣傳播我可能還相信
02/08 21:55, 27F
噓
02/08 21:59, 4年前 , 28F
還以為泡沫膠傳播
02/08 21:59, 28F
推
02/08 22:14, 4年前 , 29F
那沒有空氣傳染的話～隔住負壓病房是???
02/08 22:14, 29F
→
02/08 22:14, 4年前 , 30F
我是認真的問～因為不太懂～
02/08 22:14, 30F
→
02/08 22:15, 4年前 , 31F
隔'離'住負壓病房
02/08 22:15, 31F
推
02/08 22:18, 4年前 , 32F
樓上突破盲點
02/08 22:18, 32F
→
02/08 22:20, 4年前 , 33F
之前新聞有提到獸醫 底下推文有講
02/08 22:20, 33F
→
02/08 22:20, 4年前 , 34F
漢肺炎是跨物種病毒
02/08 22:20, 34F
→
02/08 22:20, 4年前 , 35F
獸醫系所也有微生物專家研究病毒及疫
02/08 22:20, 35F
→
02/08 22:20, 4年前 , 36F
苗
02/08 22:20, 36F
推
02/08 22:48, 4年前 , 37F
空氣傳播太誇張吧
02/08 22:48, 37F
→
02/08 22:53, 4年前 , 38F
New China Plague
02/08 22:53, 38F
推
02/09 00:37, 4年前 , 39F
買不到口罩呀，怎買？
02/09 00:37, 39F
→
02/09 00:38, 4年前 , 40F
空氣感染太可怕了
02/09 00:38, 40F
→
02/09 01:52, 4年前 , 41F
焚燒屍體 PM2.5
02/09 01:52, 41F
‣ 更多 Meerz 的文章
文章代碼(AID): #1UFfqU6g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Meerz 的文章
文章代碼(AID): #1UFfqU6g (Gossiping)