Re: [問卦] 現在來看當初和平醫院封院對還不對

看板Gossiping作者 (XD)時間6年前 (2020/02/07 22:53), 編輯推噓3(414)
留言9則, 7人參與, 6年前最新討論串15/19 (看更多)
Chungrew 大說的很有道理~ 現在根據新聞說法,只要一人陽性就封船的方式,是屬於檢疫+分流嗎? 不知道這屬於智慧的做法還是愚蠢錯誤? (中央社記者張茗喧台北7日電)移民署今天證實,載有1709名台灣人的麗星郵輪「寶瓶 星號」明天下午1時抵基隆港,指揮中心將針對發燒、有中國旅遊史、旅遊史不明及外國 人進行採檢,只要有1人陽性將全數留船隔離 ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : midas82539大大講的才是正確的事實 : 都已經2020年了 : 不是無知落後的黑暗中世紀歐洲 : 還有人硬要幫馬英九的愚蠢錯誤的封鎖和平醫院決策護航 : 真的只有 1. 愚蠢無知 2.別有政治目的,想幫馬英九或中共護航。 : 這兩種可能而已 : 即使在2003年那時候, : 檢疫+分流就已經是公共衛生學界和流行病學界的常識 : 就連越南等東南亞國家都能做到 : 沒有理由台灣做不到 : 現在的中國把武漢等地封城的做法 : 愚蠢顢頇的程度也是歷史上僅見 : 先不說把一個1100萬人口的超級大都市(相當於半個台灣的人口) : 要徹底封鎖是有多不現實 : 效果也絕對沒有現在公共衛生專家所主張的做法好 : 台灣六個直轄市,比如台北市現在的SOP就百分之百大勝中國的作法 : 再者 從比例原則上看武漢封城 : 也是異常的荒謬 : 現在的武漢確診病例是500多個 : 縱使寬估,目前媒體上說法也僅數千個 : 所以在沒有做好確實的檢疫與分流的前提下封城 : 是要其他一千多萬人暴露在更高風險下的概念 : 最終染病+死亡人數反而極可能會因為封城的決策而增加 : 退萬步言,即便封城想要扼制疫情擴散 : 這時機點也『太遲了』 : 1月23日早上10點武漢封城 : 但在此之前早有非常多人離開了 : 管軼是病毒學研究領域權威,長期研究流行病學的專家, : 目前擔任香港大學新發傳染性疾病國家重點實驗室主任以及流感研究中心主任 : 他親自在1月21日與1月22日前往武漢,親自深入實地調查研究, : 他的評論是: : 『疫情在武漢已經無法控制』 : 『已經錯過黃金防控期』 : 管軼的說法大家可以自行GOOGLE,多家媒體都有報導 : 所以『武漢封城』不僅成本極高,效果也是可以預期的會很差 : 我就不提侵犯人權的法律面質疑了,多法律學者也表達過質疑, : 這也可以GOOGLE : 但就是單純以功利主義、實用主義的角度來看『武漢封城』 : 也會是個愚蠢透頂的糟糕決定 : 大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.214.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581087180.A.F7B.html

02/07 22:54, 6年前 , 1F
這次不一樣 這病毒很難檢疫 愛騙人
02/07 22:54, 1F

02/07 22:55, 6年前 , 2F
船是醫院嗎zzzzz
02/07 22:55, 2F

02/07 22:56, 6年前 , 3F
封閉空間,還空調互通
02/07 22:56, 3F

02/07 22:56, 6年前 , 4F
我覺得你好可憐
02/07 22:56, 4F

02/07 22:58, 6年前 , 5F
這次不一樣 這次沒有馬英九可以推了
02/07 22:58, 5F

02/07 23:00, 6年前 , 6F
封院是蠢主意 一個一個弄進負壓病房
02/07 23:00, 6F

02/07 23:00, 6年前 , 7F
等人清空再消毒就好... 直接鎖門能幹嘛
02/07 23:00, 7F

02/07 23:02, 6年前 , 8F
那邊有負壓病房嗎?
02/07 23:02, 8F

02/07 23:08, 6年前 , 9F
當年什麼都沒有,連n95都沒有
02/07 23:08, 9F
文章代碼(AID): #1UFNdCzx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1UFNdCzx (Gossiping)