Re: [問卦] 類比訊號和數位系統差別在哪裡？

看板Gossiping作者 (天生散人)時間4年前 (2020/02/06 23:04), 4年前編輯推噓1(2推 1噓 23→)
留言26則, 6人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ayaneoshi (あやね推し)》之銘言： : 標題: [問卦] 類比訊號和數位系統差別在哪裡？ : 時間: Thu Feb 6 21:28:08 2020 : : 大家晚上好 : : 我肥宅啦 : : 這個問題一直困擾著本肥宅 : : 以前大家都用類比訊號 : : 之後漸漸的轉用數位系統 : : 然後數位訊號就是一堆0和1組成的 : : 有沒有人知道差別在哪裡？ : : 卦？ : : ———————————————————— : : 「空まで届け！ぽかぽかキュン！1人じゃない、 : : 仲間と共に高く跳べ、日向坂46、ひ（ヒ）！」 : : ———————————————————— : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.44.146 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580995690.A.38F.html : → oo98560: 連續，不連續 223.138.63.109 02/06 21:28 : → whitenoise: 文組齁 42.75.87.35 02/06 21:29 : 推 Behind4: 解譯 101.136.50.230 02/06 21:29 : → justice2008: 又看不出來差距 騙錢用的 220.132.86.43 02/06 21:29 : → woooo: 一個是真的，一個是假的 180.217.67.41 02/06 21:31 : 推 hjfreaks: 賺樂手錢用的 樂手都說類比的效果器好 58.89.176.82 02/06 21:31 : 推 king84519: 可憐那 223.136.169.251 02/06 21:31 : → a58524andy: 數位要換就算就好 36.233.93.14 02/06 21:35 : → a58524andy: 類比設計電路hen麻煩 36.233.93.14 02/06 21:36 : → a58524andy: 大概就john 36.233.93.14 02/06 21:36 : → a58524andy: 而且數位方便傳遞 也相對好糾錯 36.233.93.14 02/06 21:37 : → ak904: 數位才能上網看啊 1.161.123.16 02/06 21:37 : → a58524andy: 類比傳出去錯在哪都不知道 36.233.93.14 02/06 21:37 : 推 Cramael: 差異你不是自己說完了？ 123.110.137.80 02/06 21:47 : → slovea: 可憐 125.224.130.197 02/06 21:48 : 推 chkuya: 加密？ 49.217.32.5 02/06 21:54 : 推 HuangJC: 你這問題就像問林志玲和我差在哪裡 101.12.42.153 02/06 22:02 : → HuangJC: 性別有差，收入有差，顏值有差 101.12.42.153 02/06 22:02 : → HuangJC: 你不縮小範圍，那有差的一一列舉要到何時 101.12.42.153 02/06 22:03 : → HuangJC: 以使用者而言，我也讀了一堆數位的優點 101.12.42.153 02/06 22:03 : → HuangJC: 隨著位元數的增加，數位可以超越類比 101.12.42.153 02/06 22:04 應該是不太可能... 人類的感官能解讀的是類比訊號不是數位訊號... 但自然界的訊號都是類比訊號... 將類比訊號轉為數位訊號的好處在於不易變質跟易於計算... 類比轉數位本身就會有量化誤差... 加上這類轉換還是得先取得類比訊號... 這一段就有得搞了... 所以說要達到原始訊號的完美儲存基本上是不太可能... 更遑論超越原始訊號的品質... 這邊都還沒考慮到再從數位轉回類比... 但兩全相害取其輕... 寧願有些微的損失換得更大的便利是非常值得的... : → HuangJC: 但走入製造，才知道，賺錢在類比.. 101.12.42.153 02/06 22:04 : → HuangJC: 數位重點在 IC，而IC 被美國做掉了 101.12.42.153 02/06 22:04 : → goodideals: 作業自己寫啦 60.250.205.229 02/06 22:04 : → HuangJC: 愈說數位好，卻愈沒把數位在國內生根 101.12.42.153 02/06 22:04 : → HuangJC: 那國內就賺不到錢了 101.12.42.153 02/06 22:05 因為轉為數位之後能做的就是控制跟計算... 這類操作很容易套到日常生活中一堆應用... 所以數位電子化的腳步才會如此快速... : → goodideals: 類比賺個屁阿 當初就被騙來做類比 60.250.205.229 02/06 22:05 : → goodideals: 結果缺都數位 60.250.205.229 02/06 22:05 應該是說大多數的應用不是在求極精準... 所以相對類比電子式微... 所以市場才被壓縮的很小... 但高階應用類比部分還是很很難被取代... : → f1731025: 電視棒 跟 mod 的差別吧 180.218.84.61 02/06 22:05 : → HuangJC: 我寫程式，結果我很依賴 compiler 101.12.42.153 02/06 22:06 : → HuangJC: compiler(或說工具程式）行我就行，不然 101.12.42.153 02/06 22:07 : → HuangJC: 我也不行。而compiler 不是我們的產品.. 101.12.42.153 02/06 22:07 : → HuangJC: 數位你說缺，如果IC 是國外買的，那台灣 101.12.42.153 02/06 22:08 : → HuangJC: 仍然賺不到。 101.12.42.153 02/06 22:08 : → rick789j: 看得到毛細孔跟看不到的差別 42.76.80.126 02/06 22:08 : → HuangJC: 台灣'用'這個IC，要擺好，要會動，末端要 101.12.42.153 02/06 22:08 : → HuangJC: 很多類比工程的調整 101.12.42.153 02/06 22:09 : → Qooriver570: 台清交都考數位 類比不用念 1.163.0.47 02/06 22:12 : 推 HuangJC: 考是考，做是做 101.12.42.153 02/06 22:14 : → HuangJC: 我從學校讀的東西一堆用不出來，都靠自修 101.12.42.153 02/06 22:14 : → HuangJC: 但也不能說學校沒屁用，不然我學歷變紙了 101.12.42.153 02/06 22:15 : → HuangJC: 大概就是學校給我認證，但其他自己努力.. 101.12.42.153 02/06 22:15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581001496.A.942.html
→
02/06 23:07, 4年前 , 1F
一切都是量子啦
02/06 23:07, 1F
推
02/06 23:11, 4年前 , 2F
討論數位訊號 你要加上通道編碼來考量
02/06 23:11, 2F
→
02/06 23:12, 4年前 , 3F
加上通道編碼 數位傳輸會比類比還不失真
02/06 23:12, 3F
→
02/06 23:13, 4年前 , 4F
問題是你根本很難完美保持類別訊號的原
02/06 23:13, 4F
→
02/06 23:13, 4年前 , 5F
型，雜訊一抖就跟垃圾一樣了
02/06 23:13, 5F
→
02/06 23:15, 4年前 , 6F
傳輸運算後怎麼完美還原就是數位訊號處
02/06 23:15, 6F
→
02/06 23:15, 4年前 , 7F
理的精髓
02/06 23:15, 7F
所以類比轉數位就在於取得乾淨豐富的類比訊號... 數位轉類比又是另一段藝術... 處理數位訊號也是要看應用那當然也是藝術... 結論數位訊號的傳輸儲存不值錢...
推
02/06 23:20, 4年前 , 8F
你的音樂不就數位轉類比了嗎
02/06 23:20, 8F
音樂當然符合類轉數再數轉類... 但類轉數就你知道的取樣其實也是不精準的... 因為那也是用電路去做很難達到絕對的準確... 所以這段的處理你會發現設備都非常講究電源的供應... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 02/06/2020 23:24:25
→
02/06 23:38, 4年前 , 9F
現在數位傳輸的失真度比類比傳輸還低耶
02/06 23:38, 9F
→
02/06 23:38, 4年前 , 10F
怎麼說數位傳輸會不值錢??
02/06 23:38, 10F
這邊論的是轉換不是傳輸... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 02/06/2020 23:39:14
→
02/06 23:42, 4年前 , 11F
所以你上面寫的[傳輸儲存]不值錢是誤植嗎?
02/06 23:42, 11F
→
02/06 23:46, 4年前 , 12F
我大概知道你的意思...算用詞不精確...你
02/06 23:46, 12F
→
02/06 23:47, 4年前 , 13F
認知的儲存是類比轉數位...我指的是
02/06 23:47, 13F
→
02/06 23:47, 4年前 , 14F
storage...
02/06 23:47, 14F
噓
02/06 23:49, 4年前 , 15F
你在工三小 跟精準有什麼關係
02/06 23:49, 15F
→
02/06 23:50, 4年前 , 16F
數位也要很精準啊 類比也有不準的
02/06 23:50, 16F
→
02/06 23:50, 4年前 , 17F
跟你說為什麼都沒缺啦
02/06 23:50, 17F
→
02/06 23:51, 4年前 , 18F
因為一套APHY可以給好幾個產品用
02/06 23:51, 18F
→
02/06 23:51, 4年前 , 19F
寫code合成都是算人力的
02/06 23:51, 19F
→
02/06 23:52, 4年前 , 20F
一個產品就是一組人馬 缺當然多
02/06 23:52, 20F
→
02/06 23:52, 4年前 , 21F
重點是類比薪水也沒比較高 乾
02/06 23:52, 21F
→
02/06 23:53, 4年前 , 22F
高階應用難取代但也沒市場
02/06 23:53, 22F
→
02/06 23:53, 4年前 , 23F
只要幾個keyman就可以了 其他都多餘
02/06 23:53, 23F
→
02/06 23:54, 4年前 , 24F
剩下都是數位合成用雜工就好了
02/06 23:54, 24F
→
02/06 23:55, 4年前 , 25F
要說準 數位可以自我校正 類比要校正
02/06 23:55, 25F
→
02/06 23:55, 4年前 , 26F
你看要花多少工...
02/06 23:55, 26F
那是在控制計算上數位很方便可以重複大量的處理... 但最後結果的呈現還是得在電路的設計上下功夫... 只不過這部分有些應用也已經到很成熟... 在做的功夫也只是cost down到怎麼量產但又讓人感受得到差異... 拿一個螢幕來說同樣兩台電腦分別接到兩台不同的螢幕顏色還是有差... 只是面向不同的市場他的作法接受度如何就難講... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 02/07/2020 00:02:33
‣ 更多 protoss 的文章
文章代碼(AID): #1UF2iOb2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 protoss 的文章
文章代碼(AID): #1UF2iOb2 (Gossiping)