Re: [問卦] 民主黨愛荷華州初選 開票開兩天只有71%?

看板Gossiping作者 (貝爾羅格)時間4年前 (2020/02/06 01:26), 4年前編輯推噓20(2005)
留言25則, 20人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《speedup1104 (NotTiredOfWinningYet)》之銘言: : 民主黨2/3在愛荷華州, : 進行總統大選的黨內初選投票。 : 現在東岸都已經是2/5早上10點26分, : 開票進度卻還是只有71% ?! : 反觀共和黨,開票幾小時內就全數開完。 : 川普總統還打破歐巴馬在愛荷華州的初選紀錄。 : 總票數不到50萬票,民主黨卻開了兩天還開不完?! : 有沒有八卦? 現在陰謀論甚囂塵上,但是比較可能的是民主黨87沒有救。 首先講美國初選有一般的正常投票,也有愛荷華這種叫caucus。Caucus是一群人 去投票所,直接站在自己要投的候選人的牌子前,然後由工作人員數人頭回報。 其中可以拉票,而在艾荷華如果自己支持的候選人沒有過門檻百分比,還可以走 到其他的候選人支持區,名副其實的用腳投票。現場基本上就是一團亂。 今年為了加速這個流程,民主黨開發了一個app幫忙計票,可是出了幾個大包: 1.手機app沒完整測試,production即dry run,當晚發生app死當的慘劇。 2.選務人員通通是義工,而有時間當義工的都是退休在家的老阿公老阿嬤,你要 他們用一個新的app不是要他們的命嗎? 3.義工的選務人員對於規則也沒有搞得很清楚,可能輸入了規則不允許的數值進 入app。 4.備用的電話報票系統不堪一擊馬上被打爆。 5.報票好像要照相,但是有工作人員手殘把好幾張開票單的下半部咖掉。 6.聽說還出了各種神奇的包,但是族繁不及備載。 接下來是陰謀論的部分: 1.開發這個狗屎app的廠商是前希拉蕊競選總部的人開的。會得標八成是因為靠關 係。 2.聽說沒有僱用專業的軟體工程師自己土炮?難怪犯一堆低級錯誤。 3.這次的最大贏家Pete Buttigieg捐了一大筆錢給這家公司。 最後是目前狀況: 1.前面提到的Pete Buttigieg得到11張黨代表票,黨代表得票比26.8%。 2.Bernie Sanders也得到11張黨代表票,黨代表票得票比25.2%。因為愛荷華只 有41張黨代表票,所以差那1.6%根本沒差。 3.Bernie Sanders得票數最多。會發生的票數比較多但是黨代表得票率比較低,是 因為愛荷華每個選區是分開算到,所以你在一個區贏一票跟贏一萬票的效果都 一樣。 4.所以現在Pete跟Bernie的支持者都說自己贏了。一邊的支持者說自己黨代表百 分比最高,一邊說黨代表票數一樣但是得票數比較多。 5.最大的輸家是前副總統Joe Biden,選前他的聲勢還很大,一投票結果潮水退了 褲子不知道被沖到哪去,得票數第四名不說還一張黨代表票都拿不到。愛荷華是 小州,初選的意義不在於拿多少代表票,而是在於它最早投票,是營造氣勢用的 ,萬一褲子在這裡被沖走之後就難選了,你的金主都會看你衰小換人押寶。 6.目前還能開票是因為今年有發一張紙,要在自己候選人區域排隊的人填寫,還 可以倚此為依據開票,不然大家初選完都回家。可是這張紙但是大家有沒有確實 填寫我也不知道。 7..川普在旁邊看民主黨連初選都搞成這樣耍猴戲應該心情很好。 愛荷華初選情況大概是這樣。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.9.253.251 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580923594.A.F39.html

02/06 01:28, 4年前 , 1F
美國也沒比較行
02/06 01:28, 1F

02/06 01:29, 4年前 , 2F
川普笑看民主黨
02/06 01:29, 2F

02/06 01:31, 4年前 , 3F
在美國跟美國人一起看轉播 他們快氣
02/06 01:31, 3F

02/06 01:31, 4年前 , 4F
瘋了 我倒覺得滿像大學團康的
02/06 01:31, 4F

02/06 01:32, 4年前 , 5F
川普:我還沒出力,怎麼就倒下了?
02/06 01:32, 5F

02/06 01:32, 4年前 , 6F
川普民調又創下新高了
02/06 01:32, 6F

02/06 01:33, 4年前 , 7F
這位PETE我還真沒聽過
02/06 01:33, 7F

02/06 01:34, 4年前 , 8F
民主黨就是個笑話
02/06 01:34, 8F

02/06 01:34, 4年前 , 9F
請正名caucus, not casus
02/06 01:34, 9F
已修正

02/06 01:38, 4年前 , 10F
所以台灣的投票方式雖然傳統又要耗費大
02/06 01:38, 10F

02/06 01:38, 4年前 , 11F
量人力 但至少比較難出錯(除非想做票
02/06 01:38, 11F

02/06 01:43, 4年前 , 12F
這種出包方式還真難想像
02/06 01:43, 12F
※ 編輯: baelrog (134.9.253.251 美國), 02/06/2020 01:46:29

02/06 02:02, 4年前 , 13F
遇到美國人聽到台灣的投票方式都羨慕
02/06 02:02, 13F

02/06 02:07, 4年前 , 14F
因為台灣不到30年前(1992)還有作票事件
02/06 02:07, 14F

02/06 02:08, 4年前 , 15F
台灣人對於選舉的制度公平算是很執著的
02/06 02:08, 15F

02/06 02:08, 4年前 , 16F
也算是對以前的黒歷史的警惕吧~
02/06 02:08, 16F

02/06 02:11, 4年前 , 17F
感謝說明
02/06 02:11, 17F

02/06 02:12, 4年前 , 18F
推解說
02/06 02:12, 18F

02/06 02:31, 4年前 , 19F
真的笑死
02/06 02:31, 19F

02/06 02:32, 4年前 , 20F
還以為是Andrew Yang爆冷門美國人不敢開
02/06 02:32, 20F

02/06 04:42, 4年前 , 21F
這八卦夠搞笑,推一個
02/06 04:42, 21F

02/06 06:01, 4年前 , 22F
Andrew Yang得票率慘兮兮吧...
02/06 06:01, 22F

02/06 06:10, 4年前 , 23F
廢到笑
02/06 06:10, 23F

02/06 08:16, 4年前 , 24F
推說明
02/06 08:16, 24F

02/06 11:12, 4年前 , 25F
之前猛推電子投票的鄉民呢?
02/06 11:12, 25F
文章代碼(AID): #1UElhAyv (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UElhAyv (Gossiping)