Re: [問卦] 35例有很多嗎

看板Gossiping作者 (愛的力量)時間4年前 (2020/02/05 23:20), 4年前編輯推噓-1(1推 2噓 14→)
留言17則, 11人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《AIDM (AIDM)》之銘言： : 很多 : 你要看日常往來中國的人 : 台灣往來中國的人 比 日本往來中國的人還多 : 所以台灣10診(昨天那個不算) 其實控制得很好 : 已經好幾天沒有新增了 : 比日本強 沒錯 要考慮人口密度 人口密度越高 病毒越容易快速擴散 防禦難度越高 ===== 台灣 11例 人口密度 650/每平方公里 日本 35例 人口密度 336/每平方公里 星國 28例 新加坡人口密度 7500/每平方公里 換句話說 台灣的人口密度是日本的兩倍 只要案例低於日本的2倍都是比日本強 日本目前35例 只要台灣低於70例 都是屌打日本 同理 新加坡人口密度是台灣的10倍 只要新加坡的案例數低於台灣的10倍 都是比台灣強 目前台灣11例 只要星國低於110例 都是屌打台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.102.25.254 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580916026.A.55B.html
→
02/05 23:21, 4年前 , 1F
新加坡一爆發就不可能收拾阿
02/05 23:21, 1F
噓
02/05 23:21, 4年前 , 2F
資料大師又掰一種新的判斷法XDD
02/05 23:21, 2F
人口密度高 病毒本來就容易擴散 國小老師都有教 你不會不知道吧 ※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 02/05/2020 23:21:54
→
02/05 23:21, 4年前 , 3F
空間換時間或時間換空間
02/05 23:21, 3F
→
02/05 23:22, 4年前 , 4F
國土大就會有密集度的問題 東京人口密集
02/05 23:22, 4F
→
02/05 23:22, 4年前 , 5F
不會低到哪去
02/05 23:22, 5F
→
02/05 23:22, 4年前 , 6F
其實你要用分別城市去看　六都這種
02/05 23:22, 6F
→
02/05 23:22, 4年前 , 7F
你要不要也考慮一下緯度 還有距離 還有腦
02/05 23:22, 7F
距離?有什鬼關係? 距離近代表跟中國交流程度高嗎? 就拿台灣來說 國內沒甚麼中國居民 頂多陸配 還敢以距離看交流程度 新加坡光國內常駐的中國人就佔多少人口比例了 還不含觀光客 國內每5個人就1個中國人 台灣連中國人都不開放工作 跟人家講跟中國交流多?XD
→
02/05 23:24, 4年前 , 8F
平均值的缺點就在這
02/05 23:24, 8F
噓
02/05 23:24, 4年前 , 9F
好了啦~
02/05 23:24, 9F
→
02/05 23:24, 4年前 , 10F
02/05 23:24, 10F
→
02/05 23:25, 4年前 , 11F
連嬰兒都得病 中國以外就你新加坡w
02/05 23:25, 11F
嬰兒抵抗力最差 得病意外嗎? ※ 編輯: poweroflove (82.102.25.254 新加坡), 02/05/2020 23:26:19
→
02/05 23:29, 4年前 , 12F
新加坡這種人口密度 還10倍勒
02/05 23:29, 12F
→
02/05 23:29, 4年前 , 13F
不是要用接觸者算嗎?前幾篇就有了
02/05 23:29, 13F
→
02/05 23:30, 4年前 , 14F
5倍就夠你受了
02/05 23:30, 14F
推
02/05 23:40, 4年前 , 15F
這說法有道理但不完整
02/05 23:40, 15F
→
02/06 08:42, 4年前 , 16F
我是覺得飛機/郵輪外面接來的分開看
02/06 08:42, 16F
→
02/11 09:42, 4年前 , 17F
45囉 新加坡仔
02/11 09:42, 17F
‣ 更多 poweroflove 的文章
文章代碼(AID): #1UEjqwLR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 poweroflove 的文章
文章代碼(AID): #1UEjqwLR (Gossiping)