[問卦] 有人問陸配回台有違法嗎我該怎麼回他?

看板Gossiping作者 (miles)時間4年前 (2020/02/05 18:00), 4年前編輯推噓52(67推 15噓 147→)
留言229則, 98人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
剛在跟朋友討論這次台商回台事件 結果突然有個很久沒說話的朋友說 "陸配又怎樣，他們不是台灣人嗎?有違法嗎?" 我一時語塞 不知該怎麼回應 不知道鄉民能不能幫我回他一下 3QQQ 補充: 朋友剛說沒有違法就有合理性。 -- [無言] 為何搶我怪
→
04/24 08:25,
Don't Don't 搶 , Don't Don't 搶 Don't 搶 . 謝謝!!
04/24 08:25
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.30.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580896839.A.F97.html
推
02/05 18:00, 4年前 , 1F
資源不足，國民優先
02/05 18:00, 1F
→
02/05 18:01, 4年前 , 2F
應該排在所有台灣籍的後面 就醬
02/05 18:01, 2F
推
02/05 18:01, 4年前 , 3F
先讓婦孺回來啊
02/05 18:01, 3F
→
02/05 18:01, 4年前 , 4F
的確不是台灣人,他們是中國人
02/05 18:01, 4F
噓
02/05 18:02, 4年前 , 5F
陸委會不是說陸配都有台灣居留證？
02/05 18:02, 5F
→
02/05 18:02, 4年前 , 6F
請陸配要對他們祖國有信心
02/05 18:02, 6F
→
02/05 18:02, 4年前 , 7F
不是台灣人啊 說什麼廢話
02/05 18:02, 7F
→
02/05 18:02, 4年前 , 8F
搶在更需要的人前面回來就是可恥！
02/05 18:02, 8F
噓
02/05 18:02, 4年前 , 9F
相信中國好嗎，陸配不要來亂
02/05 18:02, 9F
→
02/05 18:02, 4年前 , 10F
如果媽媽不能回來 小孩怎麼肯回來隔離
02/05 18:02, 10F
噓
02/05 18:02, 4年前 , 11F
有道理，回來沒有不對，但順序錯了，所
02/05 18:02, 11F
→
02/05 18:02, 4年前 , 12F
居留證的意思就是他們非中華民國國籍
02/05 18:02, 12F
→
02/05 18:03, 4年前 , 13F
以請先遣返再回來
02/05 18:03, 13F
→
02/05 18:03, 4年前 , 14F
他們放棄中國籍了嗎，沒放棄就中國人
02/05 18:03, 14F
→
02/05 18:03, 4年前 , 15F
基本上中國不准雙重國籍 應該都只有
02/05 18:03, 15F
→
02/05 18:03, 4年前 , 16F
居留證 沒有申請身份證 所以不算台籍
02/05 18:03, 16F
大家可以幫我推嗎 這樣才能得到更多的回答 不然要沉了3QQQ ※ 編輯: iamgodisme (122.118.30.186 臺灣), 02/05/2020 18:04:12
→
02/05 18:04, 4年前 , 17F
陸配嫁過來算半個台灣人了 有點同理心
02/05 18:04, 17F
→
02/05 18:04, 4年前 , 18F
雖然我反中可是陸配帶小孩的那種有好
02/05 18:04, 18F
→
02/05 18:04, 4年前 , 19F
好隔離別搞失蹤像共諜一樣 我是支持
02/05 18:04, 19F
→
02/05 18:04, 4年前 , 20F
就真的不是啊= =其他國也都是自家國民優
02/05 18:04, 20F
→
02/05 18:04, 4年前 , 21F
先，怎麼就都沒人嗆
02/05 18:04, 21F
推
02/05 18:04, 4年前 , 22F
違法是重點嗎？ 專機這次去載兩百包垃圾
02/05 18:04, 22F
→
02/05 18:04, 4年前 , 23F
老弱婦孺優先 陸配+小孩算嗎？
02/05 18:04, 23F
→
02/05 18:04, 4年前 , 24F
回來也沒違法啊
02/05 18:04, 24F
※ 編輯: iamgodisme (122.118.30.186 臺灣), 02/05/2020 18:05:26
推
02/05 18:05, 4年前 , 25F
這是極具爭議的問題，我只能說目前最
02/05 18:05, 25F
補充:朋友剛說沒有違法就有合理性。 ※ 編輯: iamgodisme (122.118.30.186 臺灣), 02/05/2020 18:05:53
→
02/05 18:05, 4年前 , 26F
高行政法院的見解是老公不能在台灣告
02/05 18:05, 26F
→
02/05 18:05, 4年前 , 27F
本來就是持台灣護照先阿日本也是這樣規定
02/05 18:05, 27F
推
02/05 18:05, 4年前 , 28F
如果他們已經歸化國民應該就ok
02/05 18:05, 28F
→
02/05 18:06, 4年前 , 29F
那其他國際配偶呢，要不要趁機保護台灣
02/05 18:06, 29F
→
02/05 18:06, 4年前 , 30F
所以陸配如果被以行政處分拒絕入境，
02/05 18:06, 30F
→
02/05 18:06, 4年前 , 31F
自然人工作權
02/05 18:06, 31F
→
02/05 18:06, 4年前 , 32F
基本上在台灣很難救濟
02/05 18:06, 32F
噓
02/05 18:07, 4年前 , 33F
如果台商配偶是美國人你也會這麼說嗎
02/05 18:07, 33F
→
02/05 18:09, 4年前 , 34F
陸配嫁過來 對台灣人而言Z>B
02/05 18:09, 34F
還有 155 則推文
還有 1 段內文
推
02/05 20:04, 4年前 , 190F
把台籍在排隊的當王八蛋
02/05 20:04, 190F
推
02/05 20:05, 4年前 , 191F
陸配不見得是台灣人 法律規定要有取得
02/05 20:05, 191F
→
02/05 20:05, 4年前 , 192F
身分證(roc籍)在台定居才是台灣人 第一
02/05 20:05, 192F
→
02/05 20:05, 4年前 , 193F
批那些陸配是中國籍 又插隊台灣人 才會
02/05 20:05, 193F
→
02/05 20:06, 4年前 , 194F
被拿出來批 不是歧視 而是政府本來就
02/05 20:06, 194F
→
02/05 20:06, 4年前 , 195F
應該優先保障自己的國民(roc籍台灣人)
02/05 20:06, 195F
推
02/05 20:13, 4年前 , 196F
嚴格說起來，非台灣籍是不能上飛機，各國撤
02/05 20:13, 196F
→
02/05 20:13, 4年前 , 197F
僑也是如此.....可是台灣今天是用包機的名
02/05 20:13, 197F
→
02/05 20:13, 4年前 , 198F
義，陸配也就算了，可是陸配家人也接回台這
02/05 20:13, 198F
→
02/05 20:13, 4年前 , 199F
就太扯了，被中國佔盡便宜
02/05 20:13, 199F
推
02/05 20:16, 4年前 , 200F
排餐廳 領完號碼牌 突然有人插隊還解
02/05 20:16, 200F
→
02/05 20:16, 4年前 , 201F
壓縮 還說這合理 同意這種事情的除了
02/05 20:16, 201F
→
02/05 20:16, 4年前 , 202F
低智商韓糞沒別的可能
02/05 20:16, 202F
→
02/05 20:17, 4年前 , 203F
就不是台灣人啊操
02/05 20:17, 203F
推
02/05 20:18, 4年前 , 204F
陸配的家人隔離完就遣返吧
02/05 20:18, 204F
→
02/05 20:21, 4年前 , 205F
是入境了啊，他沒說錯
02/05 20:21, 205F
推
02/05 20:21, 4年前 , 206F
他們有身份證嗎 沒有就不是
02/05 20:21, 206F
→
02/05 20:22, 4年前 , 207F
問題是這次到底怎麼溝通的，飛機不是
02/05 20:22, 207F
推
02/05 20:23, 4年前 , 208F
違法，結案
02/05 20:23, 208F
→
02/05 20:23, 4年前 , 209F
名單都開出來了，到底？就算混入大陸
02/05 20:23, 209F
→
02/05 20:23, 4年前 , 210F
人好了，那也不可能入境成功吧
02/05 20:23, 210F
推
02/05 20:34, 4年前 , 211F
就不在名單上
02/05 20:34, 211F
噓
02/05 20:43, 4年前 , 212F
沒違法，但缺德
02/05 20:43, 212F
推
02/05 20:47, 4年前 , 213F
她擠了真正具有台灣籍的老弱婦孺的座位回來
02/05 20:47, 213F
→
02/05 20:48, 4年前 , 214F
插隊真是中國人的美德
02/05 20:48, 214F
→
02/05 20:48, 4年前 , 215F
我昨覺得接陸配回來根本沒啥大不了該接就接
02/05 20:48, 215F
→
02/05 20:49, 4年前 , 216F
但說實話 優先順序 憑啥她排在台灣人之前
02/05 20:49, 216F
推
02/05 20:49, 4年前 , 217F
有台灣籍就沒差啊
02/05 20:49, 217F
→
02/05 20:51, 4年前 , 218F
基本上我認為與其在乎的是陸配 倒不如說真
02/05 20:51, 218F
→
02/05 20:52, 4年前 , 219F
正必要急需回台灣的 排在權貴之後才是重點
02/05 20:52, 219F
推
02/05 21:05, 4年前 , 220F
02/05 21:05, 220F
推
02/05 21:18, 4年前 , 221F
因為論先後他們不該上飛機
02/05 21:18, 221F
推
02/05 21:43, 4年前 , 222F
就不是台灣人啊 支那腦邏輯真慘
02/05 21:43, 222F
推
02/05 22:34, 4年前 , 223F
push
02/05 22:34, 223F
→
02/05 22:36, 4年前 , 224F
插隊垃圾
02/05 22:36, 224F
噓
02/05 22:54, 4年前 , 225F
要的話就放棄中國籍啊 講啥屁話
02/05 22:54, 225F
推
02/05 23:13, 4年前 , 226F
國籍護照拿出來 哪國人很清楚 那就中國人啊
02/05 23:13, 226F
推
02/06 10:57, 4年前 , 227F
配偶不是台灣人就不行 用台灣資源救外
02/06 10:57, 227F
→
02/06 10:57, 4年前 , 228F
國人就算了 重點是他們優先於台灣人
02/06 10:57, 228F
推
02/06 11:01, 4年前 , 229F
而且明明還有更危急的病人
02/06 11:01, 229F
‣ 更多 iamgodisme 的文章
文章代碼(AID): #1UEf97-N (Gossiping)
‣ 更多 iamgodisme 的文章
文章代碼(AID): #1UEf97-N (Gossiping)