Re: [新聞] 林口檢疫所不在林口！議員接百通電話籲：不要過度恐慌已回收

看板Gossiping作者 (戰鬥妖精夏珊)時間6年前 (2020/02/04 17:51), 6年前編輯推噓5(8推 3噓 24→)
留言35則, 14人參與, 6年前最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : ※ 引述《simonneko (燒餅大叔)》之銘言： : : 附近幾個國家+美國都公開隔離區 然後講清楚怎麼個隔離法 : 隔離法怎麼會沒說過? : 下飛機 -> 檢疫觀察症狀 -> 有症狀的直接收治 無症狀送隔離 : 跟一般的旅客差別是居家自主隔離跟政府監控隔離 : 甚麼時候沒說過了? 一直都有說 只是有人一直都說政府都沒說 好可怕喔 : : 就你大民進黨就不公布 讓民眾在那邊瞎猜、恐慌、打電話 : ? : : 讓人民知道隔離所位置 就是抗爭 : : 不讓人民第一時間知道 結果就是恐慌+真相大白的抗爭 : 這就是爭執點 : 但是問題是 你是第一天認識台灣人 不管有沒有公布 結果都一樣 : 就算把他們隔離到南湖大山 連山友都會跑來抗議 : 全世界只有柯粉會覺得提早公布就不會恐慌 : 以下沒意見 : : 又不是10天可以解決的疫情 這場仗少說一兩個月起跳 : : 怎麼會覺得隱蔽隔離所位置有用 真的奇葩 : : 再說 口罩為什麼會缺 就恐慌阿 : : 為什麼恐慌 : : 因為你民進黨政府沒有社區感染就停課 : : 過度反應導致人民恐慌阿 : : 民進黨內政真的廢到笑 我是反對公布的 但是支持公布的的確也有一套說法可以討論看看 不過如果從未說過確診案例要公開 但卻又一直吵著要武漢包機那些人好可怕未免太雙標 確診10例 武漢包機 地點 醫院 偏遠未知場所 病況 確診 具傳染力 疑似個案 目前沒確診案例 可否外出 禁止外出 禁止外出 從以上可以看出 怎麼看都是確診那些人比較危險啊 醫院難道會比現在找那幾個地方還遠離人群嗎? 醫院一般人還會去看醫生 我是不相信一般人沒事能跑到那些被控管的場所啦 再來第二點 確診那些人的傳染力 跟武漢回來的疑似個案比 也肯定是確診比較危險吧 武漢那些有的可能根本沒病 確診可是100%有中標呢 但從事情發生到現在 我還沒看到有文章討論說要把那些確診案例的醫院公布 然後狂洗幾百篇文的 如果你的論述是必須公開 但卻從未對確診那10例提出相同的意見 那我只能說你就是想為特定人物護航而不是真的很在意 一般人根本碰不到那些被管制的人 結果卻為了護航一直操作恐懼感在扯後腿 真的沒必要好嗎? -- 『狩獵是在補捉到獵物那一刻才是最危險的。 　獵物越大出現的空檔也就越明顯。 　回去重看《獵人》第3集之後再來吧，老太婆。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.13.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580809904.A.7F4.html
→
02/04 17:54, 6年前 , 1F
你知道醫院裡面有病房措施管理 但你
02/04 17:54, 1F
→
02/04 17:54, 6年前 , 2F
知道隔離所有怎樣的管理嗎？你知道
02/04 17:54, 2F
推
02/04 17:55, 6年前 , 3F
還是讓附近居民參觀確認比較安心
02/04 17:55, 3F
→
02/04 17:55, 6年前 , 4F
記者都去拍了 一樓不知道要先講啊
02/04 17:55, 4F
→
02/04 17:56, 6年前 , 5F
這種東西還有什麼反對
02/04 17:56, 5F
推
02/04 17:56, 6年前 , 6F
醫院可以叫熊貓外送嗎
02/04 17:56, 6F
→
02/04 17:56, 6年前 , 7F
為了反一個柯文哲一堆都走火入魔
02/04 17:56, 7F
→
02/04 17:57, 6年前 , 8F
你知道醫院裡面有病房措施管理 但你
02/04 17:57, 8F
→
02/04 17:57, 6年前 , 9F
知道隔離所有怎樣的管理嗎？你知道
02/04 17:57, 9F
→
02/04 17:57, 6年前 , 10F
醫院在哪所以你沒事不會進去，你知
02/04 17:57, 10F
→
02/04 17:57, 6年前 , 11F
道隔離所在哪嗎？為護航而護航的是
02/04 17:57, 11F
→
02/04 17:57, 6年前 , 12F
你吧？
02/04 17:57, 12F
對啦 沒公布的話 大家都會不小心走進去逛街 門口都不會有人管制 所有被管理的人都是靠自我約束待在那邊的
推
02/04 17:58, 6年前 , 13F
沒錯 誰知道會不會沒事誤闖隔離場所
02/04 17:58, 13F
→
02/04 17:58, 6年前 , 14F
集中隔離的就跟居家隔離的一樣啊
02/04 17:58, 14F
→
02/04 17:58, 6年前 , 15F
隔離禁止外出 難道禁止進入嗎
02/04 17:58, 15F
→
02/04 17:58, 6年前 , 16F
只是這批人比較衰 太晚逃跑而已
02/04 17:58, 16F
→
02/04 17:59, 6年前 , 17F
前幾天還在講居家隔離的亂跑罪大惡極
02/04 17:59, 17F
推
02/04 18:00, 6年前 , 18F
民眾知道在哪才能過去監督有無做好隔離
02/04 18:00, 18F
噓
02/04 18:01, 6年前 , 19F
好啦 你開心就好
02/04 18:01, 19F
→
02/04 18:03, 6年前 , 20F
hss隔離所當然有人管 別再造謠帶風向
02/04 18:03, 20F
→
02/04 18:03, 6年前 , 21F
牛製貼恐慌
02/04 18:03, 21F
噓
02/04 18:03, 6年前 , 22F
推文盡展無知民粹的醜樣，可憐哪
02/04 18:03, 22F
推
02/04 18:04, 6年前 , 23F
有人說公佈地點會有人去包圍抗議，現在
02/04 18:04, 23F
→
02/04 18:04, 6年前 , 24F
確診病例躺在醫院怎不去包圍
02/04 18:04, 24F
→
02/04 18:04, 6年前 , 25F
有人管理當然管制進出 公鯊洨
02/04 18:04, 25F
※ 編輯: MisuzuXD (1.174.13.94 臺灣), 02/04/2020 18:06:31
噓
02/04 18:07, 6年前 , 26F
8個F, 所以躺在哪間醫院了，確診十個在
02/04 18:07, 26F
→
02/04 18:08, 6年前 , 27F
哪？
02/04 18:08, 27F
→
02/04 18:08, 6年前 , 28F
你不會去問政府哦
02/04 18:08, 28F
推
02/04 18:09, 6年前 , 29F
所以到底是要不要全部公開透明？
02/04 18:09, 29F
→
02/04 18:09, 6年前 , 30F
你每間都包圍總會中一次啦
02/04 18:09, 30F
推
02/04 18:43, 6年前 , 31F
某些推文真是邏輯很棒 隔離房是政府管
02/04 18:43, 31F
→
02/04 18:43, 6年前 , 32F
理耶 是會放給他自由亂跑嗎？
02/04 18:43, 32F
推
02/04 19:12, 6年前 , 33F
依照那些邏輯應該要公布居家隔離者住址
02/04 19:12, 33F
→
02/04 19:13, 6年前 , 34F
那些還沒有政府集中管理耶
02/04 19:13, 34F
→
02/04 22:24, 6年前 , 35F
集中隔離是被關在那間房子裡14天
02/04 22:24, 35F
‣ 更多 MisuzuXD 的文章
文章代碼(AID): #1UEJwmVq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 MisuzuXD 的文章
文章代碼(AID): #1UEJwmVq (Gossiping)