Re: [問卦] ikea的傢具 其實貴又普通？

看板Gossiping作者 (健身也健心)時間4年前 (2020/02/04 15:52), 4年前編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 6人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
來說一下工廠端好了 本身是做家具工廠 一般來說主要配合的客戶有 1.設計師: 業主可能是個人或建商(用於公設)， 或商家(以我們家來說餐廳居多)， 這部分賺多賺少的上下限就差很多了， 若遇到難搞的客戶可能打平甚至小賠都有可能 這部分有空再來跟大家分享 2.家具行 目前北中南配合的家具行約有40家 而家具行會依照產品單價以及特性乘上1.5~2不等來當作牌價 (此處只針對我們家的品項，其他種類及材料我就不清楚了) 而關於價格不透明的部份只能說是雞生蛋蛋生雞的問題了 客戶愛殺價->提高牌價給客戶->客戶覺得家具行賺很多不殺不行 所以造成大家現在對家具行的印象普遍不佳 而IKEA的價格透明，用料普通，甚至可以說耐用性不佳，但湊合著用還是不錯的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.129.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580802727.A.148.html
→
02/04 15:55, 4年前 , 1F
*1.5~2? 家具行都說這本*0.08
02/04 15:55, 1F
0.08可能是其他產品或其他家吧
→
02/04 15:56, 4年前 , 2F
通常就兩倍
02/04 15:56, 2F
都有
→
02/04 15:58, 4年前 , 3F
你們不能聯合起來創造類似ikea的價格嗎
02/04 15:58, 3F
很難 誰都想多賺一點 ※ 編輯: joker0928 (220.132.129.147 臺灣), 02/04/2020 16:07:11
→
02/04 16:14, 4年前 , 4F
因為接ikea的廠商 成本很接近，看你要
02/04 16:14, 4F
→
02/04 16:14, 4年前 , 5F
不要賺
02/04 16:14, 5F
→
02/04 16:31, 4年前 , 6F
有的*0.66有的0.5有的0. 075有的0.8
02/04 16:31, 6F
→
02/04 16:31, 4年前 , 7F
這就是不透明並且讓消費者最倒彈的地方
02/04 16:31, 7F
→
02/04 16:31, 4年前 , 8F
想改進這個產業總是要有人願意試試吧
02/04 16:31, 8F
推
02/04 16:41, 4年前 , 9F
改進產業？ 根本屁話 我開高你還是殺價
02/04 16:41, 9F
→
02/04 16:41, 4年前 , 10F
我開低你也殺 不如就正常開讓你自己去比
02/04 16:41, 10F
→
02/04 16:41, 4年前 , 11F
價
02/04 16:41, 11F
→
02/04 16:43, 4年前 , 12F
中盤就拿固定的錢 你要都透明是要我們公
02/04 16:43, 12F
→
02/04 16:43, 4年前 , 13F
布成本嗎 還是每一家賣家都一樣？ 有些店
02/04 16:43, 13F
→
02/04 16:43, 4年前 , 14F
家在台北市 有些在土城 五股 怎麼比？
02/04 16:43, 14F
推
02/04 16:52, 4年前 , 15F
原po說的2倍 跟2樓說的0.8算法完全不同啊
02/04 16:52, 15F
→
02/04 16:52, 4年前 , 16F
更正是1樓
02/04 16:52, 16F
‣ 更多 joker0928 的文章
文章代碼(AID): #1UEIAd58 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 joker0928 的文章
文章代碼(AID): #1UEIAd58 (Gossiping)