Re: [問卦] 中國對言論自由的定義問題在哪?
終於到我來拆穿美式言論自由的假象
沒有我出來講,很多人都會被洗腦,我主要是想解救那些在大多數被洗腦的人之外
台灣反中浪潮中,還僅存一些有理智的人
首先美式或台式的言論自由最喜歡講的就是
我可以罵川普X你娘,你們中國可以嗎??
這招其實是美國人慣用手法之一,從冷戰時就對蘇聯使用
如今這一招美國人繼續拿來傳授給台灣的台獨分子,用來洗腦民眾
但是各位可能不了解,美國總統的地位跟中國領導人是不能相提並論的
中國這個國家是政治控制資本
而美國是資本控制政治
中國政黨是整體利益黨
美國政黨是個別利益黨
中國領導人及其團隊是實實在在實權分配國家資源
美國總統只是個魁儡,你喜歡怎麼罵你就怎麼罵
但是美國總統背後有金主有財團,
美國總統完完全全被金主的掌控住,
所以你看美國發行美元的時候,會有一個奇怪的私人機構在操控---美聯準
此外,你們應該也知道選個總統,打選戰可是要花費好幾億
但總統薪水一個月才幾十萬,根本不划算,真正要回本就要靠利用總統權力
讓自己和金主獲利(不需要是犯法)
你在美國要是敢把美國總統跟金主背後的醜聞講出來,你看看你還有沒有言論自由
絕對讓你死得很難看
同樣台灣總統跟金主財團一定也有密不可分關係在裡面
就好像你們鄉民一定不敢罵老闆,因為老闆控制著你們的飯碗,甚至死活
西方的自由主義跟資本主義是有很強烈的掛鉤,
整套宣傳非常容易洗腦那些無知的愚民,今天我就幫那些還有理智的人做一個清楚的解答
好的今天說到這裡!!
※ 引述《seraphlai (君不見)》之銘言:
: 我發現台灣人很多也搞不清楚言論自由指的是什麼,不過想想也對,研究這個幹嘛,這是生活的一部分。
: 言論自由之所以需要跟出版、集會遊行自由寫在憲法中,主要是因為這份自由主要屬於涉公領域。
: 即可以任意評論「公共事務」而不用擔心「公權力」報復或是懲罰。
: 以之前的范姓女藝人為例,她被台灣網友批評,微博網友紛紛表示她「誤以為台灣有言論自由」。
: 這就是典型的不懂。
: 她被砲轟主要原因是激怒大多數人,抨擊她屬於我們的自由。沒有受到政府任何懲罰與報復正足以說明台灣的言論自由。
: 反觀武漢八位勇士,明明預告了疫情,反而需要被警察抓走,這正足已說明中國言論自由的程度。
: 說回丹麥國旗事件,中國網友能自己改圖嘲諷北京政府,而微博不會刪帖炸號,那就足以證明言論自由。
: 只改丹麥國旗,讓我想到一個冷戰的老笑話:
: 美國人:「我們的言論是很自由的!我們甚至可以在白宮對美國總統破口大罵!」
: 俄國人:「我們也是很自由的!我們也可以在克里姆林宮對美國總統破口大罵!」
: ※ 引述《joywilliamjo (joywilliamjoy)》之銘言:
: : 就是那個啦
: : 之前丹麥發佈了一張把五星旗的五顆星星換成了五顆病毒
: : 然後中國就暴怒啦
: : 不爽啦
: : 然後就開始惡搞丹麥國旗
: : 很多這邊就不貼了
: : 然後表示這也是中國的言論自由沒人管的了
: : 小弟弟我就開始好奇了
: : 這話聽起來好像也沒什麼錯啊
: : 看起來錯很大但我居然沒法解釋
: : 誰能教教小弟弟中國人這樣解釋言論自由的邏輯是錯在哪啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.1.182.102 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580774644.A.582.html
※ 編輯: onetwogo (126.1.182.102 日本), 02/04/2020 08:05:53
噓
02/04 08:07,
4年前
, 1F
02/04 08:07, 1F
所以你被洗腦啦~無救啦
噓
02/04 08:09,
4年前
, 2F
02/04 08:09, 2F
※ 編輯: onetwogo (126.1.182.102 日本), 02/04/2020 08:10:56
噓
02/04 08:11,
4年前
, 3F
02/04 08:11, 3F
→
02/04 08:13,
4年前
, 4F
02/04 08:13, 4F
噓
02/04 08:20,
4年前
, 5F
02/04 08:20, 5F
噓
02/04 08:21,
4年前
, 6F
02/04 08:21, 6F
→
02/04 08:22,
4年前
, 7F
02/04 08:22, 7F
→
02/04 08:22,
4年前
, 8F
02/04 08:22, 8F
→
02/04 08:22,
4年前
, 9F
02/04 08:22, 9F
推
02/04 08:23,
4年前
, 10F
02/04 08:23, 10F
→
02/04 08:23,
4年前
, 11F
02/04 08:23, 11F
推
02/04 08:25,
4年前
, 12F
02/04 08:25, 12F
→
02/04 08:25,
4年前
, 13F
02/04 08:25, 13F
→
02/04 08:25,
4年前
, 14F
02/04 08:25, 14F
推
02/04 08:26,
4年前
, 15F
02/04 08:26, 15F
→
02/04 08:26,
4年前
, 16F
02/04 08:26, 16F
推
02/04 08:26,
4年前
, 17F
02/04 08:26, 17F
噓
02/04 09:00,
4年前
, 18F
02/04 09:00, 18F
推
02/04 09:05,
4年前
, 19F
02/04 09:05, 19F
→
02/04 09:05,
4年前
, 20F
02/04 09:05, 20F
→
02/04 09:05,
4年前
, 21F
02/04 09:05, 21F
→
02/04 09:05,
4年前
, 22F
02/04 09:05, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):