Re: [新聞] 蘇揆:若不需要的人也搶購 再多口罩都不夠用

看板Gossiping作者 (罽赭麌碯)時間4年前 (2020/02/04 00:27), 編輯推噓-3(1推 4噓 11→)
留言16則, 11人參與, 4年前最新討論串7/20 (看更多)
※ 引述《ljf0030 (肥宅工程師)》之銘言： : 請問各位什麼叫作需要，官員的定義是不是很模糊啊? : 一般坐車通勤的上班族，每天聽到旁邊的人三不五時給你咳個二聲，你說需不需要啊？ : 政府說健康的人不用戴，那你沒生病還跟人家戴什麼口罩? : 我說在座的各位是不是台灣刁民啊? : 口罩應該留給真正需要的人吧。 : ※ 引述 《deathdecay (AZOTH)》 之銘言： 所以這樣到底是夠還不夠阿 政府第一天說我們口罩絕對夠用 現在又說如果不需要口罩的人也用 再多的口罩都不夠 阿我怎麼知道需不需要 誰知道會不會 有下一個人去舞廳不戴口罩 阿他不戴就是怕被傳染的人戴阿 -- https://i.imgur.com/Dobcfhn.jpg
https://i.imgur.com/GUzb35I.jpg
https://i.imgur.com/2gLC0Ow.jpg
https://i.imgur.com/MRp8dJw.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.140.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580747279.A.235.html
→
02/04 00:28, 4年前 , 1F
需要的人才戴的話，夠
02/04 00:28, 1F
→
02/04 00:29, 4年前 , 2F
阿貓阿狗都要戴的話，不夠
02/04 00:29, 2F
→
02/04 00:29, 4年前 , 3F
02/04 00:29, 3F
→
02/04 00:29, 4年前 , 4F
都說絕對了 就是不必相對其他變數啊
02/04 00:29, 4F
→
02/04 00:29, 4年前 , 5F
條件都有說清楚 但大家都覺得電影很可怕
02/04 00:29, 5F
噓
02/04 00:29, 4年前 , 6F
02/04 00:29, 6F
→
02/04 00:30, 4年前 , 7F
回錯篇==等等補推
02/04 00:30, 7F
噓
02/04 00:30, 4年前 , 8F
我只說口罩一定夠 我有說阿貓阿狗要戴
02/04 00:30, 8F
→
02/04 00:30, 4年前 , 9F
也夠嗎? 有白紙黑字嗎?
02/04 00:30, 9F
→
02/04 00:31, 4年前 , 10F
有病的人就需要 沒病的人不需要
02/04 00:31, 10F
→
02/04 00:31, 4年前 , 11F
就這麼簡單的邏輯也不懂?
02/04 00:31, 11F
噓
02/04 00:33, 4年前 , 12F
家裡馬好幾盒的還一直去買就不夠啦
02/04 00:33, 12F
推
02/04 00:33, 4年前 , 13F
回推
02/04 00:33, 13F
噓
02/04 00:40, 4年前 , 14F
需要的人戴就夠~不需要但搶來防身就不夠
02/04 00:40, 14F
→
02/04 00:41, 4年前 , 15F
恐慌的人表示：囤起來！
02/04 00:41, 15F
→
02/04 00:47, 4年前 , 16F
中國甲洨
02/04 00:47, 16F
‣ 更多 HAmakers 的文章
文章代碼(AID): #1UE4eF8r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 HAmakers 的文章
文章代碼(AID): #1UE4eF8r (Gossiping)