Re: [新聞] 強調武漢返台民眾隔離地點須公開透明　柯

看板Gossiping作者 (全新開始)時間6年前 (2020/02/03 20:25), 6年前編輯推噓0(3推 3噓 28→)
留言34則, 12人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Damp (丹恩)》之銘言： 雖然我柯黑，過去一年經常發文戰他， 但在這特殊時期，眼見疫情越來越嚴重， 板上仍有許多人為柯文哲說出檢疫地點的事情互相戰來戰去， 看了實在難過，想請大家停停手吧。 回應談論柯文哲的新聞之前先說一下立場好了。 從行政方法的角度來看，我支持公開檢疫地點和做法，理由是不可能瞞得住， 而且還會引發部分人恐慌。若讓檢疫地點附近的居民等檢疫的人都到了以後才知情， 那反彈可能還會更嚴重。 與其這樣不如事先公開，讓那些會反對，或有些不適當的人提早反應。 先擺平這些民怨，讓那些不恰當地反對的人先被其他民意消滅掉。 因此柯文哲談論的對策從行政方法這個立場來看是有道理的， 但我這樣說不表示我認為整件事柯文哲都沒有令人非議之處，這部分等下會說。 若要擴大檢疫範圍到自我隔離的層次，那對於個資要不要公佈的問題， 我覺得可以先不用，但是過程中若拒絕回報狀況，拒絕防疫人員訪視， 或是被人發現完全不隔離，那可以視情節公佈違規者的個資， 讓其他人提防這些違規者。 從法律的角度來看，民主國家沒有先禁止的事情本來就不能禁止別人說， 因此柯文哲那樣講不違法，只是聽到別人批評的第一個反應是要防疫者先講… 這樣的態度令部分人感覺輕率自我了點，看了就討厭。 不過我覺得他看起來是不像忙著內鬥。 有些報導的下標方式讓大家很容易為他戰起來，希望大家都別再戰了。 最後，若從為人處世的立場來看，柯文哲做人很白目。 是做人白目，不是講話的內容很白目。 站在人民的立場來看，他知道防疫的事情不由他主導， 就算他不談論此事，也早晚會有別人講地點給大家知道。 他也一定知道多談這會出事， 而且他還能以「事態敏感，先研議再公佈」為由回避向媒體談論此事， 但偏偏卻要對媒體有問必答，引發爭議。 奇怪，平常都知道敏感問題要先迴避，怎麼現在又可以變得很坦率了？ 難道是因為這是別人負責的敏感問題？ 若事情只發展到這樣就算了，他可以低調冷處理， 偏偏事後當部分輿論怪他的時候，他還要大聲主張應該公開，大談自己執政的價值， 甚至把中共隱匿疫情拿來跟這件事相提並論（見 #1UDvPEDU），大談公開透明， 這樣講難道是認定那些返台的台商都是病人了，政府不能先不給人知道嗎？ 整件事看下來，我覺得柯文哲先跟媒體講的動機是在維持曝光， 而後來的發言又是為了爭面子，不想因為先發言被人們「扣分」。 雖然都不違法，他的行政方法也合適，但這時候他這樣做人就是白目， 難道不能避免引發衝突嗎？ 如果有人可以跟柯市長聯繫得上，那誠摰地希望你幫我請他別再談論此事了， 為了全民的最大利益，就讓這事到此為止吧！ 大家也別再戰了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.88.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580732722.A.C65.html
→
02/03 20:26, 6年前 , 1F
請柯市長多談一點 一般人的命也是
02/03 20:26, 1F
→
02/03 20:26, 6年前 , 2F
命
02/03 20:26, 2F
他如果覺得有什麼好的行政方法，那大可私下找防疫的官員建議， 真的不需要像韓國瑜一樣，把許多評論都搬到媒體上面來放話。 現在的公開放話只是讓許多人因此戰起來。
噓
02/03 20:27, 6年前 , 3F
他自己捅出來的簍子不道歉叫人放下啊?
02/03 20:27, 3F
他為人是白目，不過此事從行政方法和法律的角度來看他沒有什麼錯。 你可以像我一樣靠杯他，不過他真的不用道歉，只是該閉嘴別再爭面子了。
→
02/03 20:28, 6年前 , 4F
你要不要先問蟑螂？
02/03 20:28, 4F
→
02/03 20:28, 6年前 , 5F
所以地點確認了嗎？
02/03 20:28, 5F
已經開始有人暴料地點了。
→
02/03 20:28, 6年前 , 6F
02/03 20:28, 6F
→
02/03 20:28, 6年前 , 7F
你好像搞錯對象了，應該去跟蟑螂說去
02/03 20:28, 7F
→
02/03 20:28, 6年前 , 8F
開口就罵人蟑螂肯定是心態卑劣的人
02/03 20:28, 8F
→
02/03 20:29, 6年前 , 9F
蟑螂把這事看得比什麼都重直接洗了整天，
02/03 20:29, 9F
噓
02/03 20:30, 6年前 , 10F
綠共粉開始出來洗地囉
02/03 20:30, 10F
→
02/03 20:30, 6年前 , 11F
可憐
02/03 20:30, 11F
推
02/03 20:30, 6年前 , 12F
對中國就知道敏感不失言
02/03 20:30, 12F
→
02/03 20:32, 6年前 , 13F
這種不停潑糞罵人蟑螂綠共、挑撥提油
02/03 20:32, 13F
→
02/03 20:32, 6年前 , 14F
台灣人要事先慢慢溝通後就能設立,你真
02/03 20:32, 14F
→
02/03 20:32, 6年前 , 15F
澆火的咖小，不就正是始作俑者？
02/03 20:32, 15F
→
02/03 20:32, 6年前 , 16F
的是台灣人嗎??
02/03 20:32, 16F
不是先溝通，只是先告知並且讓附近居民先反應情緒和規劃。 除非消息曝光後有人提出更恰當的構想，否則強制執行到底。 隔離所附近要安排警衛。
→
02/03 20:33, 6年前 , 17F
他需不需要道歉你說了算？你連叫那些
02/03 20:33, 17F
→
02/03 20:34, 6年前 , 18F
潑糞的道歉閉嘴都作不到了
02/03 20:34, 18F
→
02/03 20:34, 6年前 , 19F
柯文哲網軍還有沒有在運作你知道嗎？
02/03 20:34, 19F
→
02/03 20:35, 6年前 , 20F
提早幾天公布就是讓附近的居民多幾天抗
02/03 20:35, 20F
→
02/03 20:36, 6年前 , 21F
議封路妨礙隔離地點的布置工作,甚至在
02/03 20:36, 21F
我覺得還不致於到這麼嚴重的程度啦。 只是當然要有護衛以及一定人員強制執行就是了。
→
02/03 20:36, 6年前 , 22F
當天用各種方式封路拒絕讓需要隔離的國
02/03 20:36, 22F
→
02/03 20:36, 6年前 , 23F
人進入隔離區!讓附近民眾有更多的時間
02/03 20:36, 23F
→
02/03 20:36, 6年前 , 24F
醞釀反彈的情緒!
02/03 20:36, 24F
→
02/03 20:43, 6年前 , 25F
我沒那麼樂觀,台灣民眾的恐慌是很容易被
02/03 20:43, 25F
→
02/03 20:43, 6年前 , 26F
挑起的,我個人看法是隔離民眾進入設置
02/03 20:43, 26F
→
02/03 20:43, 6年前 , 27F
完整的隔離區在公布,這時候政府只要好好
02/03 20:43, 27F
→
02/03 20:43, 6年前 , 28F
說明隔離區的設施跟管理辦法就可以!而且
02/03 20:43, 28F
→
02/03 20:43, 6年前 , 29F
也沒人會跑去已經有人入住的隔離區抗議
02/03 20:43, 29F
你這種做法求的是讓有心反對的人沒有充裕的時間準備干預， 不過我覺得對於有心反對到底的人來說， 在陸陸續續入住時，或是入住後再去亂一樣行得通， 其實要隔離前一兩天才宣佈地點應該就可以了。 ※ 編輯: dream1124 (118.160.88.214 臺灣), 02/03/2020 20:52:22
推
02/03 20:45, 6年前 , 30F
先看蟑螂操作幾篇了，嘻嘻
02/03 20:45, 30F
推
02/03 20:48, 6年前 , 31F
不公佈地點反而會引起恐慌和謠言
02/03 20:48, 31F
噓
02/03 21:39, 6年前 , 32F
幫補血
02/03 21:39, 32F
→
02/03 21:48, 6年前 , 33F
怕被傳染然後跑去隔離區亂...這有心人也
02/03 21:48, 33F
→
02/03 21:48, 6年前 , 34F
太有心了
02/03 21:48, 34F
‣ 更多 dream1124 的文章
文章代碼(AID): #1UE14onb (Gossiping)
‣ 更多 dream1124 的文章
文章代碼(AID): #1UE14onb (Gossiping)