Re: [爆卦] 慈濟動了，口罩&防疫物資捐助中國

看板Gossiping作者 (心深處)時間4年前 (2020/02/03 12:25), 編輯推噓5(13推 8噓 44→)
留言65則, 10人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
我想問個關鍵問題，慈濟、佛光山之類的宗教團體， 為什麼不直接向口罩最大製造國購買口罩，捐給中國災區？ 而要向一個‘要跟中國進口的國家’購買口罩，再寄給中國？ 這是不是跟宗教團體最愛的‘放生’有異曲同工之妙？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.178.13.201 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580703919.A.D4D.html
推
02/03 12:26, 4年前 , 1F
佛光山我覺得就算了 瓷器平常也常常在用口
02/03 12:26, 1F
→
02/03 12:26, 4年前 , 2F
罩 為什麼不自己製造呢
02/03 12:26, 2F
推
02/03 12:41, 4年前 , 3F
這個我跟我媽討論過，如果大陸至今仍有餘
02/03 12:41, 3F
→
02/03 12:41, 4年前 , 4F
力出口國內生產的口罩到他國，那為什麼還
02/03 12:41, 4F
→
02/03 12:42, 4年前 , 5F
需要捐口罩給他們？
02/03 12:42, 5F
噓
02/03 12:54, 4年前 , 6F
現在鄉民應該都成年了吧，怎麼還有這種
02/03 12:54, 6F
→
02/03 12:54, 4年前 , 7F
內容
02/03 12:54, 7F
推
02/03 12:58, 4年前 , 8F
內容怎麼了嗎？不能質疑為何要捐中國不缺
02/03 12:58, 8F
→
02/03 12:58, 4年前 , 9F
的東西給中國嗎？
02/03 12:58, 9F
推
02/03 13:05, 4年前 , 10F
中國的口罩廠也被徵用了吧
02/03 13:05, 10F
→
02/03 13:06, 4年前 , 11F
中國的問題是出在掌控物資的人
02/03 13:06, 11F
推
02/03 13:17, 4年前 , 12F
若誠如樓上所言，中國的問題不在缺口罩，
02/03 13:17, 12F
→
02/03 13:17, 4年前 , 13F
而是物資被特定人掌握。那麼捐再多口罩也
02/03 13:17, 13F
推
02/03 13:19, 4年前 , 14F
沒用，因為一樣被特定人收起來。所以才說
02/03 13:19, 14F
推
02/03 13:20, 4年前 , 15F
找不到捐口罩給中國的性要性。
02/03 13:20, 15F
→
02/03 13:20, 4年前 , 16F
必要性
02/03 13:20, 16F
→
02/03 13:21, 4年前 , 17F
不過防護衣是真的第一線有在缺，捐這個才
02/03 13:21, 17F
→
02/03 13:21, 4年前 , 18F
是真的有打在點上。
02/03 13:21, 18F
推
02/03 13:24, 4年前 , 19F
累積功德器
02/03 13:24, 19F
推
02/03 15:14, 4年前 , 20F
偉忠幫會怒罵你狗官
02/03 15:14, 20F
→
02/03 17:12, 4年前 , 21F
某e就是完全不了解慈濟國際賑災的能力只會
02/03 17:12, 21F
→
02/03 17:12, 4年前 , 22F
用幻想來質疑才會惹出一堆笑話
02/03 17:12, 22F
噓
02/03 17:14, 4年前 , 23F
慈濟連去比大陸封閉十倍的北韓都能堅持由
02/03 17:14, 23F
→
02/03 17:14, 4年前 , 24F
慈濟人「直接」將物資交給當地人了，你還
02/03 17:14, 24F
→
02/03 17:14, 4年前 , 25F
在那邊幻想慈濟是將物資「轉交」給當地政
02/03 17:14, 25F
→
02/03 17:14, 4年前 , 26F
府
02/03 17:14, 26F
推
02/03 17:27, 4年前 , 27F
樓上搞錯人囉 我是講「若誠如樓上所言」
02/03 17:27, 27F
→
02/03 17:27, 4年前 , 28F
意思是若真的物質會被特定人掌握
02/03 17:27, 28F
→
02/03 17:29, 4年前 , 29F
那麼捐再多都會出問題 我是順著版友的假定
02/03 17:29, 29F
噓
02/03 17:29, 4年前 , 30F
「若」誠「如」等等，不就是幻想了。不先
02/03 17:29, 30F
→
02/03 17:29, 4年前 , 31F
了解就用幻想來質疑慈濟捐口罩沒用，鬧笑
02/03 17:29, 31F
→
02/03 17:29, 4年前 , 32F
進行推論而己
02/03 17:29, 32F
→
02/03 17:29, 4年前 , 33F
話而已
02/03 17:29, 33F
→
02/03 17:29, 4年前 , 34F
而我自己的論點是 中國根本不缺口罩
02/03 17:29, 34F
→
02/03 17:29, 4年前 , 35F
順著網友的「假定」不就是幻想
02/03 17:29, 35F
→
02/03 17:30, 4年前 , 36F
捐防護服是正確的 捐口罩是多的
02/03 17:30, 36F
→
02/03 17:30, 4年前 , 37F
然後你中國不缺口罩的依據也很可笑
02/03 17:30, 37F
→
02/03 17:31, 4年前 , 38F
台灣政府也不斷呼籲不缺口罩，請問你隨時
02/03 17:31, 38F
→
02/03 17:31, 4年前 , 39F
隨地上街買的到嗎？
02/03 17:31, 39F
→
02/03 17:31, 4年前 , 40F
根據我跟你交手的歷史 批慈濟的都很可笑
02/03 17:31, 40F
→
02/03 17:32, 4年前 , 41F
所以你覺得可笑就可笑吧 XDD
02/03 17:32, 41F
噓
02/03 17:33, 4年前 , 42F
連相對疫情輕微管控良好而且民主自由的台
02/03 17:33, 42F
→
02/03 17:33, 4年前 , 43F
灣都買不太到口罩了，你跟我說對岸民眾口
02/03 17:33, 43F
→
02/03 17:33, 4年前 , 44F
罩充足?你是不是想吃肉縻啊？
02/03 17:33, 44F
→
02/03 17:34, 4年前 , 45F
我對你的評語就是不了解又愛用幻想當依據
02/03 17:34, 45F
→
02/03 17:34, 4年前 , 46F
來質疑批評啊~這樣當然可笑
02/03 17:34, 46F
噓
02/03 18:07, 4年前 , 47F
你有看內文是買哪裡的嘛......
02/03 18:07, 47F
噓
02/03 18:20, 4年前 , 48F
又不是買台灣的口罩送去 錢也多是中國和
02/03 18:20, 48F
→
02/03 18:20, 4年前 , 49F
外國慈濟人出的，有沒用到台灣慈濟的國際
02/03 18:20, 49F
→
02/03 18:20, 4年前 , 50F
賑災款還不知道咧，就算有又如何，當初捐
02/03 18:20, 50F
→
02/03 18:20, 4年前 , 51F
款用途就是國際賑災了
02/03 18:20, 51F
噓
02/03 18:35, 4年前 , 52F
你覺得他們要買國內口罩 政府會給買嗎?
02/03 18:35, 52F
推
02/03 18:39, 4年前 , 53F
國際賑災也要看怎麼用啊。像是捐防護衣很
02/03 18:39, 53F
→
02/03 18:39, 4年前 , 54F
切中要點。
02/03 18:39, 54F
→
02/03 18:40, 4年前 , 55F
但口罩中國明明就沒那麼缺，甚至沒有停止
02/03 18:40, 55F
→
02/03 18:40, 4年前 , 56F
出口。其實可以把口罩的錢留著買更多防護
02/03 18:40, 56F
→
02/03 18:40, 4年前 , 57F
衣。
02/03 18:40, 57F
→
02/03 19:13, 4年前 , 58F
我就簡單問你啦，中國第一線的醫護人員跟
02/03 19:13, 58F
→
02/03 19:13, 4年前 , 59F
疫區民眾有沒有充足口罩可用啦？
02/03 19:13, 59F
推
02/03 19:19, 4年前 , 60F
中國一般醫用口罩兩千萬 其中N95日産60萬
02/03 19:19, 60F
→
02/03 19:19, 4年前 , 61F
相較之下 防護服日産只有三萬 這才是急缺
02/03 19:19, 61F
推
02/03 19:22, 4年前 , 62F
所以在有管制之下 口罩是足夠第一線用的
02/03 19:22, 62F
→
02/03 19:22, 4年前 , 63F
但防護服則不然 是真的急缺 （日需十萬套）
02/03 19:22, 63F
噓
02/03 19:35, 4年前 , 64F
你以為現在各國物資都很充裕想買就買的到
02/03 19:35, 64F
→
02/03 19:36, 4年前 , 65F
逆?想買防護衣要幾套有幾套逆?
02/03 19:36, 65F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1UDw2lrD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1UDw2lrD (Gossiping)