Re: [問卦] 跟著物流看各超商怎麼賣口罩？

看板Gossiping作者 (擺枝草羊羚趕)時間4年前 (2020/02/03 00:27), 4年前編輯推噓5(7推 2噓 20→)
留言29則, 13人參與, 4年前最新討論串5/20 (看更多)
很明顯就是物流. 店家. 和控管問題. 這種東西其實在疾管局. 四大超商. 簽約時就應該預想到. 現在四大超商的 POS 結帳系統. 大部份是直接網路連線. 制度上. 如果要採配給制. 唯一方法是採身份證購買. 有人會問個資問題. 其實進入資料庫的就只有身份證字號. 購買方根本不用在乎個資外洩. 店員也只要核對身份證和本人比對. ( 就和投票時工作人員核對身份證一樣. ) 然後掃身份證條碼. ( 禁止手動人工輸入 ) 後台總部資料庫有了購買紀錄. 在制度上設定每人每天或兩天只能買一次. 進了多少貨銷了多少貨後台一清二楚. 哪家門囤貨總部後台也可以馬上知道. 重複購買的人條碼一掃立馬知道. 只要在後端 ( 也就是總公司的資料庫主機 ) 多加一套身份證字號比對就好. 門市作怪問題也可以像警局抓車手一樣. 警局只要派一個人在店家駐守. 既監督口罩又有治安維持又可以嚇阻車手. 一舉多得. 顯然就是制度設計有問題. 讓店家. 重複排隊囤貨的奸商有上下其手的空間. 政府敢把全部的進貨數量. 銷貨數量的統計數字全部公開上網嗎. 相信不敢. 為什麼？為什麼政府說全部徵收民眾還是買不到？不是說很公平的分配？ 本來就不夠是沒錯.　但不夠也不可能不夠到跑了很多家店都買不到. 然後又說很公平舖貨.又有店家偷偷囤貨. 制度監督. 資訊全部公開. 真正落實監督. 這樣才能避免上下其手. 如果連這樣都不能扼止作弊. 那以後連選舉應該也不能相信了. 呵呵. 連米酒都買不到.連口罩都買不到. 還很有魄力. 補個幹. ※ 引述《perceval (摸魚中)》之銘言： : : 4盒共200個口罩。剛剛才幾個人，怎麼可能一下子全賣完了? : 200個70個人就沒了 : 該文作者是買完才打給女友，其他人可能邊排隊邊打電話給朋友 : 或許快了點，但是我不覺得不可能 : 如果懷疑超商囤貨，建議打電話檢舉 : 因為超商是開電子發票，銷售紀錄會上傳到國稅局，另一方面超商有監視器 : 超商要囤貨就必須要開發票，口罩銷售紀錄搭配上監視器畫面應該很好抓 : 有很多人抱怨跑了很多家超商都買不到，通常是時間和地點問題 : 同地區(同家)超商送貨時間應該都差不多 : 所以在一家超商買不到，附近超商買不到是正常的 : 不如問清楚可能的送貨時間比較有用 : (或是加入超商line群組?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.37.207.141 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580660846.A.DB9.html
→
02/03 00:28, 4年前 , 1F
日本人. 打字. 流行一堆. 是嗎.
02/03 00:28, 1F
日本人用支那文至少有點建議. 不像某些仇支那的台獨人用支那文 自己一點都不知道可恥. ※ 編輯: kuo1102 (115.37.207.141 日本), 02/03/2020 00:29:57
推
02/03 00:29, 4年前 , 2F
口罩應該印上防疫專用來避免屯積吧
02/03 00:29, 2F
推
02/03 00:29, 4年前 , 3F
超商收貨應該要監視錄影 經濟部每天存查
02/03 00:29, 3F
噓
02/03 00:32, 4年前 , 4F
=.= 不夠為什麼不會跑很多店買不到？
02/03 00:32, 4F
不夠本來就不夠. 大數據統計出來就是那樣. 不能增加進口. 不能增加國內本土生產產能. 本來就是政府的問題. 不患寡而患不均. 不均本來也就是政府的問題. 中間有人上下其手. 增加產量沒問題. 但產線增加以後疫情過去增加的產能如何消化.. 呵呵. 真是大有為政府. 反正我選上了你是要怎樣？ ※ 編輯: kuo1102 (115.37.207.141 日本), 02/03/2020 00:36:18
→
02/03 00:35, 4年前 , 5F
柯糞吃屎
02/03 00:35, 5F
→
02/03 00:37, 4年前 , 6F
買口罩的交易紀錄也是個資
02/03 00:37, 6F
交易記錄又不是人人可以看到. 那不然一堆人每天上超商買東西. 或者刷悠遊卡. 或者刷信用卡. 個資不早被看完了. 個資是有不同權限的人才能看到的. 呵呵. 吵個資的一堆台灣鯛. ※ 編輯: kuo1102 (115.37.207.141 日本), 02/03/2020 00:39:24
→
02/03 00:38, 4年前 , 7F
在這集團的超商買口罩的紀錄 不能讓
02/03 00:38, 7F
→
02/03 00:38, 4年前 , 8F
其他集團的超商知道
02/03 00:38, 8F
→
02/03 00:38, 4年前 , 9F
你知道barcode可以自己印嗎 手機也行
02/03 00:38, 9F
疾管局可以統一建資料庫由疾管局統一監督. 不然發票是國稅局監督的是怎麼監來的. BARCODE 可以自己印. 你知道你的身份證只有一個 BARCODE 嗎. 然後身份證也可以自己印？顆顆。 ※ 編輯: kuo1102 (115.37.207.141 日本), 02/03/2020 00:41:29
推
02/03 00:41, 4年前 , 10F
四大超上系統不同啊！
02/03 00:41, 10F
就說疾管局有統一的監督啊. 不然國稅局是怎麼監督四大超商的？？ ※ 編輯: kuo1102 (115.37.207.141 日本), 02/03/2020 00:42:51
→
02/03 00:43, 4年前 , 11F
不增加產能現在還能怎麼辦? 全球都缺啊？
02/03 00:43, 11F
那為什麼有人可以拿到口罩拿來送人？？ 呵呵.. 有關係的人自然可以拿到. ※ 編輯: kuo1102 (115.37.207.141 日本), 02/03/2020 00:44:24
→
02/03 00:45, 4年前 , 12F
我是說系統不同，跟本無法當下確認是否重複
02/03 00:45, 12F
→
02/03 00:45, 4年前 , 13F
既然是幫親友留的 要身分證一樣會被保留
02/03 00:45, 13F
→
02/03 00:45, 4年前 , 14F
購買，等疾管局查到也只能開罰而已
02/03 00:45, 14F
都說有疾管局那邊統一後台資料庫了. 疾管局 --- 四大超商總公司後台 --- 超商店面 只有身份證字號的資料庫頻寬占用不大. 頂多用一個欄位而己. 不然電子發票. 悠遊卡交易. 那些是怎麼和四大超商統一的？？ 限制本人購買. 店員比對. 旁邊還有警察監督. 幫親友留是怎麼留. ( 如果硬要說警察和超商店員勾結那也沒辦法了. 不過這種在後台一比對立馬知道. ) 呵呵. 政府只有面對不利於他的言論會祭出公權力. 對於公平性維持就沒聲音了. ※ 編輯: kuo1102 (115.37.207.141 日本), 02/03/2020 00:50:43
→
02/03 00:50, 4年前 , 15F
有關係的人一堆，就算他們沒拿也是缺，何況
02/03 00:50, 15F
→
02/03 00:50, 4年前 , 16F
這些藍綠都有，但源頭就是口罩產能不足以供
02/03 00:50, 16F
→
02/03 00:50, 4年前 , 17F
應啊！
02/03 00:50, 17F
所以為什麼現在疾管局都沒公布口罩收了多少出了多少. 因為不能公開啊. 顆顆. ※ 編輯: kuo1102 (115.37.207.141 日本), 02/03/2020 00:52:08
推
02/03 00:56, 4年前 , 18F
這是看要不要做而已 技術成分不高
02/03 00:56, 18F
→
02/03 00:56, 4年前 , 19F
政策失敗
02/03 00:56, 19F
總算有人聽懂了. 技術成份真的不高. 就真的是制度設計問題. ※ 編輯: kuo1102 (115.37.207.141 日本), 02/03/2020 00:57:28
→
02/03 00:58, 4年前 , 20F
02/03 00:58, 20F
推
02/03 00:59, 4年前 , 21F
公開透明就不會有暗招
02/03 00:59, 21F
→
02/03 03:48, 4年前 , 22F
你弄新的方法，結帳系統也要花時間更新
02/03 03:48, 22F
推
02/03 04:44, 4年前 , 23F
不過如果改善分配的制度 總量還是不夠
02/03 04:44, 23F
→
02/03 04:44, 4年前 , 24F
，還是要擴大產線啊
02/03 04:44, 24F
→
02/03 04:44, 4年前 , 25F
擴大產線應該沒問題 問題在分配
02/03 04:44, 25F
推
02/03 04:47, 4年前 , 26F
口罩數量不是有公布嗎 ，還有說多少給
02/03 04:47, 26F
→
02/03 04:47, 4年前 , 27F
醫護人員多少給超商藥妝店
02/03 04:47, 27F
噓
02/03 12:38, 4年前 , 28F
一個警察守一個店家？這麼明顯的槽點
02/03 12:38, 28F
→
02/03 12:38, 4年前 , 29F
沒人要吐嗎？
02/03 12:38, 29F
‣ 更多 kuo1102 的文章
文章代碼(AID): #1UDlXksv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 kuo1102 的文章
文章代碼(AID): #1UDlXksv (Gossiping)