Re: [新聞] 口罩趕路中!經濟部公布運送流程 3點後陸續抵達超商
其實我很好奇...既然覺得囤貨不好
也都已經做到政府統一徵用
如果做到身分證認證一人一天限買三片
不知道這樣的可行性為何?
或者是發揮各縣市鄰里鄉鎮
請里長按照戶口統一發放蓋章確認
以上這些做法不知道可行性多少
而且也可以比較有效預防非常時期避免囤積和確保國民每人都有
這樣做技術上和實用上能夠達成嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.6.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580544707.A.86C.html
推
02/01 16:12,
4年前
, 1F
02/01 16:12, 1F
→
02/01 16:12,
4年前
, 2F
02/01 16:12, 2F
推
02/01 16:12,
4年前
, 3F
02/01 16:12, 3F
推
02/01 16:13,
4年前
, 4F
02/01 16:13, 4F
→
02/01 16:13,
4年前
, 5F
02/01 16:13, 5F
→
02/01 16:13,
4年前
, 6F
02/01 16:13, 6F
→
02/01 16:13,
4年前
, 7F
02/01 16:13, 7F
推
02/01 16:13,
4年前
, 8F
02/01 16:13, 8F
→
02/01 16:13,
4年前
, 9F
02/01 16:13, 9F
→
02/01 16:13,
4年前
, 10F
02/01 16:13, 10F
推
02/01 16:13,
4年前
, 11F
02/01 16:13, 11F
→
02/01 16:14,
4年前
, 12F
02/01 16:14, 12F
→
02/01 16:14,
4年前
, 13F
02/01 16:14, 13F
推
02/01 16:14,
4年前
, 14F
02/01 16:14, 14F
我這篇都說了確保國民都有...
外籍並沒在考慮範圍內!
現在重點就是一堆人說去超商沒買到
那就用身分證掃條碼一天一人限購三片..
這是最有效可以阻止預防囤積的吧
※ 編輯: bg00004 (36.234.6.125 臺灣), 02/01/2020 16:16:32
→
02/01 16:15,
4年前
, 15F
02/01 16:15, 15F
→
02/01 16:16,
4年前
, 16F
02/01 16:16, 16F
政府不會查核嗎?會有這樣的建議應該也會有配套防弊貪汙不是嗎?
※ 編輯: bg00004 (36.234.6.125 臺灣), 02/01/2020 16:17:34
推
02/01 16:17,
4年前
, 17F
02/01 16:17, 17F
→
02/01 16:18,
4年前
, 18F
02/01 16:18, 18F
→
02/01 16:18,
4年前
, 19F
02/01 16:18, 19F
推
02/01 16:18,
4年前
, 20F
02/01 16:18, 20F
噓
02/01 16:18,
4年前
, 21F
02/01 16:18, 21F
現在是一堆沒人買 外籍用護照這樣行了吧?我都說這篇確保國民
偏要扯外籍..那要不要扯中國沒得買
※ 編輯: bg00004 (36.234.6.125 臺灣), 02/01/2020 16:19:45
→
02/01 16:19,
4年前
, 22F
02/01 16:19, 22F
推
02/01 16:19,
4年前
, 23F
02/01 16:19, 23F
推
02/01 16:20,
4年前
, 24F
02/01 16:20, 24F
推
02/01 16:20,
4年前
, 25F
02/01 16:20, 25F
→
02/01 16:20,
4年前
, 26F
02/01 16:20, 26F
→
02/01 16:20,
4年前
, 27F
02/01 16:20, 27F
→
02/01 16:20,
4年前
, 28F
02/01 16:20, 28F
這樣叫亂嗎?我現在也覺得很亂啊
一人限購三片意味就是不希望民眾囤貨夠用就好
但是你要怎麼確保一人三片不會重複排隊呢?
所以才會有這樣的想法啊..而且目前也只是在問
這可行嗎?
※ 編輯: bg00004 (36.234.6.125 臺灣), 02/01/2020 16:22:23
→
02/01 16:21,
4年前
, 29F
02/01 16:21, 29F
→
02/01 16:21,
4年前
, 30F
02/01 16:21, 30F
推
02/01 16:21,
4年前
, 31F
02/01 16:21, 31F
![](https://i.imgur.com/SgQv5VF.jpg)
→
02/01 16:22,
4年前
, 32F
02/01 16:22, 32F
→
02/01 16:22,
4年前
, 33F
02/01 16:22, 33F
→
02/01 16:22,
4年前
, 34F
02/01 16:22, 34F
→
02/01 16:22,
4年前
, 35F
02/01 16:22, 35F
所以才想說這樣是否可行..這算內政部的權責嗎?
※ 編輯: bg00004 (36.234.6.125 臺灣), 02/01/2020 16:23:48
→
02/01 16:23,
4年前
, 36F
02/01 16:23, 36F
→
02/01 16:23,
4年前
, 37F
02/01 16:23, 37F
推
02/01 16:23,
4年前
, 38F
02/01 16:23, 38F
噓
02/01 16:28,
4年前
, 39F
02/01 16:28, 39F
→
02/01 16:28,
4年前
, 40F
02/01 16:28, 40F
現在一堆人說去超商買不到先解決國民問題
更何況我剛剛說了外籍用護照
就是要確認你的身分不要囤積
我們有身分證他門有護照啊!
※ 編輯: bg00004 (36.234.6.125 臺灣), 02/01/2020 16:29:51
推
02/01 16:28,
4年前
, 41F
02/01 16:28, 41F
→
02/01 16:29,
4年前
, 42F
02/01 16:29, 42F
→
02/01 16:29,
4年前
, 43F
02/01 16:29, 43F
→
02/01 16:29,
4年前
, 44F
02/01 16:29, 44F
→
02/01 16:29,
4年前
, 45F
02/01 16:29, 45F
→
02/01 16:31,
4年前
, 46F
02/01 16:31, 46F
推
02/01 16:32,
4年前
, 47F
02/01 16:32, 47F
推
02/01 16:33,
4年前
, 48F
02/01 16:33, 48F
推
02/01 16:33,
4年前
, 49F
02/01 16:33, 49F
→
02/01 16:33,
4年前
, 50F
02/01 16:33, 50F
推
02/01 16:45,
4年前
, 51F
02/01 16:45, 51F
推
02/01 16:57,
4年前
, 52F
02/01 16:57, 52F
→
02/01 16:57,
4年前
, 53F
02/01 16:57, 53F
推
02/01 16:58,
4年前
, 54F
02/01 16:58, 54F
推
02/01 17:01,
4年前
, 55F
02/01 17:01, 55F
→
02/01 17:01,
4年前
, 56F
02/01 17:01, 56F
→
02/01 17:02,
4年前
, 57F
02/01 17:02, 57F
→
02/01 17:02,
4年前
, 58F
02/01 17:02, 58F
所以才提了兩個方案啊
一個是超商掃身分證條碼限購
另一個是里長
兩個方案看哪個比較可行
※ 編輯: bg00004 (36.234.6.125 臺灣), 02/01/2020 17:04:26
→
02/01 17:05,
4年前
, 59F
02/01 17:05, 59F
→
02/01 17:05,
4年前
, 60F
02/01 17:05, 60F
→
02/01 17:05,
4年前
, 61F
02/01 17:05, 61F
→
02/01 17:05,
4年前
, 62F
02/01 17:05, 62F
→
02/01 17:10,
4年前
, 63F
02/01 17:10, 63F
→
02/01 17:10,
4年前
, 64F
02/01 17:10, 64F
推
02/01 17:13,
4年前
, 65F
02/01 17:13, 65F
→
02/01 17:13,
4年前
, 66F
02/01 17:13, 66F
→
02/01 17:13,
4年前
, 67F
02/01 17:13, 67F
→
02/01 17:13,
4年前
, 68F
02/01 17:13, 68F
→
02/01 17:14,
4年前
, 69F
02/01 17:14, 69F
→
02/01 17:14,
4年前
, 70F
02/01 17:14, 70F
→
02/01 17:14,
4年前
, 71F
02/01 17:14, 71F
→
02/01 17:14,
4年前
, 72F
02/01 17:14, 72F
→
02/01 17:14,
4年前
, 73F
02/01 17:14, 73F
→
02/01 17:18,
4年前
, 74F
02/01 17:18, 74F
→
02/01 17:20,
4年前
, 75F
02/01 17:20, 75F
→
02/01 17:20,
4年前
, 76F
02/01 17:20, 76F
推
02/01 17:35,
4年前
, 77F
02/01 17:35, 77F
推
02/01 17:47,
4年前
, 78F
02/01 17:47, 78F
→
02/01 17:48,
4年前
, 79F
02/01 17:48, 79F
推
02/01 18:01,
4年前
, 80F
02/01 18:01, 80F
→
02/01 18:11,
4年前
, 81F
02/01 18:11, 81F
噓
02/01 18:59,
4年前
, 82F
02/01 18:59, 82F
噓
02/01 19:41,
4年前
, 83F
02/01 19:41, 83F
→
02/01 19:42,
4年前
, 84F
02/01 19:42, 84F
→
02/01 19:42,
4年前
, 85F
02/01 19:42, 85F
→
02/01 19:42,
4年前
, 86F
02/01 19:42, 86F
噓
02/01 22:36,
4年前
, 87F
02/01 22:36, 87F
→
02/02 00:10,
4年前
, 88F
02/02 00:10, 88F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):