Re: [新聞] 被罵翻後髮夾彎 勞動部急改口:僅醫療院所需強制配戴

看板Gossiping作者 (野雲)時間4年前 (2020/01/31 18:40), 編輯推噓2(5314)
留言22則, 10人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《redspeed (RED)》之銘言: : ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 自由時報 : 2.記者署名 : ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者李雅雯/台北報導〕 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 被罵翻後髮夾彎 勞動部急改口:僅醫療院所需強制配戴 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看 版? : https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2020/01/31/3053606_2.jpg
: 「因應嚴重特殊傳染性肺炎(武漢肺炎)職場安全衛生防護措施指引」中明確寫出應配 : 勞工口罩的雇主類別,被罵翻後緊急改口。(圖取自勞動部官網) : 〔記者李雅雯/台北報導〕勞動部昨(30日)晚發出「因應嚴重特殊傳染性肺炎(武漢 : 炎)職場安全衛生防護措施指引」,內容提到醫療院所人員、交通站場、運輸工具、商 : 、百貨公司等第一線服務人員需強制雇主提供和使勞工配戴口罩,否則將可處3萬到30 : 罰鍰。該份指引惹來「豬隊友」、「刷存在感」等罵名,因為口罩連民眾都買不到,更 : 說企業採購。勞動部今(31日)天下午急改口,講述強制雇主提供和使勞工配戴口罩且 : 罰則的事業單位範圍僅侷限在醫療院所,其他事業單位則是建議性質,未有罰則去強制 : 範。 : 勞動部釋出的指引內容中指出,高風險作業勞工因應武漢肺炎應由雇主準備口罩,且不 : 禁止勞工配戴,否則最高可罰30萬元。在其指引內容中界定的高風險勞工包括「醫療院 : 、處理嚴重特殊傳染性肺炎檢體的醫學實驗室等高風險事業單位」、「進出高風險工作 : 所的醫事人員、承攬商勞工和派遣勞工」、「交通站場、運輸工具、商場、百貨公司等 : 一線服務人員」,「應」由雇主準備口罩,且不能禁止勞工在工作時配戴。「應」所指 : 就是「強制規定」。 : 然而各地通路仍有口罩分配不均、民眾未能添購的情形,該份指引讓許多企業跳腳,直 : 目前口罩添購已經困難,如何擔負起準備口罩的責任。根據了解,勞動部確實也收到一 : 企業主的抱怨和不解,認為該項指引脫離實務狀況。 : 勞動部職業安全衛生署長鄒子廉今天下午3點緊急出面滅火。鄒子廉表示,僅有強制醫 : 院所,但不包括醫療院所附設的美食街、商場,雇主須提供勞工口罩和不能禁止其配戴 : 後續會否再納入強制要求的事業單位將會依照疫情發展而定。鄒子廉強調,目前政府已 : 統一配用調度口罩貨量,醫療院所配用口罩將由政府處理。 : 醫療院所以外的事業單位是否需要由雇主提供口罩和不能禁止勞工配戴口罩?鄒子廉說 : ,目前其他事業單位是輔導、宣導性質,沒有強制的罰則,雇主不用擔心受罰。倘若交 : 站場、運輸工具、商場、百貨公司等第一線服務人員欲配戴口罩卻被雇主以「形象問題 : 不允許怎麼辦?鄒子廉說,雇主都該有「同理心」,應該要理解勞工的恐懼和不安,雇 : 應該要視疫情風險讓勞工在第一線工作可以配戴口罩,避免恐慌,至於是否有罰則,則 : 視個案而定。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3053606 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 我經常批評政府 但是這次我覺得站在勞動部的立場它根本沒錯 它只是依職權要求雇主要照顧勞工 卻因為政治原因被怪罪 問題來了 實際上台灣目前口罩到底夠不夠用 這明明是數學問題 夠就夠 不夠就不夠 不夠的話 政府就老實跟人民講 拜託大家省著用 而不是一面說很夠用 另一面又限購 一面又有人吵買不到 然後勞動部終於硬起來幫勞工把關 又要被怪罪 我也駡過勞動部不夠硬 結果這次硬了還被逼著縮 台灣的政治應該走向人人說實話的 唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.0.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580467234.A.44A.html

01/31 18:42, 4年前 , 1F
所以你提了什麼方法解決這個現象?
01/31 18:42, 1F

01/31 18:43, 4年前 , 2F
我相信是不夠啦 不過如果817都相信政府 沒
01/31 18:43, 2F

01/31 18:43, 4年前 , 3F
生病不戴口罩 應該就夠了
01/31 18:43, 3F

01/31 18:44, 4年前 , 4F
直接改成由政府配發
01/31 18:44, 4F

01/31 18:45, 4年前 , 5F
配發完再進超商讓一般群眾購買
01/31 18:45, 5F

01/31 18:45, 4年前 , 6F
連工作場所都要每天戴根本不可能夠用
01/31 18:45, 6F

01/31 18:45, 4年前 , 7F
需要的產業配發還是要付錢滴
01/31 18:45, 7F

01/31 18:45, 4年前 , 8F
我的方法就是我會說實話 不會因為我愛
01/31 18:45, 8F

01/31 18:46, 4年前 , 9F
批評政府我就不說勞動部做得對 這世界
01/31 18:46, 9F

01/31 18:46, 4年前 , 10F
政府配發人力?
01/31 18:46, 10F

01/31 18:46, 4年前 , 11F
上我最討厭的人 我也稱讚過 一樓 我跟
01/31 18:46, 11F

01/31 18:46, 4年前 , 12F
你的差別就在這
01/31 18:46, 12F

01/31 18:47, 4年前 , 13F
稿是下面的小職員寫的,怎麼得罪大立委
01/31 18:47, 13F

01/31 18:48, 4年前 , 14F
偏偏大立委拿經濟部幹的事質問勞動部
01/31 18:48, 14F

01/31 19:12, 4年前 , 15F
817自己都在搶口罩
01/31 19:12, 15F

01/31 19:34, 4年前 , 16F
這樣也能護航…買不到口罩的企業活該被開
01/31 19:34, 16F

01/31 19:41, 4年前 , 17F
你搞清楚 買不到口罩是勞動部的職權嗎
01/31 19:41, 17F

01/31 19:42, 4年前 , 18F
是誰講口罩一定夠的 早點承認可能不夠
01/31 19:42, 18F

01/31 19:42, 4年前 , 19F
跟全民協調不夠好了
01/31 19:42, 19F

01/31 19:43, 4年前 , 20F
各部會有各部會的職責 它今天幫勞工說
01/31 19:43, 20F

01/31 19:43, 4年前 , 21F
話還要被駡 以後都不幫了你要負責嗎
01/31 19:43, 21F

02/01 01:26, 4年前 , 22F
政府自己有提供第一線公務員口罩嗎
02/01 01:26, 22F
文章代碼(AID): #1UD0GYHA (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UD0GYHA (Gossiping)