[問卦] 有沒有武漢肺炎其實沒那麼可怕的八卦

看板Gossiping作者 (Live Forever!)時間6年前 (2020/01/31 18:05), 6年前編輯推噓9(16推 7噓 29→)
留言52則, 30人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
純問卦，求醫學/公衛專業指教。 目前中國確診9801例，死亡213、治癒出院181 (含港澳、不含台灣) 其中湖北省就佔5806例、204死 其他國家共計101例，無死亡，治癒標準不一無法統計 換算一下致死率： 全中國: 2.17% 湖北省: 3.51% 全中國(不含湖北省): 0.22% 其他國家: 0% 其實這很好理解(?)。 湖北省一開始對大眾隱瞞疫情，導致後面疫情大爆發， 大家搶著去醫院，一堆交叉感染，醫療體系就崩潰了。 國際上死亡率0，意思是在獲得醫療妥善照顧下，致死率極低。 而且國際上的數字騙不了人。 中國國家疾控中心首席學者也有說，30歲以下死亡率0，40-59歲0.2%， 死亡主要發生在高齡，而且伴有其他慢性疾病。 (微博) https://m.weibo.cn/status/4466726898641560? 賴清德轉貼醫師的文章也說，武漢肺炎病毒的傳染力、致死率和流感病毒差不多。 當然勤洗手、戴口罩，做必要的防護措施是應該的。 但不論是媒體、社群，甚至股匯市上，是不是有點太恐慌了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.69.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580465141.A.3B3.html ※ 編輯: p86506 (118.163.69.237 臺灣), 01/31/2020 18:06:43
→
01/31 18:06, 6年前 , 1F
我不太相信中國數據。
01/31 18:06, 1F
※ 編輯: p86506 (118.163.69.237 臺灣), 01/31/2020 18:07:15
推
01/31 18:07, 6年前 , 2F
是 但是還是會擔心傳染給家裡老人家
01/31 18:07, 2F
推
01/31 18:07, 6年前 , 3F
嗯 別跟我搶口罩酒精
01/31 18:07, 3F
→
01/31 18:07, 6年前 , 4F
所以參考海外數據阿.. 樓上
01/31 18:07, 4F
噓
01/31 18:08, 6年前 , 5F
問題是這個肺炎不是沒疫苗？
01/31 18:08, 5F
推
01/31 18:08, 6年前 , 6F
但是肺炎會引發不可逆的肺部傷害
01/31 18:08, 6F
→
01/31 18:08, 6年前 , 7F
很吃自己的抵抗力？
01/31 18:08, 7F
→
01/31 18:09, 6年前 , 8F
跟中國醫師以爆發初期案例投稿期刊差很多
01/31 18:09, 8F
推
01/31 18:09, 6年前 , 9F
目前看起來，醫療得當不會掛
01/31 18:09, 9F
推
01/31 18:09, 6年前 , 10F
你可以發起百吻街頭活動
01/31 18:09, 10F
推
01/31 18:10, 6年前 , 11F
有痊癒的出來讓大家看看有沒有很慘??
01/31 18:10, 11F
噓
01/31 18:11, 6年前 , 12F
你若人在疫區怕不怕？
01/31 18:11, 12F
推
01/31 18:11, 6年前 , 13F
傳染力太高也是很耗資源的
01/31 18:11, 13F
噓
01/31 18:12, 6年前 , 14F
致死率計算病程結束的才有意義。計算總
01/31 18:12, 14F
噓
01/31 18:12, 6年前 , 15F
你相信中國？
01/31 18:12, 15F
→
01/31 18:12, 6年前 , 16F
體只是安慰劑效應。目前中國致死率:死
01/31 18:12, 16F
→
01/31 18:12, 6年前 , 17F
亡/(死亡+治癒)是超過50%的。正確治療
01/31 18:12, 17F
→
01/31 18:12, 6年前 , 18F
手段試出來後一定會降。如果計算整體含
01/31 18:12, 18F
→
01/31 18:12, 6年前 , 19F
新發病患有意義。那麼惡意感染給十億人
01/31 18:12, 19F
→
01/31 18:12, 6年前 , 20F
。隔天致死率不就破天荒低。
01/31 18:12, 20F
推
01/31 18:13, 6年前 , 21F
沒疫苗你就會死? 那每年流感來你不是死N
01/31 18:13, 21F
→
01/31 18:14, 6年前 , 22F
次了? 文組低能兒 武漢肺炎本來就只強在
01/31 18:14, 22F
→
01/31 18:15, 6年前 , 23F
傳播 論恐怖的程度大前輩西班牙流感屌打
01/31 18:15, 23F
推
01/31 18:15, 6年前 , 24F
流感有克流感跟疫苗,所以還是有差
01/31 18:15, 24F
推
01/31 18:18, 6年前 , 25F
流感疫苗除了老人外哪有多少人去打 算了
01/31 18:18, 25F
→
01/31 18:18, 6年前 , 26F
吧, 我每年看流感也沒死幾個人
01/31 18:18, 26F
推
01/31 18:26, 6年前 , 27F
如果沒疫苗，但只要受妥善照顧致死率
01/31 18:26, 27F
→
01/31 18:26, 6年前 , 28F
為0的話還可以接受
01/31 18:26, 28F
推
01/31 18:27, 6年前 , 29F
2015登革熱死200個 有人care?
01/31 18:27, 29F
推
01/31 18:34, 6年前 , 30F
但是大規模感染後極可能壓跨醫療資源
01/31 18:34, 30F
→
01/31 18:36, 6年前 , 31F
病患無法好好醫治時，就另一回事了
01/31 18:36, 31F
噓
01/31 18:37, 6年前 , 32F
武漢肺炎石油王你敢嘴？？？？
01/31 18:37, 32F
噓
01/31 18:47, 6年前 , 33F
你怎麼知道數字是真的
01/31 18:47, 33F
→
01/31 18:51, 6年前 , 34F
居然還有人相信數據
01/31 18:51, 34F
推
01/31 18:52, 6年前 , 35F
中國的數字 後面再+00 就是正確了
01/31 18:52, 35F
噓
01/31 18:52, 6年前 , 36F
是沒很可怕啦，只是一堆白目把防疫難
01/31 18:52, 36F
→
01/31 18:53, 6年前 , 37F
度提高了，而且這個白目程度是世界級
01/31 18:53, 37F
→
01/31 18:54, 6年前 , 38F
尤其是左邊那個國家齁
01/31 18:54, 38F
→
01/31 19:19, 6年前 , 39F
中國應該全禁止出境
01/31 19:19, 39F
→
01/31 19:27, 6年前 , 40F
完全看免疫力,SP不夠=掛,SP夠=不可逆肺損
01/31 19:27, 40F
→
01/31 19:27, 6年前 , 41F
加上傳染性強,根本是削弱敵國有生力量的好
01/31 19:27, 41F
推
01/31 19:28, 6年前 , 42F
可怕的是會擊倒醫療體系
01/31 19:28, 42F
→
01/31 19:28, 6年前 , 43F
病毒,怎麼看都太適合當兵器了
01/31 19:28, 43F
→
01/31 19:28, 6年前 , 44F
之後所有重症都難逃一死
01/31 19:28, 44F
→
01/31 19:36, 6年前 , 45F
纖維化不可逆表示後遺症麻煩，新興病毒種
01/31 19:36, 45F
→
01/31 19:37, 6年前 , 46F
表示一人中獎全家跟上，你不介意就不用買
01/31 19:37, 46F
→
01/31 19:37, 6年前 , 47F
口罩阿
01/31 19:37, 47F
推
01/31 19:37, 6年前 , 48F
流感大流行也夠可怕了，三年前的流感
01/31 19:37, 48F
→
01/31 19:37, 6年前 , 49F
搞到全台灣加護病房全滿葉克膜不夠
01/31 19:37, 49F
→
01/31 19:38, 6年前 , 50F
用
01/31 19:38, 50F
→
01/31 22:19, 6年前 , 51F
痊癒後你的心肺功能比菸民差喔
01/31 22:19, 51F
→
01/31 22:20, 6年前 , 52F
搞不好平地都像館長爬山那樣喘
01/31 22:20, 52F
‣ 更多 p86506 的文章
文章代碼(AID): #1UC_lrEp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 p86506 的文章
文章代碼(AID): #1UC_lrEp (Gossiping)