Re: [爆卦] 中生要求台灣政府公開向他們道歉

看板Gossiping作者 (上等菜兵)時間4年前 (2020/01/29 00:53), 編輯推噓11(15推 4噓 33→)
留言52則, 30人參與, 4年前最新討論串5/17 (看更多)
扣除內文情緒性的字眼 中生的要求有部分算合理 1. 教育部的確在沒配套措施下施行隔離 2. 集中隔離的確容易交叉感染，不管從人道還是防疫角度，單人一間都是正解 3. 學費部分個人認為可商量，武漢肺炎屬不可抗力 . 其他的享用健保的事 想都別想，錢先掏出來再說 中生又不是國人，憑啥享受便宜醫療 . 另外，中國雞巴不守規矩，不是台灣不守規矩的理由 畜生表現的像畜生，人也要跳下去一起演嗎？ 望大家記住這點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.14.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580230425.A.D2F.html
→
01/29 00:57, 4年前 , 1F
中生本來就有健保 只是要自付全額保費
01/29 00:57, 1F
→
01/29 00:58, 4年前 , 2F
比照僑外生收費
01/29 00:58, 2F
→
01/29 00:58, 4年前 , 3F
之前還有台大中生說不屑健保 他去買民間
01/29 00:58, 3F
→
01/29 00:59, 4年前 , 4F
的商業保險還比繳健保便宜
01/29 00:59, 4F
→
01/29 01:00, 4年前 , 5F
這個我沒法評論，商業保險和健保範圍
01/29 01:00, 5F
→
01/29 01:00, 4年前 , 6F
最好生病 民間他申請得到
01/29 01:00, 6F
推
01/29 01:00, 4年前 , 7F
有合理的 但也有低能的
01/29 01:00, 7F
→
01/29 01:01, 4年前 , 8F
商業保險聽到你是高危險族群很有可能不過
01/29 01:01, 8F
→
01/29 01:01, 4年前 , 9F
保或者提高保費
01/29 01:01, 9F
→
01/29 01:02, 4年前 , 10F
如果是我會捏著鼻子繳健保，畢竟台灣
01/29 01:02, 10F
→
01/29 01:02, 4年前 , 11F
不守規矩還想搶健保
01/29 01:02, 11F
→
01/29 01:03, 4年前 , 12F
健保是出了名的盤子
01/29 01:03, 12F
推
01/29 01:03, 4年前 , 13F
但裡面有一句話說違反基本人權 看到這種字
01/29 01:03, 13F
→
01/29 01:03, 4年前 , 14F
按照規矩繳保費再享受醫療，我覺得很
01/29 01:03, 14F
→
01/29 01:04, 4年前 , 15F
眼出自中國人之口就會想噓
01/29 01:04, 15F
→
01/29 01:04, 4年前 , 16F
合理
01/29 01:04, 16F
→
01/29 01:04, 4年前 , 17F
所以我說要扣除情緒性字眼XD
01/29 01:04, 17F
→
01/29 01:05, 4年前 , 18F
保費過低被當盤子要找的是垃圾政客
01/29 01:05, 18F
→
01/29 01:06, 4年前 , 19F
不是有繳費的中生
01/29 01:06, 19F
推
01/29 01:07, 4年前 , 20F
來台灣的中國人不得不妨
01/29 01:07, 20F
→
01/29 01:07, 4年前 , 21F
台灣不缺那一點錢
01/29 01:07, 21F
推
01/29 01:12, 4年前 , 22F
誰理你們
01/29 01:12, 22F
推
01/29 01:14, 4年前 , 23F
商業保險看武漢的人家保費要收你多少
01/29 01:14, 23F
噓
01/29 01:27, 4年前 , 24F
來敵國讀書還要求什麼？
01/29 01:27, 24F
推
01/29 01:29, 4年前 , 25F
認同 但是健保就算了吧～～
01/29 01:29, 25F
推
01/29 01:32, 4年前 , 26F
隔離完要是沒有症狀 他還要求精神賠償我覺
01/29 01:32, 26F
→
01/29 01:32, 4年前 , 27F
得這個不行
01/29 01:32, 27F
→
01/29 01:33, 4年前 , 28F
從疫區來隔離是義務 賠償個屁
01/29 01:33, 28F
推
01/29 01:35, 4年前 , 29F
馬英九的功勞
01/29 01:35, 29F
推
01/29 01:38, 4年前 , 30F
不配合我國政策就註銷簽證呀，簡單
01/29 01:38, 30F
推
01/29 01:45, 4年前 , 31F
中生直接遣返
01/29 01:45, 31F
→
01/29 01:48, 4年前 , 32F
笑死 支那人到外國倒是開始講究人權
01/29 01:48, 32F
→
01/29 01:48, 4年前 , 33F
在中國國內 屁都不敢放
01/29 01:48, 33F
推
01/29 02:02, 4年前 , 34F
在國內跪著 在國外站在梯子上看人 挺行的
01/29 02:02, 34F
→
01/29 02:11, 4年前 , 35F
把武漢學生跟其他陸生一起隔離也可以
01/29 02:11, 35F
→
01/29 02:18, 4年前 , 36F
合理在哪 出了中國就變成人權跟法治專家
01/29 02:18, 36F
→
01/29 03:01, 4年前 , 37F
確實並非整篇都欠噓，還是有提出些不太
01/29 03:01, 37F
→
01/29 03:01, 4年前 , 38F
合理有爭議的地方
01/29 03:01, 38F
→
01/29 03:39, 4年前 , 39F
滾
01/29 03:39, 39F
→
01/29 04:47, 4年前 , 40F
中生根本沒健保，一樓是在造謠嗎
01/29 04:47, 40F
推
01/29 05:32, 4年前 , 41F
如果只是看看感冒什麼的 一個月一次
01/29 05:32, 41F
→
01/29 05:32, 4年前 , 42F
可能還比繳健保便宜吧？
01/29 05:32, 42F
→
01/29 05:52, 4年前 , 43F
中國爆發病毒之前有配套措施嗎
01/29 05:52, 43F
推
01/29 06:48, 4年前 , 44F
中國人還想跟台灣講人權，笑死。他們
01/29 06:48, 44F
→
01/29 06:48, 4年前 , 45F
最好敢跟他們祖國這樣講啦
01/29 06:48, 45F
噓
01/29 07:33, 4年前 , 46F
武漢肺炎是可預防，所以並非不可抗力。
01/29 07:33, 46F
→
01/29 07:34, 4年前 , 47F
可是，若我們用強制力將他們隔離造成交叉
01/29 07:34, 47F
→
01/29 07:34, 4年前 , 48F
感染，這又變成不可抗力。
01/29 07:34, 48F
噓
01/29 07:49, 4年前 , 49F
跟台灣講人權？媽的回去找習老二講啦
01/29 07:49, 49F
推
01/29 09:12, 4年前 , 50F
建議隔離久一點，對岸年輕毒王20天未發病
01/29 09:12, 50F
推
01/29 11:23, 4年前 , 51F
台灣是個拉吉地方，拜託回中國
01/29 11:23, 51F
噓
01/29 11:27, 4年前 , 52F
到國外他們就挺敢要求人權耶
01/29 11:27, 52F
‣ 更多 jamie81416 的文章
文章代碼(AID): #1UC6SPql (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 jamie81416 的文章
文章代碼(AID): #1UC6SPql (Gossiping)