Re: [爆卦] 中生要求台灣政府公開向他們道歉

看板Gossiping作者 (答答答)時間4年前 (2020/01/29 05:13), 4年前編輯推噓-59(66125408)
留言599則, 132人參與, 4年前最新討論串12/17 (看更多)
這次真的武漢肺炎真的看出,台灣最美麗的風景,真的是一個白癡的政策,果然台灣就只 有入境最嚴格,入境後的管理依照國籍而不是旅遊地,搞得病毒我都以為是屬人主義,說 真的要告還不一定會輸,如果用法律層面去說,中生還是中華民國國民,然後他們因為與 中華民國地的聯繫因素,禁止入出境是嚴重侵犯他的居住遷徙自由。 說要學韓國的要不要都學,台灣的學校也是用希望休學,然後出入境開放,還是又是這個 好我吃,那個不好我不不吃,但卻忘了整體是環環相扣的。 今天一個政府的考量只有政治,而不是防疫,如果是防疫角度那為何台商、中配和中生的 入境後的關注會有不同? 如果大家都覺得一個政府就是把別人騙過來4年,然後不負道義責任,那就是個垃圾。今 天台灣是用整個國家機器去運作,跟大學自己兩者有很大的差異,真心懷疑返校當初如初 熱烈,但大家似乎呵呵,任何國家機器的運作對於個人都是一個偌大的壓力。 從來不思考,看到中國就高潮,這一兩年越來越明顯,大家都希望台灣越來越好,希望台 灣真的能逐漸走向全面的法治社會,但我們真還差很遠,看這次入境政策其實就蠻明顯的 ,這些東西都可以事先規劃,或者說可以用法律先規定,但呵呵。 最近自助餐真的越來越嚴重,我挺香港、西藏、新疆,但中生…,依我的經驗許多中生可 能比台灣9.2還要愛台灣,有的還在學校參與學生會什麼的,當時學生會連署挺香港也有 部分主導,我們的青春在台灣中正也有一位中生。 但看看我們的言論,對比來說,他們就像遇到渣男或是婊子,台灣人真棒。嘆…越來越沉 重的無力感,理性化的過程就是一個除魅的過程,但似乎中國議題永遠是一個難以去除的 魅,只要遇到他,我們無法理性抽象的面對他。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.215.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580245996.A.FCD.html ※ 編輯: weworld1984 (122.117.215.45 臺灣), 01/29/2020 05:15:09

01/29 05:15, 4年前 , 1F
中生是中華民國國民? 你確定?
01/29 05:15, 1F
本來就是好嗎,依照國籍法他們就是中華國民,只是他們是大陸地區人民,然後憲法增修 條文,大陸地區跟自由地區授權法律規定,但它們還是受憲法基本權保障 ※ 編輯: weworld1984 (122.117.215.45 臺灣), 01/29/2020 05:17:45

01/29 05:17, 4年前 , 2F
廢文
01/29 05:17, 2F
※ 編輯: weworld1984 (122.117.215.45 臺灣), 01/29/2020 05:18:06

01/29 05:18, 4年前 , 3F
法律來講沒領中華民國身分證就不是國民~
01/29 05:18, 3F

01/29 05:18, 4年前 , 4F
你這套論點跟所有華人都是中國人哪裡不同
01/29 05:18, 4F
憲法第八條第一項規定:「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非 經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得審問處罰。非 依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰,得拒絕之。」是國家剝奪或限制人民身體自由之 處置,不問其是否屬於刑事被告之身分,除須有法律之依據外,尚應踐行必要之司法程序 或其他正當法律程序,始符合上開憲法之意旨(本院釋字第三八四號、第五八八號、第六 三六號、第七0八號解釋參照)。憲法上正當法律程序原則之內涵,應視所涉基本權之種 類、限制之強度及範圍、所欲追求之公共利益、決定機關之功能合適性、有無替代程序或 各項可能程序之成本等因素綜合考量,由立法者制定相應之適當程序(本院釋字第六八九 號解釋參照)。又憲法第十條規定:「人民有居住及遷徙之自由」,係指人民有選擇其居 住處所,營私人生活不受干預之自由,且有得依個人意願自由遷徙或旅居各地之權利(本 院釋字第四四三號解釋參照)。   憲法增修條文前言明揭:「為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第 三款及第一百七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左:……」憲法增修條文第十一 條明定:「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別 之規定。」臺灣地區與大陸地區人民關係條例(下稱兩岸關係條例)即為規範國家統一前 ,臺灣地區與大陸地區間人民權利義務及其他事務,所制定之特別立法(本院釋字第六一 八號解釋參照)。兩岸關係條例第十條第一項規定:「大陸地區人民非經主管機關許可, 不得進入臺灣地區。」是在兩岸分治之現況下,大陸地區人民入境臺灣地區之自由受有限 制(本院釋字第四九七號、第五五八號解釋參照)。惟大陸地區人民形式上經主管機關許 可,且已合法入境臺灣地區者,其遷徙之自由原則上即應受憲法保障。 請仔細品味大法官解釋710號內涵,就反映了中國人還是中華民國國民受憲法基本權保障 ,但是可合理限制,所以討論應放在合理限制而非國籍

01/29 05:18, 4年前 , 5F
香港西藏新疆平常對台有什麼敵意嗎?
01/29 05:18, 5F
就算敵意又如何,我要討論的是事情的合理性,所以有敵意就可以對方的人民可以隨便玩 弄

01/29 05:18, 4年前 , 6F
中配有長期居留證或身份證的,待遇當
01/29 05:18, 6F
這邊我一直覺得很奇怪的在於,台灣現在的做法是我不發給中生居留證,但其國籍的可以 (因為居留證這塊我沒多加了解)

01/29 05:18, 4年前 , 7F
~還有說騙太超過了~這就是你選擇我我也選
01/29 05:18, 7F
一個未成年人,他會懂那麼多我很懷疑,學位生來台前都未滿20請問您20歲以前有此判斷 能力 ※ 編輯: weworld1984 (122.117.215.45 臺灣), 01/29/2020 05:24:27

01/29 05:18, 4年前 , 8F
擇你的東西~我們是要讓他學習東西~不是要
01/29 05:18, 8F

01/29 05:18, 4年前 , 9F
然不同,搞清楚再說好嗎?
01/29 05:18, 9F

01/29 05:18, 4年前 , 10F
又在情緒勒索
01/29 05:18, 10F

01/29 05:18, 4年前 , 11F
讓他帶給台灣人命危險~
01/29 05:18, 11F

01/29 05:19, 4年前 , 12F
中生有本事就先放棄PRC的國籍再來談
01/29 05:19, 12F

01/29 05:19, 4年前 , 13F
憲法不生權利義務
01/29 05:19, 13F
呃呃呃,其實近來大法官有人為如果對人民基本權利侵害過甚,且立法者怠惰其實可以憑 藉釋字作為起訴依據,不一定一定要有法律(如有誤再請糾正)

01/29 05:20, 4年前 , 14F
淪陷區身分證是什麼我可以看看嗎?
01/29 05:20, 14F

01/29 05:20, 4年前 , 15F
中生不敢要求中共向他們道歉
01/29 05:20, 15F

01/29 05:20, 4年前 , 16F
你幾歲?
01/29 05:20, 16F

01/29 05:20, 4年前 , 17F
那些中生送你家隔離好不好?
01/29 05:20, 17F
可以啊

01/29 05:21, 4年前 , 18F
純噓最後一段 什麼東西
01/29 05:21, 18F

01/29 05:22, 4年前 , 19F
第一次聽到留學生視同該國公民,他們領
01/29 05:22, 19F

01/29 05:23, 4年前 , 20F
的又不是roc護照
01/29 05:23, 20F
這是搭配我詭異的憲法可以簡單推得,法治國,中國人在憲法上從來都不是外國人。

01/29 05:23, 4年前 , 21F
你在講什麼?今天武漢台商成功被撤僑也是
01/29 05:23, 21F

01/29 05:23, 4年前 , 22F
需要隔離好嗎,就事論事不要理盲
01/29 05:23, 22F
隔離我覺得可以,但禁止入境我覺得根本莫名

01/29 05:23, 4年前 , 23F
先要求中共道歉好嗎? 再來是自己要
01/29 05:23, 23F

01/29 05:23, 4年前 , 24F
道歉 慣出中共這個政府欺上瞞下人民
01/29 05:23, 24F

01/29 05:23, 4年前 , 25F
恩...有台灣的身分證才是台灣人,沒錯吧
01/29 05:23, 25F
不是這樣認定的,如果這樣我國中前還沒領身分證我是不是就不是國民

01/29 05:23, 4年前 , 26F
習以為常不用負責任
01/29 05:23, 26F
隱匿、不透明本來就是垃圾,都有罵,哪有沒罵,一堆中生(含交換生)都有發文罵到底XD

01/29 05:24, 4年前 , 27F
你的中生朋友有資格當國軍?
01/29 05:24, 27F
還有 537 則推文
還有 136 段內文
01/29 12:36, 4年前 , 565F
實際的去修憲。
01/29 12:36, 565F
李震山老師曾經有寫過文章,蠻多學者也寫過了,實際上先把國籍法改掉還比較可行

01/29 12:38, 4年前 , 566F
統戰的套路
01/29 12:38, 566F

01/29 12:41, 4年前 , 567F
你要不要滾回中國
01/29 12:41, 567F
我就台灣人喔

01/29 12:42, 4年前 , 568F
那怎麼周邊國家超羨慕台灣政策勒?
01/29 12:42, 568F
但台灣目前的政策是入境嚴格,管制鬆散(居家隔離),國外多數是入境較不嚴格,但管制 嚴謹(統一入院隔離)。我支持的是後者就這樣

01/29 12:51, 4年前 , 569F
你道歉了沒?
01/29 12:51, 569F
我無須道歉

01/29 12:53, 4年前 , 570F
來討幹的啦
01/29 12:53, 570F

01/29 12:58, 4年前 , 571F
又在模糊焦點,垃圾廢文
01/29 12:58, 571F
※ 編輯: weworld1984 (122.117.215.43 臺灣), 01/29/2020 13:04:29

01/29 13:00, 4年前 , 572F
憲法解釋權不在你
01/29 13:00, 572F

01/29 13:02, 4年前 , 573F
拿張身分證來看看,沒有就連人都不是
01/29 13:02, 573F

01/29 13:10, 4年前 , 574F
我怕被肉搜
01/29 13:10, 574F

01/29 13:33, 4年前 , 575F
這些陸生取得中華民國國籍就可以了啊 又不
01/29 13:33, 575F

01/29 13:33, 4年前 , 576F
是自己認定的……小朋友沒身份證也有戶口名
01/29 13:33, 576F

01/29 13:33, 4年前 , 577F
簿當當證明……囧
01/29 13:33, 577F

01/29 14:01, 4年前 , 578F
可憐哪
01/29 14:01, 578F

01/29 14:07, 4年前 , 579F
可憐啊
01/29 14:07, 579F

01/29 14:25, 4年前 , 580F
釣魚來的
01/29 14:25, 580F

01/29 14:29, 4年前 , 581F
你知道這是兩個國家嗎
01/29 14:29, 581F

01/29 15:39, 4年前 , 582F
真的愛台灣,就不要害防疫破洞,你休學
01/29 15:39, 582F

01/29 15:40, 4年前 , 583F
不就可以保留學籍?再者,陸生就是中國
01/29 15:40, 583F

01/29 15:40, 4年前 , 584F
人,不是台灣人
01/29 15:40, 584F

01/29 15:50, 4年前 , 585F
還有一點,你憑哪一點專業認為只要隔離
01/29 15:50, 585F

01/29 15:50, 4年前 , 586F
就好?如果有流行病學專家認為你只要隔離
01/29 15:50, 586F

01/29 15:50, 4年前 , 587F
,就放上來,上面已經有人講了,防疫視
01/29 15:50, 587F

01/29 15:50, 4年前 , 588F
同作戰,sars死了多少人知道嗎?一個用
01/29 15:50, 588F

01/29 15:50, 4年前 , 589F
憲法不完全概念就想放疫區的人進來?
01/29 15:50, 589F

01/29 15:52, 4年前 , 590F
可憐啊
01/29 15:52, 590F

01/29 20:46, 4年前 , 591F
幫補血,這位對岸的朋友已經很辛苦了,
01/29 20:46, 591F

01/29 20:46, 4年前 , 592F
大家不要太苛責
01/29 20:46, 592F

01/29 23:48, 4年前 , 593F

01/30 13:22, 4年前 , 594F
這篇的邏輯還有救嗎 你把習大大放在哪
01/30 13:22, 594F

01/30 13:22, 4年前 , 595F
01/30 13:22, 595F

01/31 05:57, 4年前 , 596F
支那生 快回家吧 妳爸媽跟武漢病毒等著呢
01/31 05:57, 596F

02/04 03:29, 4年前 , 597F
台灣只是礙於國際政治情勢還沒辦法修憲
02/04 03:29, 597F

02/04 03:29, 4年前 , 598F
不用因此拿現在的憲法來合理化你的論
02/04 03:29, 598F

02/04 03:29, 4年前 , 599F
02/04 03:29, 599F
文章代碼(AID): #1UCAFi_D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1UCAFi_D (Gossiping)