[新聞] 台灣一般政府負債連6年改善 陸連5年惡化

看板Gossiping作者 (報告饅頭班長不夠)時間6年前 (2020/01/28 21:11), 編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
作者 aaaccccc1 (Achtung) 看板 Stock 標題 [新聞] 台灣一般政府負債連6年改善 陸連5年惡化 時間 Tue Jan 28 19:21:27 2020 ─────────────────────────────────────── -------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- 1.原文連結: ※過長無法點擊者必須縮網址 https://udn.com/news/story/7243/4305063 2.原文內容: 財政部表示,2018年台灣一般政府負債占GDP比率為36.58%,連6年下降改善,與G20國家 相較,負債比率僅高於4國,穩居前段班;相對中國大陸債務比率50.6%,已連5年升高惡 化。 財政部國庫署官員說明,一般用來評估政府債務體質的指標有幾種,一種是採「公共債務 法」、與歐盟馬斯垂克條約相同的標準,檢視重點在於政府對於債務的管制;另一種則採 國際貨幣基金(IMF)政府財政統計手冊作為標準,計算一般政府負債,更重視對公共部 門整體債務狀況的衡量。 國庫署官員說,上述兩種標準納入計算的負債項目並不相同,不過,根據最新統計,不論 採上述何種標準,近年台灣債務體質均呈現逐年改善。 若採IMF標準,台灣2018年一般政府負債為新台幣6兆7105億元,占當年國內生產毛額( GDP)比率(也稱負債比率)為36.58%,已連續6年改善,從2013年的43.5%逐年降低。與 G20國集團相較,去除歐盟本體,比起19個國家,台灣債務比率只比4個國家高,穩居前段 班。 國庫署補充,台灣的負債比率僅次於俄羅斯、沙烏地阿拉伯、印尼及土耳其,名次與2017 年相同,但負債比率降低0.5個百分點。 相對中國大陸,從2014年至2018年,連5年負債比率惡化,由41.1%升高至50.6%,連帶使 名次在G20國家中持續向後,若加入台灣做比較,台灣負債比率在2015年即開始低於中國 大陸,至2018年中國大陸負債比率已比7個國家高、12個國家低,名次向「中段班」靠攏 。 另一方面,國庫署官員表示,以台灣「公共債務法」標準來看,2018年各級政府1年以上 公共債務未償餘額占前三年度GDP平均數比率(長債比率)為35.58%,由2012年的41.86% 逐年下降,已連續7年債務體質呈現改善。 3.心得/評論: ※必需填寫滿20字 負債比增高又碰上非洲豬瘟+肺炎+貿易戰 真的慘上加慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.200.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1580210491.A.81B.html

01/28 19:29,
根據某粉說法 除了北市之外全台負債都激增不是?
01/28 19:29

01/28 19:32,
笑死 地方負債又不等於中央負債
01/28 19:32

01/28 19:32,
某粉才是說 負債不重要 還錢不重要 建設才重要吧
01/28 19:32

01/28 19:33,
只有發財市又老又窮?
01/28 19:33

01/28 19:44,
就四個字 台灣加油
01/28 19:44

01/28 19:44,
日本250%左右也活得好好的 大撒幣債留子孫就好了
01/28 19:44

01/28 19:45,
蝌粉:無感 台北市好棒棒
01/28 19:45

01/28 19:48,
台灣主要是潛藏負債,不是政府負債
01/28 19:48

01/28 19:48,
「台灣的負債比率僅次於俄羅斯、沙烏地阿拉伯、印尼
01/28 19:48

01/28 19:48,
及土耳其」
01/28 19:48

01/28 19:48,
原來負債比率低的國家,都是一些不怎麼樣的國家啊..
01/28 19:48

01/28 19:48,
..當然我的國-中華民國台灣是例外的。
01/28 19:48

01/28 19:50,
台灣長期低利率,讓政府負債利息低,卻也導致退休
01/28 19:50

01/28 19:50,
金投報率偏低,進而大量投資風險高的股市
01/28 19:50

01/28 19:51,
勞保退休金入不敷出
01/28 19:51

01/28 19:52,
至於地方負債,將來也是問題
01/28 19:52

01/28 19:54,
俄羅斯跟沙烏地阿拉伯不怎樣?
01/28 19:54

01/28 19:58,
炒房致地方稅收大增?
01/28 19:58

01/28 19:59,
如果這是真的,那政府幹嘛增加健保補充保費?那公
01/28 19:59

01/28 19:59,
務員的年金幹嘛砍?別再玩數字遊戲好嗎
01/28 19:59

01/28 20:03,
樓上你邏輯錯了 就是因為有以上的政策負債率才下降
01/28 20:03

01/28 20:04,
中國的中央債務是健康的,真正的大洞是地方債,雲南
01/28 20:04

01/28 20:04,
一個人口幾十萬的縣負債比高雄還高
01/28 20:04

01/28 20:07,
中鐵的負債是台灣政府負債的4倍
01/28 20:07

01/28 20:08,
人家天然資源這麼多,負什麼債啦,台灣是有天然資
01/28 20:08

01/28 20:08,
源膩?
01/28 20:08

01/28 20:10,
年金跟保費是合不合理問題,難道有錢就讓你搞不合理
01/28 20:10

01/28 20:10,
的東西?
01/28 20:10

01/28 20:22,
都苗栗國害的
01/28 20:22

01/28 20:33,
有記錄的
01/28 20:33

01/28 20:34,
有沒有把特別預算算進來阿?講清楚說明白吧
01/28 20:34

01/28 20:46,
這種事講清楚只怕不是一篇就解決 老說講清楚說明白
01/28 20:46

01/28 21:02,
中國負債GDP佔比是300多% 比台灣40%健康我也醉了
01/28 21:02

01/28 21:07,
一樓搞不清楚狀況還敢酸
01/28 21:07
-- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.56.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580217107.A.EB7.html

01/28 21:13, 6年前 , 1F
~~~~~ 柯韓粉: 都是假的 ~~~~~
01/28 21:13, 1F

01/28 21:18, 6年前 , 2F
好棒棒 人人有房買,台灣發大財
01/28 21:18, 2F

01/28 21:30, 6年前 , 3F
無感 不如阿北三天拆橋才讓我感覺票沒白
01/28 21:30, 3F

01/28 21:30, 6年前 , 4F
01/28 21:30, 4F

01/28 21:35, 6年前 , 5F
台灣加油!
01/28 21:35, 5F

01/28 21:39, 6年前 , 6F
連六年下降,原來是馬英九時代的措施開
01/28 21:39, 6F

01/28 21:39, 6年前 , 7F
始讓負債反轉下降的
01/28 21:39, 7F

01/28 21:39, 6年前 , 8F
三天拆橋 阿北當工務局長就好了啊
01/28 21:39, 8F

01/28 21:41, 6年前 , 9F
但最近幾年的特別預算,和一些政策在
01/28 21:41, 9F

01/28 21:41, 6年前 , 10F
未來可能產生的負債,大概負債比率要
01/28 21:41, 10F

01/28 21:41, 6年前 , 11F
反轉向上了
01/28 21:41, 11F

01/28 21:55, 6年前 , 12F
政府都會美化數字 怎麼有人傻到會去信
01/28 21:55, 12F
文章代碼(AID): #1UC3CJwt (Gossiping)